渲染“破7”很可憎

鈕文新

有關(guān)人民幣匯率問(wèn)題的報(bào)道經(jīng)常會(huì)出現(xiàn)極具煽動(dòng)性的新聞標(biāo)題，這十分有害。比如，有媒體以“居民購(gòu)匯沖動(dòng)達(dá)到頂峰”為題，實(shí)際說(shuō)的是“人民幣沒(méi)有長(zhǎng)期貶值的基礎(chǔ)”。

匯率問(wèn)題是國(guó)家利益問(wèn)題，是全局性的問(wèn)題，其中最大的問(wèn)題就是“民眾情緒”。境外勢(shì)力要完成對(duì)人民幣的攻擊必然會(huì)利用公眾情緒，而影響公眾情緒一定是通過(guò)媒體來(lái)達(dá)到的。因此，這必須引起重視。

去年年底，一條傳言在市場(chǎng)上流傳，“2017年1月1日開(kāi)始，中國(guó)老百姓每年可以兌換5萬(wàn)美元的經(jīng)常項(xiàng)目額度將被削減或改變”。我們嚴(yán)正指出這種傳言可能帶來(lái)的危害。元旦期間，我們也確實(shí)看到了“外匯管理新規(guī)”，但并未發(fā)現(xiàn)居民經(jīng)常項(xiàng)目下5萬(wàn)美元的換匯額度有什么變化，從而證實(shí)此前的傳聞是謠言。試想，如果老百姓認(rèn)為人民幣兌美元還會(huì)貶值，那是不是希望多換一些美元？如果老百姓“恐慌性換匯”，結(jié)果是什么？是不是大量消耗中國(guó)的外匯儲(chǔ)備？

中國(guó)企業(yè)和老百姓有103萬(wàn)億人民幣的儲(chǔ)蓄存款，如果這些資金去大規(guī)模消耗僅相當(dāng)于21萬(wàn)億元人民幣的外匯儲(chǔ)備，那會(huì)是什么結(jié)果？毫無(wú)疑問(wèn)，一旦發(fā)生這樣的事情，便會(huì)為發(fā)起人民幣貶值攻擊的“國(guó)際金融巨頭”鋪平道路。

對(duì)于中國(guó)這樣的弱勢(shì)貨幣國(guó)家，外匯儲(chǔ)備不只是日常對(duì)外貿(mào)易結(jié)算的“外匯資金池”，更是中國(guó)經(jīng)濟(jì)安全的一道重要屏障。中國(guó)媒體的不當(dāng)報(bào)道對(duì)老百姓信心侵蝕始終存在，而境外媒體就更不用說(shuō)了。這個(gè)“量變”如果不注意，發(fā)生“質(zhì)變”就晚了。

2016年12月28日，境內(nèi)銀行間外匯市場(chǎng)人民幣兌美元交易匯率在6.9500～6.9666區(qū)間平穩(wěn)運(yùn)行。但卻有不負(fù)責(zé)任的媒體報(bào)道“在岸人民幣兌美元突破7整數(shù)位心理關(guān)口”。此事由彭博社的一條簡(jiǎn)短報(bào)道而來(lái)，全球多家媒體援引這個(gè)數(shù)據(jù)發(fā)布報(bào)道。12月28日23點(diǎn)48分，中國(guó)中央銀行通過(guò)官方微博發(fā)布了一條“澄清信息”。

彭博社、谷歌、XE這都是全球頂級(jí)的財(cái)經(jīng)新聞媒體，為什么會(huì)出現(xiàn)如此低級(jí)的錯(cuò)誤？實(shí)際上，圍繞著人民幣兌美元匯率，最近出現(xiàn)了大量“輿論陷阱”。這類輿論都隱藏了誘發(fā)市場(chǎng)恐慌的元素。比如，把“人民幣兌美元6.8底線”和“外匯儲(chǔ)備3萬(wàn)億美元底線”擺放在一起就是“陷阱”。原因是，如果中國(guó)政府堅(jiān)守6.8底線，那勢(shì)必需要大量拋售外匯而使3萬(wàn)億美元外匯儲(chǔ)備不保；如果中國(guó)政府不拋外匯而堅(jiān)守3萬(wàn)億美元外匯儲(chǔ)備，那人民幣兌美元匯率勢(shì)必跌破6.8。由此可見(jiàn)，這是個(gè)二者必居其一的“兩頭堵”陷阱，所以不管是人民幣兌美元跌破6.8，還是中國(guó)外匯儲(chǔ)備跌破3萬(wàn)億美元，或許都會(huì)引發(fā)市場(chǎng)恐慌。

實(shí)際上，我們需要弱化“破7”的問(wèn)題。人民幣匯率6.9和7.1對(duì)于那些“不到境外消費(fèi)”的、絕大多數(shù)中國(guó)老百姓而言，有什么本質(zhì)區(qū)別嗎？這個(gè)時(shí)候，拼命去渲染“破7”顯得面目可憎。弱勢(shì)貨幣國(guó)家對(duì)抗金融攻擊最有效的方法就是“喚起國(guó)民的愛(ài)國(guó)熱情”，當(dāng)年韓國(guó)人把自有的黃金捐獻(xiàn)給國(guó)家的壯舉，不僅讓人感動(dòng)，更是韓國(guó)之后經(jīng)濟(jì)恢復(fù)的重要?jiǎng)恿Α?