現代及未來戰爭特點（下）

姜春良

研制先進武器裝備，抵消對手的戰略優勢

美國最大的戰略特點是重視技術，并重視利用技術優勢抵消對手數量優勢，減少官兵的傷亡。美軍始終強調要用革命性、顛覆性的新技術壓倒敵人。美軍認為中國和俄羅斯一直在縮小與美國的技術差距，正在發展繞開美國傳統優勢的反艦、防空、太空反制、網絡、電子戰和特種作戰能力。哈格爾國防部長2014年告誡說，美國要認真對待對手的技術挑戰，防止對手在技術上挫敗美國的技術優勢，限制美國的機動自由。在這種背景下，美國《國防》月刊2014年11月號，經專家和編輯討論，確定了能讓美國軍隊在未來保持決定性優勢和領先地位的關鍵技術是：真正的自主式武器系統，變革性“大數據”工具，用于訓練的全息地圖，超音速導彈和太空飛機，定制無人機，像九頭蛇一樣的戰無不勝的車輛，用之不竭的電源，抗干擾、可靠的通信，革命性的隱形低成本軍艦。

2014年11月美國戰略與預算評估中心發布了第三次“抵消”戰略報告，《邁向新“抵消”戰略—利用美國長期優勢恢復全球兵力投送能力》。2014年9月3日，國防部長哈格爾發表了一場關于創新的主題演講。哈格爾認為，在當前美國著力應對眾多日益加劇的全球安全挑戰之際，宣布指派國防部副部長沃克擬制一份全新的“改變游戲規則的抵消戰略”。美軍的第一次“抵消”戰略是1953年的《新面貌戰略》，第二次“抵消”戰略是20世紀70年代時任國防部長布朗和副部長佩里制定的，目標是將信息技術應到武器裝備和部隊中提升精確打擊能力，抵消蘇聯軍隊的數量規模優勢。

美軍認為新“抵消”戰略有助于恢復美軍全球兵力投送能力。與此前兩個“抵消”戰略相同，該戰略要利用美國現有的新興技術優勢。軍事領域優勢包括無人系統，遠程隱形空中作戰，水下戰，以及復雜工程集成和作戰系統等。這些優勢領域是構成“全球監視與打擊”網絡的基礎，可提供適應性強的全球響應兵力投送能力，以應對大批預期威脅。當威懾失敗，“全球監視與打擊”網絡的力量可以快速對固定目標、移動目標、加固目標和縱深內陸目標實施打擊，以挫敗進犯者的戰爭目的，遂行非對稱懲罰作戰行動，必要時通過擊敗對手的偵察打擊網絡來為大規模多階段聯合部隊作戰做好準備。

俄羅斯在核先進技術的創新研發上有自己的優勢。俄羅斯敢于在2008年8月懲罰美國支持的格魯吉亞，2014年從美國支持的烏克蘭手中收復克里米亞，2015年出兵敘利亞使美國讓敘利亞總統沙米爾下臺的圖謀破產，與俄羅斯擁有威力巨大的核武器及普京堅強的戰斗意志有直接的關系。俄羅斯是擁有先進科學技術和教育文化的國家，許多技術可以做到獨立自主可控，尤其在核、航天、防空反導和通信技術上不依賴于西方是俄羅斯政治、經濟、軍事獨立的重要戰略支撐。也是美國認為俄羅斯是其最大軍事對手的重要原因。

戰爭和作戰理論創新要付出鮮血和生命的代價進行檢驗

戰爭與作戰理論創新與其它自然和社會科學理論的一個重大區別就是需要以鮮血和生命為代價。戰爭理論和作戰條令需要簡明、好記憶、便于運用，任何用時髦概念打扮起來脫離戰爭實際的戰爭理論在戰場上都會使士兵付出慘痛的生命代價。美軍指導戰爭的理論是經受了戰爭檢驗的作戰條令，目前指導美軍作戰的兩大頂層條令是美國參謀長聯席會議2011年8月頒布的《聯合作戰綱要》和2007年5月頒布的《美國武裝部隊綱要》。冷戰結束后美軍進行軍事變革提出了一些創新的軍事理論，這些理論經過戰爭檢驗有助于作戰勝利的理論被作戰條令吸取，脫離戰爭實際的理論被淘汰。

先進的技術能夠顯著提高部隊指揮員對戰場態勢感知的能力，但不能消除戰爭中的迷霧和阻力。現代作戰決策將更多面向基層，增加了初級指揮員和非現役軍官在戰略層面對戰爭理解的重要性，戰爭中指揮失敗的許多教訓應該值得吸取。

阿富汗和伊拉克的戰爭實踐證明，美軍的“基于效果作戰”、“網絡中心戰”和“軍事轉型”理論及規劃都存在著很大的局限性。2008年在美國總統選舉中奧巴馬因2003年就反對伊拉克戰爭并提出改變美國的戰略而當選，所有這些都標志著網絡中心戰理論、美國軍隊轉型和小布什主義的失敗。在伊拉克和阿富汗兩場戰爭中美軍陣亡官兵近7000人，證明零傷亡、非接觸作戰、快速決定性作戰、震懾戰略和斬首作戰理論脫離了戰場實際。1996年美國參聯會頒布的《2010聯合作戰構想》和2000年頒布的《2020聯合作戰構想》中提出的美軍實現全頻譜優勢的目標也沒有實現。戰爭是檢驗戰爭理論的試金石，脫離戰爭實際不能贏得戰爭的理論只能是曇花一現。

國家使用武力的堅強意志和人民的支持決定戰爭勝負

在當今及未來的戰爭中，意志力因素仍在發揮著極其重要的作用。2008年初，普京開始了軍事改革，大規模增加軍費開支，努力振興俄羅斯軍隊，顯示了使用軍事力量維護國家利益的堅強意志。2008年8月8日，面對格魯吉亞的突然襲擊，俄羅斯迅速出動軍隊只用了5天時間就打敗了忠于美國的格魯吉亞總統薩卡什維利的軍隊；2014年，俄羅斯出色地實施了克里米亞行動，以最小的傷亡快速奪取了克里米亞半島；2015年秋天，普京命令俄羅斯空軍和海軍轟炸在敘利亞與巴沙爾總統作戰的武裝分子，歷史上首次直接用軍事力量干預中東地區。西方評論認為俄羅斯軍隊在中東的戰斗力和作戰效果優于美軍，顯示出俄羅斯軍事改革有效提升了軍隊維護俄羅斯國家利益、威懾北約和打贏戰爭的戰略能力。

反觀美軍在新世紀實施的都是侵略戰爭，所以美軍得不到當地民眾支持。美國軍事專家弗里德曼教授認為，美軍戰爭第一階段在伊拉克的速戰速決沒有什么意義，歷史多次證明，打江山容易守江山難。伊拉克的戰后事態發展就說明了這一點，在戰后重建階段幾乎每天都有美國士兵犧牲。英國陸軍元帥蒙哥馬利說過：重要的是，記住國家的真正力量不是武裝力量，也不是黃金和美元儲備，它存在于民族性格之中，它在人民之中。

美國及西方至今贏不了與“伊斯蘭國”和阿富汗塔利班的戰爭，這與對手擁有的巨大的意志力優勢有直接關系。美國及西方與伊斯蘭極端分子的戰爭是持久的戰爭，戰爭還將持續下去。美國及西方的對手是反對入侵的反侵略者，他們擁有更強的意志力和經受困苦的能力。意志力優勢不在西方，因為西方沒有認識到反暴騷亂行動需要極大的耐心，而這種耐心需要依靠強大的意志力來維持。

美國第一裝甲師旅長曼蘇爾指出，鑒于反暴亂作戰的戰場是在人民中間，戰爭最終的勝敗取決于與民眾的關系和人心向背。因此，包括士官和尉官在內的一線普通官兵的行動至關重要。正如阿布格萊布監獄看守士兵的犯罪行為所顯示的那樣，在互聯網和衛星通信的時代，小小的戰術行動往往會產生戰略性后果?！盎亍苯M織策劃行動更多地著眼于那些行動的媒體影響，而不是在軍事或經濟上能對目標造成多大損失，伊拉克的暴亂組織中就有所謂的媒體支部，它們的唯一職能就是通過互聯網、傳單、視頻，宣傳暴亂組織所取得的勝利。美軍的公共關系和信息戰部門，在對付敵人的宣傳攻勢方面必須靈活機敏，要搶在敵人前頭推出美方對事件真相的恰當表述。戰場指揮官必須得到應對媒體的權力，不必擔心因講錯話而受懲罰。如果每一條信息的發布都要經過逐級仔細審核只會令自己坐失良機，陷于被動，因為此類繁瑣的應對程序永遠不可能趕上暴亂分子宣傳攻勢的節奏。此外，互聯網本身已經成為爭奪公眾支持的戰場，美軍應該努力奪取這個網絡空間的控制權而不是將它拱手讓給敵人?？傊?，不管反暴亂軍事行動對暴亂力量的實際打擊效果如何，最終都必須著眼于公眾對其合法性及有效性的認識。

在當今和未來的戰爭中，正義必勝、人民必勝，國家擁有維護國家統一、主權和領土安全的堅強意志，敢打必勝的人民軍隊，在人民的支持下必將戰勝霸權主義發動的侵略戰爭。美國及西方在世界上到處挑起戰爭與沖突的行動不得人心，美國及西方的濫用武力及貪婪、傲慢和殘酷的形象不得人心，這也是西方不斷遭到恐怖襲擊的重要原因。在持久的戰略較量中，中俄兩國成為維護世界和歐亞地區和平，反對霸權主義的主要力量，美國在世界上肆意推行單邊主義的日子已經屈指可數，美國及西方一系列非正規戰爭中的失敗就證明了這一規律。

責任編輯：劉靖鑫