文迪
恒順醋業股價長期拖沓的背后是三率問題,深層原因則是行業特點、費用控制、體制因素,道阻且長。
長期以來,恒順醋業(600305.SH)很有光環效應:公司是目前中國最大的制醋企業、國家級農業產業化重點龍頭企業。作為中國四大名醋之一, 產品廣銷50多個國家并供應中國駐外160多個國家使(領)館。在鎮江60多家香醋生產企業中,其市場占有率保持在80%以上。
公司現階段黑醋產能為30萬噸,新增5萬噸料酒項目已投產,白醋新增項目正在籌劃中,10萬噸高端醋項目正在建設中。
從產品系列開發看,公司2014年開始加大對醋飲料的開發投入,定位于年輕化和健康化。產品不限于醋,還有醬油、料酒、黃酒等不一而足。
而且,公司產品也具備提價能力。2016年6月21日公告顯示,涉及提價的產品為公司主營的經典醋系列,共19個單品,調價平均幅度在9%左右。該部分產品2015年銷售額約為5億元。
根據相關公告,大股東恒順集團、上市公司董監高以及公司重要崗位的管理人員均進行了增持。
另外,在經營改革方面,公司也實現了換人、房地產剝離、產品梳理、渠道下沉、精耕、加強空白區域銷售等措施。
品牌、議價能力、市場份額、產能儲備、經營改革等,表面看萬事俱備,但是實際表現如何?
紛擾表象下,恒順醋業的三率是問題的核心。
首先,銷售額增加非常緩慢,2010年到2015年的銷售額分別是11.49億元、10.18億元、11.47億元、11.11億元、12.08億元和13.05億元。2016年前三個季度的營業額雖然呈現上漲趨勢,但是增長的步伐仍然緩慢。
再看銷售凈利率。前些年凈利率受到房地產業務的干擾,凈利率很低,甚至為負值,2016年前三個季度的凈利率分別是10.09%、10.93%、11.03%.這是剔除房地產干擾后的凈利率。這樣的水準只能和千禾味業(603027.SH)相若,與標桿企業海天味業(603288.SH)差距巨大。2015年,海天味業的凈利率為22.22%,而恒順醋業為18.20%(且凈利潤中1.42億元為轉讓百盛商城股權收入,扣非后凈利率僅為7.51%)。
最后再看毛利率,40%左右,這也是恒順醋業的看點之一。
為何恒順醋業的銷售額提升困難?早在2014年,在上海召開的核心經銷商會上,董事長張玉宏表示,首先,銷售額翻番,到2016年年底增至20億元左右;其次,使恒順集團的員工工資達到鎮江地區中上等水平;最后,股民收益大幅上升。2016年已經過去,該目標已經踏空。
同為調味品,醋有非常明顯的地域性,而醬油則是差別不大,因此,醬油可以行銷全國,而醋則多是區域性銷售。恒順醋業上市16年來,雖然是食醋行業龍頭,但約70%的收入集中在華東。恒順醋業2015年年報稱,真正意義上的全國性品牌——“四大名醋”,也還主要是在各自的根據地呈現主流消費。
恒順醋業也在山西榆次工業園區投資建廠,現有恒順老陳醋、風味醋等20多個品種,但據公司介紹,恒順老陳醋“是在傳統的山西醋工藝基礎上,引入鎮江香醋的生產工藝”,說明恒順醋業不會在山西生產自己的主打產品鎮江香醋,而是以陳醋工藝為主加以改良。數據顯示,山西恒順醋業2015年僅僅貢獻利潤277萬元,即使異地生產老陳醋,但是效果不彰。而恒順醋業銷售額的80%來自香醋。
究其原因,在于山西的陳醋和恒順香醋在口味、色澤、歷史和心智定位方面有著非常大的差異性,100多年來,恒順醋業不可能在全國風行,同樣,山西陳醋在華東區的接受度也非常之低。
醋的銷量增長空間不大,也就是恒順醋業的雪道面臨巨大的瓶頸限制,這可以解釋為什么這么多年來,銷售額難以增長,也可以解釋2014年的展望為什么會大幅度落空,還可以解釋公司為何踏入房地產行業,除了管理層機制缺陷、業績導向等之外,醋的增長壓力大也是重要原因。同理,公司涉足醬油、料酒、甚至蘋果醋領域,也是基于這一背景,但是,渠道局限于華東一隅,多元化突破也不會有太大的進展。海天味業可以以醬油的全國性渠道架構,迅速有效地進行品類擴展,而且往往立竿見影,頗多建樹。這是恒順醋業目前做不到的,醬油、蘋果醋、保健品增長都很微弱甚至失敗。
同時,因為機制,負擔沉重,費用居高不下,人員臃腫,導致凈利率低下在短期內難有改觀。生產人員、技術研發人員和員工總數按照銷售額平均,恒順醋業與海天味業相比,差距驚人。
作為一個非常知名、有百年歷史的品牌,如果花費大量的廣告費支出,特別是在中央電視臺大筆支出,但因為產品局限華東,也是明顯的不明智,會進一步加大費用成本。
剩下的選擇就是進行產品升級和提價,公司不止一次實施,但是總的銷量不提升,提價的頻次和幅度以及總的空間也是有限,何況鎮江醋品牌不止恒順一家,國內幾乎所有的調味品品牌均涉足醋產品,過度提價會面臨競品的在價位帶的填充,甚至威脅華東利基市場。
綜合來看,恒順醋業主要關注點是銷售額能否出現大的躍升,多元化品類滲透比如料酒、醬油等能否開花結果,還有與其他主要品牌的市場爭奪(比如河南)能否勝出,而這一切,最終還是指向企業機制的改革力度和步伐,還有管理層的穩定、能力和激勵機制。
聲明:本文僅代表作者個人觀點;作者聲明:本人不持有文中所提及的股票