技術(shù)性開鎖痕跡檢驗(yàn)工作現(xiàn)狀與發(fā)展

摘 要：開鎖痕跡檢驗(yàn)技術(shù)是入室盜竊案偵破的重要手段，加大技術(shù)性開鎖痕跡檢驗(yàn)的研究對提高案件偵破效率、維護(hù)社會安定有著重大意義。本文就技術(shù)性開鎖痕跡檢驗(yàn)工作現(xiàn)狀與發(fā)展進(jìn)行了相關(guān)的分析。

關(guān)鍵詞：技術(shù)性開鎖痕跡檢驗(yàn)；現(xiàn)狀；發(fā)展

近年來，入室盜竊案件不斷增加，不僅損害了受害人的利益，同時(shí)也引起了一定的社會恐慌。針對入室盜竊案而言，開鎖是犯罪嫌疑人實(shí)施犯罪行為的關(guān)鍵，隨著開鎖技術(shù)的發(fā)展，犯罪嫌疑人開發(fā)善于利用那些開鎖技術(shù)來實(shí)施入室盜竊犯罪行為，在技術(shù)的依托下，幾乎無痕的作案方式給技術(shù)性開鎖檢驗(yàn)工作帶來了巨大的困擾。而要想提高案件偵破效率，就必須加大技術(shù)性開鎖痕跡檢驗(yàn)的研究，不斷提高技術(shù)性開鎖痕跡檢驗(yàn)工作效率，從而將犯罪嫌疑人繩之以法，維護(hù)社會的安定。

1 技術(shù)性開鎖痕跡檢驗(yàn)的重要性

痕跡檢驗(yàn)是刑事偵破工作中重要的環(huán)節(jié)，是指運(yùn)用痕跡檢驗(yàn)學(xué)的理論、方法，對案件中的各種很精物證進(jìn)行檢驗(yàn)，以此來確定痕跡與案件、痕跡與一定人或物之間的關(guān)系的一種刑事技術(shù)。對于犯罪案件而言，犯罪嫌疑人在事發(fā)案件現(xiàn)場會留下一定的痕跡，而這些痕跡就是案件偵破的關(guān)鍵。近年來，入室盜竊案件頻頻發(fā)生，尤其是在現(xiàn)代社會里，作案方式的無痕化給案件的偵破帶來了巨大的困擾，而盜竊案件的頻繁發(fā)生不僅損害了受害人的了利益，同時(shí)也給社會的穩(wěn)定造成的一定的影響，在這樣的環(huán)境下，技術(shù)性開鎖痕跡檢驗(yàn)顯得格外重要，加大技術(shù)性開鎖痕跡檢驗(yàn)的研究可以為盜竊案件提供技術(shù)保障，在盜竊案現(xiàn)場中提出有用的線索，從而提高案件的偵破效率，維護(hù)社會的安定[1]。

2 技術(shù)性開鎖痕跡檢驗(yàn)工作現(xiàn)狀

2.1 市場管理比較混亂

鎖作為提高安全性的一種工具，隨著人們生活水平的提高，對鎖具的購買量也會隨之增加。然而在這個(gè)以經(jīng)濟(jì)效益為核心價(jià)值觀的社會里，一些商家為了謀取暴利，只重視數(shù)量，不管質(zhì)量，從而生產(chǎn)出了一些質(zhì)量不達(dá)標(biāo)的鎖具，而這些質(zhì)量不達(dá)標(biāo)的鎖具被人們購買后，很容易被那些不法分子盜開，給人們的財(cái)產(chǎn)安全造成威脅，而造成這一問題的根源就在于對市場的監(jiān)管不到位。

2.2 檢驗(yàn)工作人員能力有待提高

技術(shù)性開鎖痕跡檢驗(yàn)是一項(xiàng)技術(shù)性的工作，對相關(guān)工作人員的要求非常高，然而就目前來看，公安部門刑偵科工作人員能力方面還存在著較大的問題，缺乏專業(yè)的技術(shù)型人才，難以勝任實(shí)際工作的需要。由于專業(yè)技術(shù)人才的缺失，很難在第一時(shí)間發(fā)現(xiàn)犯罪痕跡，給開鎖痕跡檢驗(yàn)工作帶來了難度。

2.3 技術(shù)設(shè)備落后

設(shè)備作為開鎖痕跡檢驗(yàn)工作的依據(jù)，由于開鎖痕跡檢驗(yàn)工作對技術(shù)性有著較高的要求，也正是因?yàn)檫@一特點(diǎn)決定了開鎖痕跡檢驗(yàn)必須具備先進(jìn)的設(shè)備。然而就目前來看，開鎖痕跡檢驗(yàn)技術(shù)性設(shè)備不夠先進(jìn)，當(dāng)下使用的痕跡檢驗(yàn)設(shè)備都比較傳統(tǒng)，尤其是在那些經(jīng)濟(jì)條件較差的地方，技術(shù)性設(shè)備配置還不夠齊全，根本檢測不到技術(shù)含量較高的開鎖痕跡，影響到痕跡檢驗(yàn)工作質(zhì)量和效率。

3 技術(shù)性開鎖痕跡工作發(fā)展策略

3.1 加強(qiáng)市場監(jiān)管

鎖作為一種商品，高質(zhì)量的商品會帶給消費(fèi)者更好的服務(wù)。為了從源頭上杜絕犯罪分子利用技術(shù)性開鎖手段實(shí)施犯罪，相關(guān)部門就必須加強(qiáng)市場監(jiān)管，要多鎖具市場全面落實(shí)質(zhì)量認(rèn)證管理，構(gòu)建一種健全的管理機(jī)制，對鎖具市場進(jìn)行統(tǒng)一管理，要對開鎖行業(yè)和生產(chǎn)行業(yè)的技術(shù)人員進(jìn)行嚴(yán)格的行業(yè)準(zhǔn)入制度，提升門檻高度，落實(shí)責(zé)任制，要求相關(guān)工作人員必須執(zhí)證上崗。同時(shí)要對開鎖人員和生產(chǎn)技術(shù)人員，從而更好地規(guī)范開鎖市場，避免技術(shù)性人員參與盜竊，降低技術(shù)性入室盜竊案件的發(fā)生[2]。

3.2 加強(qiáng)技術(shù)性開鎖痕跡檢驗(yàn)工作人員的培養(yǎng)

在技術(shù)性開鎖痕跡檢驗(yàn)工作中，痕跡檢驗(yàn)工作人員有著決定性的作用，為了提高痕跡檢驗(yàn)工作效率，為案件的偵破提供有效的線索，就必須加強(qiáng)痕跡檢驗(yàn)工作人員的培養(yǎng)，要加強(qiáng)工作人員對技術(shù)性開鎖痕跡檢驗(yàn)相關(guān)專業(yè)知識的學(xué)習(xí)，提高他們的專業(yè)水平和能力，尤其是技術(shù)性痕跡檢驗(yàn)知識的教育，提高工作人員對細(xì)節(jié)的重視，不斷提高痕跡檢驗(yàn)工作人員的能力，從而從痕跡檢驗(yàn)中提出有效的痕跡線索[3]。

3.3 配置先進(jìn)的設(shè)備

在技術(shù)性開鎖痕跡檢驗(yàn)工作中，要想提高痕跡檢驗(yàn)工作效率和質(zhì)量，先進(jìn)的檢驗(yàn)設(shè)備起著決定性的作用。當(dāng)前社會里，犯罪嫌疑人的犯罪手法越來越趨向于無痕化，作案方式越來越偏向于技術(shù)性，而要向提出有用的線索，相關(guān)部門就必須引進(jìn)先進(jìn)的痕跡檢驗(yàn)設(shè)備，以先進(jìn)的設(shè)備為保障，不斷提高痕跡檢驗(yàn)工作效率，從而促進(jìn)案件的早日偵破[4]。同時(shí)，要做好設(shè)備的維護(hù)管理工作，確保檢驗(yàn)設(shè)備所處環(huán)境干凈，避免外在因素影響到設(shè)備功能的發(fā)揮。

3.4 規(guī)范痕跡檢驗(yàn)工作程序

對于痕跡檢驗(yàn)工作而言，它要求工作人員在應(yīng)用痕跡檢驗(yàn)理論、技術(shù)的同時(shí)，必須嚴(yán)格按照相應(yīng)的程序、步驟來進(jìn)行檢驗(yàn)，從而提高工作效率。在痕跡檢驗(yàn)工作中，要想提高工作效率，就必須對痕跡檢驗(yàn)工作程序進(jìn)行明確，要將需要注意的事項(xiàng)告知工作人員。首先，檢驗(yàn)人員進(jìn)入到案發(fā)現(xiàn)場后要保護(hù)案件現(xiàn)場；其次，對全面的搜查現(xiàn)場痕跡，不放過每一個(gè)細(xì)節(jié)；再者，在獲取現(xiàn)場信息后，要注重痕跡的保護(hù)并立即進(jìn)行檢測；最后，對于檢測結(jié)果進(jìn)行仔細(xì)的分析，從而分析出案件的發(fā)生過程。值得注意的是，在檢測過程的每一個(gè)步驟，檢測人員都需要進(jìn)行準(zhǔn)確仔細(xì)的分析觀察，從而得出最接近事實(shí)真相的結(jié)論，切記不可胡亂猜測[5]。

3.5 加大痕跡檢驗(yàn)新技術(shù)的研究

技術(shù)作為痕跡檢驗(yàn)工作的核心，只有先進(jìn)的技術(shù)才能更好地推動痕跡檢驗(yàn)工作的發(fā)展。故此，相關(guān)部門應(yīng)當(dāng)加大痕跡檢驗(yàn)新技術(shù)的研究，要針對技術(shù)性開鎖痕跡檢驗(yàn)領(lǐng)域加大相關(guān)檢驗(yàn)技術(shù)的研究，加快技術(shù)研究成果的轉(zhuǎn)化，促使先進(jìn)的痕跡檢驗(yàn)技術(shù)廣泛地應(yīng)用下去。同時(shí)，要加強(qiáng)對外聯(lián)系，尤其是那些技術(shù)性條件落后的地區(qū)要向技術(shù)性條件好的地區(qū)學(xué)習(xí)，利用先進(jìn)的檢驗(yàn)技術(shù)進(jìn)行檢驗(yàn)，而技術(shù)性條件好的地區(qū)應(yīng)當(dāng)學(xué)習(xí)國外那些先進(jìn)的痕跡檢驗(yàn)技術(shù)，從而不斷提高我國痕跡檢驗(yàn)技術(shù)水平[6]。

4 結(jié)語

綜上所述，在案件偵查中，技術(shù)性開鎖痕跡檢驗(yàn)工作顯得格外重要，技術(shù)性開鎖痕跡檢驗(yàn)是案件偵破的關(guān)鍵環(huán)節(jié)，對于犯罪嫌疑人而言，其在實(shí)行盜竊案件的時(shí)候必然會在現(xiàn)場留下一定的痕跡，而痕跡的提取取決于檢驗(yàn)技術(shù)，檢驗(yàn)技術(shù)水平的高低直接影響了案件的偵破效率。加大技術(shù)性開鎖痕跡檢驗(yàn)的研究，以先進(jìn)的痕跡檢驗(yàn)技術(shù)為依托，提高痕跡檢驗(yàn)工作效率和質(zhì)量，從而提取有效的痕跡線索，為案件的偵破提供保障，推動社會的穩(wěn)定發(fā)展。

參考文獻(xiàn)

[1]岳瑋，陳斌. 技術(shù)性開鎖痕跡檢驗(yàn)工作現(xiàn)狀及應(yīng)對探析[J]. 法制博覽（中旬刊），2013，01：166.

[2]徐子榮. 技術(shù)性開鎖痕跡檢驗(yàn)工作現(xiàn)狀及應(yīng)對措施[J]. 法制與社會，2013，29：77+79.

[3]于水旺，王赫. 技術(shù)性開鎖痕跡檢驗(yàn)工作現(xiàn)狀和應(yīng)對策略研究[J]. 法制與社會，2013，27：146+156.

[4]郭勇，張大治，周曉英. 技術(shù)性開鎖痕跡檢驗(yàn)工作現(xiàn)狀及應(yīng)對探析[J]. 湖南公安高等專科學(xué)校學(xué)報(bào)，2010，06：18-21.

[5]方旭. 技術(shù)性開鎖痕跡檢驗(yàn)工作現(xiàn)狀及應(yīng)對探析[J]. 法制博覽，2015，29：146+145.

[6]武超，蔣濤. 技術(shù)性開鎖痕跡檢驗(yàn)的工作現(xiàn)狀與對策[J]. 科技與創(chuàng)新，2016，13：65-66.

作者簡介

劉勇（1986—），男，重慶市巫山縣人，重慶市巫山縣公安局刑警大隊(duì)，民警。