上海考生
按照一些幽默的程序員的說法:“別人的生活在你看來是jpg,但在我自己看來則是gif。”大意是:你看到的是別人的表象,而不是他人生的真實(shí)演繹。
一位穿著儉樸的女人,身后跟著一個(gè)孩子,孩子似乎很畏懼母親,這一路上她都沒敢和母親對視,想必那是位嚴(yán)厲的母親。走到地鐵站臺(tái),一位白發(fā)蒼蒼的老人正拉著二胡,身旁放著一只鐵盤,里面只有零星的幾枚硬幣。女人經(jīng)過老人身旁時(shí),一臉嫌棄地轉(zhuǎn)過腦袋,對孩子說:“看吧,多可憐。你要是不聽話,以后也會(huì)活成這般模樣。”我站在一旁靜靜地看著這一切。孩子膽怯地點(diǎn)點(diǎn)頭,跟著母親走了。
這般模樣?那女人口出此言,必然是發(fā)自內(nèi)心的。不過,分明是發(fā)自內(nèi)心的自卑。很明顯,她也不過是個(gè)農(nóng)村婦女,只是來到大城市,這才顯得神氣活現(xiàn)似乎高人一等。由此,我不禁想到:評價(jià)他人生活的同時(shí),你的評價(jià)可能恰好就是你內(nèi)心的真實(shí)寫照。
當(dāng)一個(gè)人是自卑的時(shí)候,看到別人光鮮的生活時(shí),更多的會(huì)是羨慕嫉妒恨,甚至上前恭維;而看到別人不堪的生活時(shí),則可能是愈加的鄙夷不屑。我由此可以猜測一下那婦女的生活,也許也是十分辛酸,十分貧苦,不那么如意吧。這只是一件很小的事,也許每天都會(huì)發(fā)生,以至于被人們忽略了。
唐朝的大詩人劉禹錫曾被“送”進(jìn)一間“陋室”,簡陋到比當(dāng)今的蝸居還要簡陋。人們紛紛議論著劉禹錫的生活該將是如何悲慘如何不悅,同時(shí)也有慶幸自己沒有違背官府的意志,生活還沒有落得這般下場。但實(shí)際上,劉禹錫那種安貧樂道的心態(tài),早就將他置身于一個(gè)世外桃源般的境界了,該寫詩寫詩,該喝茶喝茶,日子過得閑適愜意。
別人的生活需要你來議論嗎?一個(gè)表面光鮮的公司總裁,背地里可能是個(gè)只顧回家數(shù)錢的俗人;而一個(gè)落魄的流浪歌手,也許會(huì)因?yàn)樽约簳r(shí)常追逐著夢想的生活而思想變得無比光鮮。生活,是活給自己看的,不是活給別人看的。別人的生活你常去議論嗎?我認(rèn)為,對他人生活的評價(jià),可能就是自己生活狀況和生活態(tài)度的真實(shí)寫照。
一個(gè)生活樸素閑適的文人若是路過劉禹錫的舊宅,也會(huì)感嘆:“雖然住宿條件惡劣,但是這里空氣清新,環(huán)境幽雅……多么令人神往!”而一個(gè)虛榮心強(qiáng),實(shí)際上內(nèi)心自卑的官吏,也會(huì)感嘆:“這樣簡陋的屋子,恐怕無數(shù)個(gè)夜里他都睡不著覺吧。看看這臺(tái)階,到處是青苔……”自卑的人評論他人的生活,更多的是對自己的一種慰藉,但這始終是自卑的表現(xiàn)。
不過,想要公平地評價(jià)他人的生活,始終是很難的。每個(gè)人的心態(tài)都不同,真正公平的評價(jià)只能來自于一種不卑不亢的心態(tài)。所以,人應(yīng)當(dāng)首先活好自己。
江蘇省鹽城市亭湖高級(jí)中學(xué) 王淦生老師點(diǎn)評
本文緣事析理,語言簡潔,議論深刻。文章亮點(diǎn)有三:首先,設(shè)問擬題,促人深思。文章以“你活好自己了嗎”為題,引發(fā)讀者思考,進(jìn)而自然地聯(lián)系到“對他人的評價(jià)”上來。標(biāo)題的言外之意是:要先活好自己,活出味道,活出精彩,才有資格對別人評頭論足。第二,層層鋪墊,緣事剖理。首段引用程序員的話,為下文觀點(diǎn)的呈現(xiàn)做必要的鋪墊;接著由目睹耳聞的故事剖析,輔證觀點(diǎn);再以劉禹錫的陋室為例,展現(xiàn)兩種截然不同的人生觀和價(jià)值觀;最后通過總裁與流浪歌手做比對,說明只要活好自己就值得肯定,欲正確評價(jià)他人,就要活好自己,心態(tài)健康。第三,語言簡潔,富有張力。整篇文章語言簡約樸實(shí),表意清楚,詞約義豐,體現(xiàn)了作者語言表達(dá)的扎實(shí)功力。
(編輯/張金余)