劉彎彎路達(dá)梁淑軒
(河北大學(xué)化學(xué)與環(huán)境科學(xué)學(xué)院河北保定071002)
鐵鹽和鋁鹽對(duì)活性污泥中微生物的毒性研究進(jìn)展
劉彎彎路達(dá)梁淑軒
(河北大學(xué)化學(xué)與環(huán)境科學(xué)學(xué)院河北保定071002)
人們進(jìn)行了大量關(guān)于絮凝劑毒性效應(yīng)的研究,本文總結(jié)了鐵鹽和鋁鹽絮凝劑對(duì)活性污泥中的微生物所產(chǎn)生的毒性影響,整體來(lái)看:鐵鹽和鋁鹽對(duì)污水中的微生物有抑制、促進(jìn)和低濃度促進(jìn)高濃度抑制三種不同的影響。建議尋找一種最理想的方法來(lái)評(píng)價(jià)絮凝劑對(duì)污水處理系統(tǒng)微生物的影響;著力研發(fā)無(wú)毒的絮凝劑,逐步取代有副作用的絮凝劑;選擇絮凝劑時(shí)應(yīng)全方面考慮,提高效率降低毒性。
鐵鹽絮凝劑;鋁鹽絮凝劑;微生物;毒性
絮凝過(guò)程作為眾多水處理工藝流程中不可缺少的前置關(guān)鍵環(huán)節(jié),且由于它具有經(jīng)濟(jì)、簡(jiǎn)便等優(yōu)點(diǎn),也是國(guó)內(nèi)外水處理領(lǐng)域最常用的方法[1]。在污水處理中使用的絮凝劑種類繁多用量大,在對(duì)污水處理效果起到積極作用的情況下,殘留在水中和污泥中的絮凝劑及其副產(chǎn)物也不可避免的給環(huán)境和生物帶來(lái)潛在風(fēng)險(xiǎn)。這些絮凝劑殘留在水中的成分對(duì)活性污泥中的微生物的毒性問題也越來(lái)越引起人們的關(guān)注。有關(guān)鋁鹽絮凝劑和高分子絮凝劑單體的毒性已有較多報(bào)道[2-3]。鐵鹽絮凝劑相對(duì)于鋁鹽絮凝劑,殘留量小、生態(tài)毒性小,而關(guān)于這些鐵鹽絮凝劑的生態(tài)影響數(shù)據(jù)目前還鮮有報(bào)道[4]。為了更清楚的了解絮凝劑對(duì)各方面產(chǎn)生的風(fēng)險(xiǎn)大小,給污水處理中絮凝劑的使用提供更為科學(xué)安全的使用指南,國(guó)內(nèi)外許多學(xué)者已經(jīng)以不同的動(dòng)植物、微生物等作為受試生物進(jìn)行了多方面的研究。下面是國(guó)內(nèi)外學(xué)者對(duì)鐵鋁無(wú)機(jī)絮凝劑對(duì)活性污泥中的微生物毒性的研究進(jìn)展。
鐵鹽在水處理中的大量應(yīng)用對(duì)活性污泥系統(tǒng)的影響已引起了學(xué)者們的關(guān)注。有研究發(fā)現(xiàn)Fe2(SO4)3在20~60mg/L時(shí)對(duì)污泥的活性指標(biāo)脫氫酶活性、比耗氧速率、胞外聚合物影響不明顯,污染物的去除率隨著投加量的增加而增大,在80mg/L時(shí),污泥活性指標(biāo)開始下降,100mg/L時(shí)對(duì)污泥活性的抑制率進(jìn)一步增大,且污染物的去除率降低[5]。在Fe3+濃度小于10mg/L時(shí),COD代謝正常且略高于空白,但隨著時(shí)間的延長(zhǎng),出現(xiàn)累計(jì)毒性;濃度大于15 mg/L時(shí),毒性效應(yīng)增大,COD代謝能力降低;大于20mg/L后開始出現(xiàn)中毒現(xiàn)象,活性污泥好氧速率下降;大于100mg/L后出現(xiàn)急性中毒現(xiàn)象,COD代謝能力下降[6]。
含有5%Fe3+的活性污泥系統(tǒng)比空白系統(tǒng)的脫氫酶活性和電子傳遞體系活性提高了50%左右[7]。通過(guò)觀察微生物的生長(zhǎng)曲線,F(xiàn)e3+濃度在0-50mg/L時(shí)對(duì)制漿中斷廢水好氧活性污泥中的微生物有促進(jìn)作用,在最佳用量30mg/L時(shí),加Fe3+組比空白組的COD和污染物的去除率都高,且脫氫酶活性也高于空白組[8]。復(fù)合鐵酶促活性污泥較普通活性污泥的電子傳遞體系活性、脫氫酶活性和平均氨氮硝化率分別提高62.5%、17.97%和9.1%,在好氧反應(yīng)前30min,復(fù)合鐵酶促活性污泥系統(tǒng)和普通活性污泥系統(tǒng)的硝化速率分別為10.92和3.28mgN-NH4+/h[9]。
當(dāng)鐵鹽用于化學(xué)同步除磷時(shí),F(xiàn)e3+使污泥的MLVSS從0.25mg/L下降到0.2mg/L,停藥后迅速恢復(fù),F(xiàn)e2+使MLVSS從0.25mg/L下降到0.18mg/L,停藥后恢復(fù)速度較Fe3+慢,兩種鐵鹽都使亞硝化菌和硝化菌呼吸速率下降,且Fe2+下降更明顯,停藥后沒有恢復(fù)的趨勢(shì)[10]。以三價(jià)鐵為化學(xué)除磷劑的南北方兩座污水廠,對(duì)活性污泥呼吸速率(OUR)都產(chǎn)生了抑制,但抑制程度不同[11]。
綜上,由于學(xué)者所采用的污泥活性指標(biāo)、濃度范圍不一,得出的結(jié)論不盡相同,總之鐵鹽對(duì)微生物的影響分為在低濃度時(shí)對(duì)污泥活性有促進(jìn)作用或者作用不明顯,隨著濃度升高逐漸產(chǎn)生抑制作用、只產(chǎn)生抑制作用和只產(chǎn)生促進(jìn)作用三種。所使用的指標(biāo)包括脫氫酶活性、比耗氧速率、污染物去除率、胞外聚合物、電子傳遞體系活性、微生物的生長(zhǎng)曲線、亞硝化菌和硝化菌呼吸速率。
鋁鹽絮凝劑在水處理應(yīng)用中對(duì)處理系統(tǒng)產(chǎn)生的影響也越來(lái)越引起人們關(guān)注。有人發(fā)現(xiàn)高投加量下,聚合態(tài)較游離態(tài)鋁對(duì)活性污泥的脫氫酶活性和呼吸速率影響小。隨接觸時(shí)間增長(zhǎng),鋁鹽對(duì)活性污泥的抑制作用也隨之增大。提高活性污泥濃度,微生物的耐受力也有所增強(qiáng),二次暴露試驗(yàn)表明鋁鹽對(duì)活性污泥的影響是非急性的、可逆的[12]。有學(xué)者發(fā)現(xiàn)低濃度下硫酸鋁對(duì)污泥OUR抑制較輕,高濃度下30min內(nèi)OUR下降50%。人工修復(fù)后,可加速活性恢復(fù),但短期內(nèi)難恢復(fù)原水平[13]。有人得出Al對(duì)活性污泥的呼吸抑制率達(dá)5%和50%時(shí)的濃度分別為7mg/L和87.5mg/L,且為可逆抑制作用[14]。通過(guò)測(cè)定產(chǎn)甲烷活性,發(fā)現(xiàn)鋁鹽使厭氧顆粒污泥的活性明顯降低,但可通過(guò)馴化來(lái)消除鋁鹽毒性,且清除鋁鹽后活性可恢復(fù)。氯化鋁對(duì)厭氧顆粒污泥活性的半數(shù)抑制濃度在135mg/L左右[15]。另有學(xué)者發(fā)現(xiàn)氯化鋁對(duì)好氧微生物活性的半數(shù)抑制濃度在12-19mg/L間[16]。
以比耗碳源速率作為測(cè)試指標(biāo),發(fā)現(xiàn)在PAC濃度為7.5mg/L時(shí)對(duì)微生物沒有影響,10mg/L時(shí)產(chǎn)生抑制作用,得出PAC的投加量不宜超過(guò)12.5mg/L[17]。還有人發(fā)現(xiàn)在Al投加量為5mg/L時(shí),對(duì)活性污泥中微生物的呼吸速率沒有影響,且對(duì)有機(jī)物的去除效率提高,大于25mg/L時(shí),對(duì)活性污泥產(chǎn)生毒性影響,并使整體污染物的去除效果下降[6]。在加入絮凝劑一段時(shí)間后,絮凝劑對(duì)活性污泥OUR的抑制率由高到低的順序?yàn)镻AC>AlCl3>Fe2(SO4)3,加入絮凝劑的砂濾器出水作為反洗水對(duì)活性污泥中的微生物沒有明顯的影響,但導(dǎo)致活性污泥總的無(wú)機(jī)物組分增多[17]。在使用PAC作為除磷劑時(shí),發(fā)現(xiàn)由于二沉池產(chǎn)生的化學(xué)污泥不經(jīng)沉淀直接回流至生物反應(yīng)池,造成對(duì)微生物種群結(jié)構(gòu)、微生物數(shù)量、污泥濃度、污泥指數(shù)的不利影響,且對(duì)二沉池和反硝化生物濾池產(chǎn)生負(fù)面效果,使最終出水水質(zhì)超標(biāo)。并且發(fā)現(xiàn)隨著化學(xué)污泥進(jìn)入生物系統(tǒng),微生物的好氧速率降低[18]。有研究發(fā)現(xiàn)三價(jià)鋁鹽和鐵鹽在南北方污水處理廠的除磷應(yīng)用中對(duì)OUR產(chǎn)生抑制作用但存在差異,且鋁鹽較鐵鹽抑制作用更明顯[11]。
投加PAC的反應(yīng)器中單位質(zhì)量污泥的生物量約提高了3倍,單位體積污泥中的細(xì)菌總數(shù)較空白增加但氨氧化細(xì)菌和亞硝化氧化細(xì)菌數(shù)量基本沒有變化,COD和磷的去除率高于空白[19]。
綜上,因不同學(xué)者使用的測(cè)定方法、藥劑濃度、污泥活性指標(biāo)不一致,得出了低濃度鋁鹽對(duì)活性污泥中的微生物產(chǎn)生輕度抑制作用或促進(jìn)作用,高濃度鋁鹽產(chǎn)生嚴(yán)重抑制,且抑制為可逆的,只有促進(jìn)作用和只有抑制作用三種結(jié)論。
鐵鹽和鋁鹽對(duì)活性污泥中的微生物活性的影響有三種結(jié)論,分別為:低濃度時(shí)促進(jìn)高濃度時(shí)抑制、只有促進(jìn)作用和只有抑制作用三種結(jié)論。
在絮凝劑普遍大量應(yīng)用的情況下,它們的使用對(duì)活性污泥中的微生物活性存在風(fēng)險(xiǎn),且已經(jīng)被很多研究證明。現(xiàn)提出以下幾點(diǎn)建議:a)加強(qiáng)絮凝劑對(duì)活性污泥中微生物的毒性研究,建立統(tǒng)一的毒性測(cè)試方法;b)不斷研發(fā)新型高效無(wú)毒的絮凝劑來(lái)替代有使用風(fēng)險(xiǎn)的絮凝劑,或采用絮凝劑聯(lián)合使用的手段來(lái)降低毒性作用;c)選擇絮凝劑時(shí)應(yīng)從用量、種類、處理效果、毒性大小、操作環(huán)境等方面考慮。
[1]李強(qiáng),張曉霞,胡星琪.絮凝劑的研究現(xiàn)狀及其應(yīng)用前景[J].化工時(shí)刊,2005,19(11):42-46.
[2]崔蘊(yùn)霞,肖錦.鋁鹽絮凝劑及其環(huán)境效應(yīng)[J].工業(yè)水處理,1998(3):6-9.
[3]李朝暉.注意選擇飲用水處理用聚丙烯酰胺[J].給水排水,2004,30(10):42-43.
[4]李威,周啟星,華濤.鐵鹽絮凝劑與金屬鎘對(duì)小麥種子發(fā)芽與根伸長(zhǎng)的毒性效應(yīng)[J].農(nóng)業(yè)環(huán)境科學(xué)學(xué)報(bào), 2008,27(2):420-424.
[5]唐金花,許國(guó)仁,蕭靜,等.Fe_2(SO_4)_3對(duì)活性污泥微生物活性的影響[J].哈爾濱工業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào),2012,44(6):1-5.
[6]徐亞同,朱素芳,史家梁,等.Fe~(3+)、Al~(3+)離子及季胺表面活性劑對(duì)廢水生化處理的影響[J].上海環(huán)境科學(xué),1991(5).
[7]袁磊,畢學(xué)軍.鐵鹽對(duì)活性污泥微生物DHA與ETS活性的影響研究[J].環(huán)境工程,2010,28(6):97-99.
[8]藍(lán)惠霞,耿士文,李慧潔,等.Fe3+存在下制漿中段廢水好氧活性污泥的馴化[J].中國(guó)造紙,2015,34(10):8-12.
[9]畢學(xué)軍,趙方超,邢尚生,等.復(fù)合鐵酶促活性污泥抗低溫硝化能力的研究[J].中國(guó)給水排水,2013,29(19).
[10]姚婧梅.化學(xué)同步除磷藥劑對(duì)活性污泥系統(tǒng)的影響研究[D].重慶大學(xué),2012.
[11]侯艷玲,劉艷臣,邱勇,等.化學(xué)除磷藥劑中三價(jià)鐵鋁對(duì)生物系統(tǒng)污泥活性影響的研究[J].給水排水,2010,36 (6):38-41.
[12]趙春祿,張明明.鋁絮凝劑對(duì)活性污泥中微生物活性影響研究[J].環(huán)境工程,2000,18(5):28-29.
[13]劉勇.鋁鹽投加對(duì)生化工藝活性污泥特性的影響[J].城市建設(shè)理論研究:電子版,2012(7):72-73.
[14]趙慶祥,林吉.重金屬離子對(duì)生物污泥活性的抑制[J].上海環(huán)境科學(xué),1993(2):38-40.
[15]官敏,賀延齡,劉永紅,等.鋁鹽對(duì)厭氧微生物產(chǎn)甲烷活性的影響研究[J].中國(guó)沼氣,2006,24(1):18-20.
[16]Chen Y.The Effect on Activated Sludge of Chemical Coagulants Applied in Synchronization Dephosphorization [J].Journal of Environmental Protection,2013,04(12): 1423-1427.
[17]虞靜靜,馬天,劉志剛,等.污水深度處理投加聚合氯化鋁對(duì)微生物活性的影響[J].河海大學(xué)學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版),2012 40(4):451-454.
[18]劉超.化學(xué)除磷對(duì)城鎮(zhèn)污水廠活性污泥系統(tǒng)的影響[J].中國(guó)給水排水,2015(22):116-118.
[19]王興斌.鋁鹽混凝劑投加對(duì)活性污泥性質(zhì)的影響研究[D].西安建筑科技大學(xué),2010.
劉彎彎(1989-),女,河北保定清苑縣人,河北大學(xué)碩士,研究方向:水處理藥劑研究。
國(guó)家自然科學(xué)基金資助項(xiàng)目(51308179);河北省教育廳青年基金資助項(xiàng)目(QN20131016);保定市科技發(fā)展計(jì)劃項(xiàng)目(12ZF087);河北大學(xué)自然基金資助項(xiàng)目(2012-238)
路達(dá)(1972-),男,內(nèi)蒙烏海人,河北大學(xué)副教授,博士,研究生導(dǎo)師,研究方向:水處理藥劑研究。
梁淑軒(1967-),女,河北省定州市人,河北大學(xué)教授,博士,研究方向:環(huán)境污染化學(xué)與修復(fù)。