慢性糜爛性胃炎治療中泮托拉唑聯(lián)合瑞巴派特的應(yīng)用效果研究

薛明迪

江漢大學(xué) 湖北省武漢市 430000

慢性糜爛性胃炎治療中泮托拉唑聯(lián)合瑞巴派特的應(yīng)用效果研究

薛明迪

江漢大學(xué) 湖北省武漢市 430000

目的：分析慢性糜爛性胃炎中聯(lián)合泮托拉唑及瑞巴派特治療方案的應(yīng)用價(jià)值。方法：將80例慢性糜爛性胃炎患者隨機(jī)分為兩組，以接受泮托拉唑治療者為對(duì)照組，以接受聯(lián)合泮托拉唑及瑞巴派特治療者為觀察組，每組40例。對(duì)比兩組治療效果。結(jié)果：治療前兩組間主要癥狀總積分比較，無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)差異（P＞0.05）；在完成4周治療后，觀察組主要癥狀總積分低于對(duì)照組（P＜0.05）。同時(shí)，完成4周治療后，觀察組治療總有效率高于對(duì)照組（P＜0.05）。結(jié)論：慢性糜爛性胃炎治療中泮托拉唑聯(lián)合瑞巴派特具有著更為理想的治療效果。

慢性忙糜爛性胃炎；瑞巴派特；泮托拉唑；治療效果慢性糜爛性胃炎是以胃痛及胃脹為主要臨床癥狀的慢性消化系統(tǒng)疾病，本病可嚴(yán)重影響患者的日常生活及工作[1]。雖然目前醫(yī)學(xué)技術(shù)發(fā)展迅速，但本病的治療仍主要依賴于藥物治療，不同的治療藥物間所達(dá)到的治療效果也存在一定的差異[2]。因此，為可進(jìn)一步提高慢性糜爛性胃炎的臨床治療效果，本研究將泮托拉唑聯(lián)合瑞巴派特治療方案應(yīng)用于其中，結(jié)果顯示如下：

1 資料與方法

1.1 一般資料

將80例于2015年5月至2016年4月就診的慢性糜爛性胃炎患者作為觀察對(duì)象，應(yīng)用隨機(jī)數(shù)字表法分為兩組，每組40例。對(duì)照組接受泮托拉唑治療，觀察組接受聯(lián)合泮托拉唑及瑞巴派特治療。對(duì)照組，男25例，女15例；年齡33-58歲，平均（45.56±10.26）歲；病程3-8年，平均（5.05±1.28）年。觀察組，男23例，女17例；年齡32-59歲，平均（45.83±10.88）歲；病程3-7年，平均（5.11±1.03）年。兩組間性別、年齡及病程資料經(jīng)統(tǒng)計(jì)學(xué)分析，差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P>0.05），具可比性。

入選標(biāo)準(zhǔn)：①符合慢性糜爛性胃炎的診斷標(biāo)準(zhǔn)。②年齡18-60歲。③本人簽署知情同意書(shū)。

排除標(biāo)準(zhǔn)：①合并其他胃腸疾病者。②存在惡性腫瘤者；③存在藥物過(guò)敏史者。④存在意識(shí)不清者。⑤無(wú)法完成4周隨訪者。

1.2 治療方法

所有患者均為門(mén)診口服藥物治療。對(duì)照組給予泮托拉唑及阿莫西林治療，泮托拉唑每次40mg，每日一次，阿莫西林每次1g，每日二次。觀察組給予泮托拉唑、瑞巴派特及阿莫西林治療，泮托拉唑及阿莫西林治療方法同對(duì)照組，瑞巴派特每次100mg，每日三次。

1.3 觀察方法

分別于患者接受治療前及完成4周治療后，對(duì)患者的臨床主要癥狀進(jìn)行觀察，所觀察的臨床主要癥狀包括胃痛、胃脹、反酸、噯氣及納差五項(xiàng)，每項(xiàng)癥狀中均以0分為無(wú)癥狀，1分為存在癥狀但不影響日常工作，2分為存在癥狀可輕微影響日常工作，3分為存在癥狀且嚴(yán)重影響日常工作。對(duì)比兩組治療前后主要臨床癥狀總積分。同時(shí)，根據(jù)患者治療前后臨床癥狀總積分改善情況，對(duì)兩組治療效果進(jìn)行評(píng)價(jià)，以治療后主要癥狀積分改善>80%為顯效，以治療后主要癥狀積分改善60-80%為有效，以治療后主要癥狀積分改善<60%為無(wú)效，以顯效率及有效率為治療總有效率，對(duì)比兩組治療總有效率。

1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法

應(yīng)用SPSS 19.0進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析，分別應(yīng)用均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差及百分率對(duì)計(jì)量數(shù)據(jù)及計(jì)數(shù)數(shù)據(jù)進(jìn)行表示，并以t檢驗(yàn)及卡方檢驗(yàn)進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析，以P<0.05存在統(tǒng)計(jì)學(xué)差異。

2 結(jié)果

2.1 兩組主要癥狀總積分比較

治療前兩組間主要癥狀總積分比較，無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)差異（P>0.05）；在完成4周治療后，觀察組主要癥狀總積分低于對(duì)照組（P<0.05）。見(jiàn)表1。

表1：兩組主要癥狀總積分比較（分）

2.2 兩組治療有效率比較

完成4周治療后，觀察組治療總有效率高于對(duì)照組（P<0.05）。見(jiàn)表2。

表2：兩組治療有效率比較[n(%)]

3 討論

本研究將泮托拉唑聯(lián)合瑞巴派特治療方案應(yīng)用于臨床治療，結(jié)果顯示：雖然治療前兩組間主要癥狀總積分比較未見(jiàn)統(tǒng)計(jì)學(xué)差異，但在完成4周治療后，觀察組主要癥狀總積分低于對(duì)照組，觀察組治療總有效率高于對(duì)照組。

雖然通過(guò)本研究可知慢性糜爛性胃炎治療中泮托拉唑聯(lián)合瑞巴派特具有著更為理想的治療效果，但因慢性糜爛性胃具有著復(fù)發(fā)性的特點(diǎn)，而本研究的觀察時(shí)間較短，故尚無(wú)法評(píng)價(jià)泮托拉唑聯(lián)合瑞巴派特治療方案的遠(yuǎn)期療效，尚需進(jìn)一步研究。

[1]萬(wàn)光花,雷秀峰.某校大學(xué)生胃炎患病狀況及其影響因素分析[J].中國(guó)學(xué)校衛(wèi)生,2014,35(01):139-140.

[2]王愛(ài)玲.復(fù)方尿囊素片聯(lián)合雷貝拉唑腸溶片治療慢性糜爛性胃炎的療效觀察[J].浙江臨床醫(yī)學(xué),2015,17(01):72-73.