河北省在京津冀一體化中的經(jīng)濟發(fā)展評價
——基于因子分析法理論

河北大學 韋娟

河北省在京津冀一體化中的經(jīng)濟發(fā)展評價
——基于因子分析法理論

河北大學 韋娟

因子分析法是一種利用降維方式分析指標總體差距的統(tǒng)計方法。本文運用因子分析法對京津冀一體化過程中河北與京、津各項指標對比進行分析，得出河北經(jīng)濟發(fā)展與京津的具體差距，并針對存在的問題提出河北在區(qū)域一體化中加快經(jīng)濟發(fā)展的對策與建議。

因子分析 京津冀 河北經(jīng)濟

作為我國三大經(jīng)濟區(qū)域之一，京津冀成為經(jīng)濟發(fā)展的第三增長極。河北作為京津冀一體化戰(zhàn)略的參與者，搶抓機遇快速前進才是至關重要的，只有達到各方面協(xié)調發(fā)展，才有助于綜合實力的提高。采用因子分析法研究河北省在區(qū)域一體化過程中經(jīng)濟發(fā)展的趨勢，首先確定反映經(jīng)濟發(fā)展的指標體系，然后選取評價方法對數(shù)據(jù)進行定量、科學的分析，在此基礎上得出河北省經(jīng)濟發(fā)展的現(xiàn)狀與存在的問題，從而有針對性地提出解決對策。

1 京津冀一體化中關于河北經(jīng)濟發(fā)展評價指標體系的建立

確定科學的評價指標體系是探究現(xiàn)狀的基礎，是分析結果準確的保證，也是引導決策方向的手段。首先要有合理的構建原則，即整體性原則和可操作性原則。各指標之間應層次分明、覆蓋全面，可將評價指標分為目標層、指標層等多個層次，同時要含有反映經(jīng)濟發(fā)展的多方面指標，從而將整體特征有序表現(xiàn)出來。然后選取構建指標體系的方法。根據(jù)研究目的將各個指標按具體準則分類，建立清晰的層次結構有利于準確分析比較結果。最后，搜尋數(shù)據(jù)并建立經(jīng)濟發(fā)展指標評價體系(見表1)。

表1 指標體系及2014年京津冀經(jīng)濟指標

2 京津冀一體化中河北省經(jīng)濟發(fā)展分析

2.1 數(shù)據(jù)處理與分析

表2 方差貢獻率

表3 去成分得分及加權

通過查閱統(tǒng)計資料，得到2014年京津冀各指標的原始數(shù)據(jù)(見表1)，然后運用SPSS軟件進行操作。首先利用軟件將數(shù)據(jù)標準化，再得出相關矩陣，可知各指標之間具有相關性，因此可以進行因子分析。本文采用因子分析的主成分法，表2表明主成分的方差貢獻率分別為59.992%和40.008%，累計值為100%，說明這兩個主成分可以綜合解釋所有指標；表3為主成分得分及其加權后計算的綜合得分。

2.2 河北省經(jīng)濟發(fā)展的現(xiàn)狀與問題

綜合以上模型分析結果可以對河北省經(jīng)濟發(fā)展現(xiàn)狀進行科學分析。根據(jù)軟件生成的旋轉成分矩陣表可知，公共因子F1在人均可支配收入、第三產(chǎn)業(yè)占GDP比重等指標上載荷值都很大，在一定程度上反映了居民收入水平與產(chǎn)業(yè)結構狀況，這個因子得分越高，城市經(jīng)濟發(fā)展水平就越高，公共因子F2主要代表地區(qū)生產(chǎn)總值、第一產(chǎn)業(yè)占GDP比重、工業(yè)增加值增速、人口自然增長率等指標。結合綜合得分與各因子得分(表3)可知，京津冀經(jīng)濟發(fā)展有較大差距，F(xiàn)排名可知河北的綜合經(jīng)濟實力不如北京和天津，同時F1明顯偏低，說明在居民收入、產(chǎn)業(yè)結構方面需提高，而在F2即工業(yè)和人口自然增長率方面具有較大優(yōu)勢。綜合來看，河北省的第一產(chǎn)業(yè)比重太大而第三產(chǎn)業(yè)比重較低，這勢必會在一定程度上制約其發(fā)展速度，降低其在區(qū)域一體化中快速承接京津產(chǎn)業(yè)轉移的步伐，較低的產(chǎn)業(yè)結構也會影響就業(yè)結構，不利于居民收入的提高。

2.3 制約河北省經(jīng)濟發(fā)展的原因分析

京津冀區(qū)域產(chǎn)業(yè)結構具有趨同性。由表1可知津冀兩地的產(chǎn)業(yè)結構比重尤其第二產(chǎn)業(yè)是非常接近的，彼此間產(chǎn)業(yè)分工不明確，必然導致競爭大于協(xié)作，相互之間爭資源、爭人才、爭市場，難以通過產(chǎn)業(yè)轉移實現(xiàn)實質性的合作。同時由于三地地理位置較近，擁有的資源極為相似，在一定程度上導致產(chǎn)業(yè)也相同，而且北京和天津屬于直轄市，在政策制定實施和資源獲取利用方面處于優(yōu)勢地位，這些客觀上的不公平也使河北省在產(chǎn)業(yè)發(fā)展與結構優(yōu)化方面遭遇瓶頸。

河北省傳統(tǒng)工業(yè)大而不強。河北是傳統(tǒng)的工業(yè)大省，原材料工業(yè)比例大，規(guī)模以上工業(yè)之中傳統(tǒng)工業(yè)占88.3%，傳統(tǒng)工業(yè)之中鋼鐵又占69.1%，是一個名副其實的鋼鐵大省，鋼鐵產(chǎn)量占中國鋼鐵產(chǎn)量約1/4[1]。京津冀一體化后，河北省一直期望與京津實現(xiàn)產(chǎn)業(yè)對接，通過吸收兩地的產(chǎn)業(yè)轉移來促進經(jīng)濟發(fā)展，但這一角色定位導致京津很多能耗高、污染大的產(chǎn)業(yè)轉移進來，同時由于自身傳統(tǒng)工業(yè)實力不強，經(jīng)濟增長模式粗放，無法將這些企業(yè)進行改進，只能依靠增加生產(chǎn)要素投入來增加產(chǎn)量，使效益低下。

3 加快河北經(jīng)濟在京津冀一體化中快速發(fā)展的措施

明確戰(zhàn)略定位，科學規(guī)劃產(chǎn)業(yè)重點。面對京津冀一體化的新形勢，河北不應作為京津擺脫“產(chǎn)業(yè)包袱”的吸收地，而應該謀求更廣闊的發(fā)展空間，明確自身優(yōu)勢與劣勢，化被動接受為主動選擇，引進自身欠缺的企業(yè)種類和發(fā)展模式。可以利用自身的區(qū)位優(yōu)勢和相對低廉的勞動力作為籌碼，引入競爭機制，通過招投標的方式選擇能夠使利益最大化的企業(yè)，將其引進規(guī)劃區(qū)域并盡量形成產(chǎn)業(yè)集群，分區(qū)規(guī)劃發(fā)展，充分利用當?shù)氐馁Y源條件和交通設施，實現(xiàn)效用最大化。

在產(chǎn)業(yè)發(fā)展方向上，河北省應該夯實第一產(chǎn)業(yè)。由于農(nóng)業(yè)優(yōu)勢突出，所以可以在環(huán)京津地區(qū)如張家口和承德等主要糧食種植區(qū)建立一批食品加工供應基地，并發(fā)展一條運輸鏈，提高農(nóng)產(chǎn)品在區(qū)域中的占有率。此外要加強對農(nóng)村的指導，利用補助等利好政策幫助農(nóng)民擺脫一畝三分地的耕作觀念與方式，積極引進大型先進農(nóng)業(yè)設備，提高效率，實現(xiàn)規(guī)模經(jīng)濟。對于第二產(chǎn)業(yè)，要將其作為經(jīng)濟發(fā)展的重心。河北省的支柱產(chǎn)業(yè)一直是第二產(chǎn)業(yè)，而且勞動力豐富，所以可以作為區(qū)域中的制造基地，引導第二產(chǎn)業(yè)技術水平與內部結構向高級化轉變。在優(yōu)化過程中要有意識地與京津形成互補、錯位式發(fā)展，避免產(chǎn)業(yè)趨同，接受來自京津地區(qū)的企業(yè)轉移，致力于發(fā)展成為資源密集型和勞動密集型產(chǎn)業(yè)區(qū)，同時將制造業(yè)向資本、技術密集型轉變，在避免和京津形成工業(yè)產(chǎn)品競爭的情況下提升自己的產(chǎn)業(yè)布局，將傳統(tǒng)工業(yè)做大做強。此外要適當發(fā)展第三產(chǎn)業(yè)，利用北京的輻射作用，鼓勵民營企業(yè)和個體戶參與到服務行業(yè)中來，降低小微企業(yè)的準入門檻及繳稅負擔，充分發(fā)揮第三產(chǎn)業(yè)帶動經(jīng)濟快速發(fā)展這一優(yōu)勢，逐步縮小與京津間的階梯差。同時要積極參與到京津的高端產(chǎn)業(yè)研究，打造自身的高新技術開發(fā)區(qū)，重視科技的力量。

面對京津冀一體化的新形勢，河北省應抓住機遇，改進不足、發(fā)揮優(yōu)勢，實現(xiàn)自身經(jīng)濟的發(fā)展。

[1] 王嘉實.河北在京津冀一體化進程中的發(fā)展策略[J].當代經(jīng)濟,2016(6).

F127

：A

：2096-0298(2016)12(c)-106-02