電氣試驗中常見問題及防范措施分析

丁亞明

（國網江蘇省電力公司檢修分公司揚州運維分部， 江蘇 揚州 225009）

電氣試驗中常見問題及防范措施分析

丁亞明

（國網江蘇省電力公司檢修分公司揚州運維分部， 江蘇 揚州 225009）

一般來說，電氣設備在出廠之前會接受各種檢測，出廠后也會進行檢測試驗，但是由于環(huán)境、電磁場和其他因素的影響，試驗中會出現(xiàn)參數(shù)異常情況，這就給設備的應用造成了隱患。若將存在隱患的設備投入使用，那么不僅會導致設備損壞，同時還會產生如爆炸、火災等傷亡事故，嚴重影響了生產活動。為此，本文通過舉例說明的方式，探討了電氣試驗中常見的問題和防范策略。

電氣試驗；絕緣電阻；常見問題；防范措施

電氣試驗是電力系統(tǒng)中重要的一部分，其程序非常復雜，工作量也比較大，在電氣試驗中，相關人員需要直接接觸電流，一旦其中一個細節(jié)出現(xiàn)問題，那么就會產生人員傷亡事故。近年來，電力系統(tǒng)的建設持續(xù)發(fā)展，利用電氣試驗對電力設備進行檢驗，成為了電力系統(tǒng)投入使用前的必備過程。為保證這一過程的順利開展，就需要從當前電氣試驗中存在的問題出發(fā)，制定相應的防范策略，以保證基礎數(shù)據(jù)的準確性，減少細節(jié)性的失誤和問題，為試驗人員的安全及設備的穩(wěn)定提供保障。

1 電氣試驗中常見的問題及防范措施分析

1.1 兆歐表容量與絕緣電阻值不對應

某個單位準備使用停用3年的箱式供電裝置，在進行二次回路絕緣中，使用了2500V的絕緣電阻表進行測試，所得結果顯示絕緣電阻值為15MΩ，符合運行標準。但是該單位將供電裝置投入使用后，不到3小時就出現(xiàn)了多處絕緣擊穿、越級跳閘的問題，造成變壓器受損。

這一情況的原因在于，一些低壓回路設備的絕緣電阻較低，若絕緣電阻表質量不符合標準，那么輸出的電壓將會更低。從負載特性來看，絕緣電阻值為15MΩ是符合應用標準的，此時絕緣電阻表輸出的電壓＜1300V，尚不能達到試驗標準，因此就會導致后期應用時檢測設備出現(xiàn)突發(fā)性的絕緣事故。另外，供電設備已經3年未使用，存在二次線路老化、絕緣性能下降的情況，但是在試驗中，樣品的等直電容較大，設備承受的電流上升速度較慢，這就會影響試驗中極化指數(shù)和吸收比的測量結果，出現(xiàn)誤差。此時，應該選用輸出電流在1mAd以上的絕緣電阻表，用于測量吸收比。而對于大容量的變壓器，絕緣電阻表則要求輸出電流不超過2mAd。在測量絕緣電阻時，一般選擇與其相對應的兆歐表，但是很多檢測人員會忽略兆歐表的負載特性，在檢測較低的絕緣電阻時，往往沒有將輸出電壓值和兆歐表進行比對，無法達到檢測的要求，這就給設備的后期應用埋下了隱患。由此可見，在電氣試驗中，應該保證兆歐表容量和絕緣電阻值相對應，保證調試完善后進行試驗，避免影響檢測結果。

1.2 忽略了環(huán)境與泄漏電流的影響

某電力公司想對220kV變電站進行改造和更新，電氣試驗人員在110kV避雷試驗中，所得結果顯示12支避雷器的75%1mA電壓下泄漏電流在85～107μA之間，絕緣電阻合格，但是不符合電氣設備預防性試驗標準。其原因在于微安表在低壓測量中沒有采取屏蔽措施，導致高壓電流亂入，影響了檢測結果。該公司采用高點測量微安表，并對高圧回路進行了屏蔽處理，所得結果顯示泄漏電流在17～23μA之間，符合試驗標準。

該情況表明，進行泄漏電流檢測的過程中，電流表應該接入電壓端進行測量，并結合一定的屏蔽措施，以避免雜散電流對檢測結果造成影響。特別是高電壓，更要提高警惕，以免因檢測失誤造成損失。另外， 對于不同的設備來說，若額定電壓越高，那么試驗的直流電壓也應該相應的提高，試驗電壓越穩(wěn)定，所得結果就越精確，這是需要注意的一點。不同的絕緣電阻測試受到絕緣電阻表電壓的限制不同，因此應當對比使用，以發(fā)現(xiàn)缺陷和問題，及時進行解決。

1.3 接觸電阻檢測方法不當

某電力公司已經有21所變電站（35～220kV），且每年都會對斷路器和隔離刀閘進行檢查、維修，但是在過去幾年，斷路器觸頭過熱或者隔離刀閘接觸不良的情況時有發(fā)生，故障發(fā)生率達到了6．2%。

其原因在于，該電力公司在測量電阻時使用了QJ44型號的雙臂直流電橋，該類型的電橋測試電流為mA級別，不適應被檢測電阻的類型，因此很難識別到導體截面積減少的情況。同時，由于觸頭之間的氧化層和油膜存在，會導致所得結果偏大，無法真實反映出被檢測設備的電阻值，影響了檢測人員的判斷。目前，電力執(zhí)行所推薦的直流為200A和100A，能夠在該類型電流下直接測量回路電阻，為此，該電力公司采用了100A接觸電阻測試儀進行測量，并對隔離刀閘和斷路器進行了接觸檢測，所得結果較為準確，故障率下降到0．1%左右，這極大地保障了電網系統(tǒng)的穩(wěn)定運行。

1.4 空心電抗器直流電阻檢測方法不當

某個電力公司，其安裝了6kV的無功補償裝置，并采用了并聯(lián)電容器、串聯(lián)電抗器的方式避免涌流，三相電抗器采用垂直方式排列，但在驗收檢測中，直流電阻之間的差值超過了2%，檢測人員判斷為直流電阻不平衡情況，該設備因此無法及時投入使用，給電力公司造成了不小的損失。

該事例表明，空心電抗器本身屬于一種電感線圈，排列方式不同，電抗器之間的互感也會不同，因此線圈繞向、匝數(shù)等也有著不同的要求。對于水平排列的電抗器來說，三相繞組繞向相同、線徑相同，這就要求其感值誤差小于三項平均值的2%，這種排列方式電抗器之間互感較小，因此三相線圈的直流電阻值誤差不得超過2%。對于垂直排列的三項空心電抗器來說，由于互感強烈，尤其是中間的電抗器與其他兩個電抗器互感較大，因此為了保證感至相同，中間電抗器的繞組匝數(shù)應該相對減少，這樣就能夠將垂直排列的電阻值誤差控制在平均值的2%以下。需要注意的是，在電氣試驗中，應該考慮到誤差的問題，電器檢測人員應該充分考慮到直流電阻值與出廠值之間的規(guī)律是否相同，以此來確定誤差值是否符合標準，這樣才能得出準確的結果，避免發(fā)生判斷失誤的情況。

1.5 電氣設備接地引下線導通問題

根據(jù)規(guī)定，至少應當每3年一次檢查電氣設備接地引下線和電網的連接情況，但是在規(guī)定中卻沒有明確檢測方法。為此，電氣試驗中可以按照電力行業(yè)標準《接地裝置特性參數(shù)測量導則》第5條規(guī)定，對儀器設備進行完整性測試。其方法為，選擇一個與主地網有效連接的接地引下線，選擇能夠測試直流電阻和恒定直流電流的儀器進行測量，一般情況下，接地情況良好的直流電阻應該不超過50MΩ，若超過了這一數(shù)值，就表明接地狀況不良。施加直流測量方法能夠測量出最小電阻，但是該方法容易受到其他因素的干擾，如電磁等，且測量方法上沒有一個完成的規(guī)定，因此一般不用該種方法進行測量。使用接地電阻測試儀也是一種檢測方法，其需要以大地為導體進行測量，若電氣設備與接地網已經連接，那么測量所得的電阻值就是一個虛數(shù)?？偟膩碚f，為了避免出現(xiàn)上述問題，需要按照一個統(tǒng)一的標準和實驗儀器進行檢測，這樣可以控制電氣設備的接地情況，盡可能的減少測量誤差。

2 電氣試驗中其他注意事項

首先，在電氣試驗的準備階段中，試驗人員應該詳細了解試驗范圍、間隔、程序內容等，勘探試驗場地，了解實驗的規(guī)范性水平。嚴格遵循試驗的相關標準和制度，確保有2人以上參與到試驗過程中，以避免出現(xiàn)主觀性失誤。其次，提升電氣試驗人員的技能水平。試驗人員的操作熟練程度以及專業(yè)程度在很大程度上決定了試驗的結果，試驗本身有著較大的復雜性，一旦出現(xiàn)失誤，就會給試驗人員造成極大的威脅，為此，電氣企業(yè)應當為試驗人員提供更多的專業(yè)培訓機會，強化職工考核，定期考察員工的技能和安全意識，保證電氣試驗的質量。還應該積極引進新技術，提升試驗人員的整體素質。最后，應該加強對電氣設備的安全控制，嚴格執(zhí)行電氣試驗的安全控制標準，提升試驗工程的安全系數(shù)，為試驗人員提供更多的防護用具。電力部門應該制定合理且完善的試驗方案，將各個環(huán)節(jié)串聯(lián)起來，明確不同環(huán)節(jié)的責任人，這樣不僅能夠減少安全事故的發(fā)生，還能夠為今后電氣試驗累積經驗。

3 結語

總的來說，電力是不可缺少的能源，為確保工業(yè)生產活動正常開展，人們生活質量穩(wěn)步提升，應給予電力行業(yè)更多的關注。電氣試驗是電力系統(tǒng)得以正常運行的一個保障，但是在現(xiàn)階段中，電氣試驗還存在著一系列的問題，這不僅影響了設備本身的性能和應用效果，還給試驗人員帶來了安全威脅。為此，應該針對現(xiàn)存的問題，實施針對性的防范措施，以確保試驗的安全性和有效性，促進電力系統(tǒng)的安全運行。

[1]黃濤．電氣試驗中常見問題的解決辦法及防范策略[J]．科技與創(chuàng)新 ,2016,23（07）:155-156．

[2]田巍,王勇,劉云云．電氣試驗中常見問題的解決辦法防范措施 [J]．科技風 ,2016,02（31）:109-110．

[3]陳明．發(fā)電廠電氣設備預防性試驗中常見問題分析及建議[J]．華中電力,2012,01（12）:54-56．

[4]陳遠,孫大勝,陳恒志．智能變電站中電氣設備的常見問題分析與防范[J]．電子技術與軟件工程,2015,22（05）:234-235．

[5]郝斌．發(fā)電廠電氣設備預防性試驗中常見問題分析[J]．黑龍江科技信息,2013,15（02）:22-21．

TM507

A

1671-0711（2017）10（下）-0042-02