邵 亮
史實確立與當代表述
——淺析《百年中國美術史》的閱讀價值及學術啟示
邵 亮
本文在學術史的角度上,扼要分析了《百年中國美術史》一書的學術意義和文化價值,指出在人類文化生活巨大發展的時代,現當代美術史研究和書寫所面臨的特殊任務和挑戰。在此意義上,此書是對于過去百年中國美術史的一個良好歸結,也是對未來相關研究的一個重要提示。
百年中國美術史;閱讀價值;學術啟示;確定史實
寫這段書評,不僅僅是因為我對于本書作者已故鄒躍進先生的尊敬,也不僅僅是因為我與第二作者鄒建林先生多年以來的學術友誼,而是對于“百年中國美術史”這一課題長久以來的關心和掛念,作為一名美術史論研究的工作者,作為一名關注當下中國美術事業發展的有心人,我必須對兩位鄒先生撰寫《百年中國美術史》的努力致以崇高的敬意。
在二十三年前我們在央美開始學習美術學知識之時,就一直痛感美術史論通識研究在當時著述的匱乏。不論是美術實踐類專業的學子還是史論研究專業的學生,都希望中國的美術史陳述可以一直“說到當前”——每一個年輕人對于美術圈最大的關注,往往就是呈現在我們眼前的最光怪陸離的現當代美術,我們是多么希望,一部成功的美術史,可以直面當下,解開我們對于眼前藝術的種種問題困惑……然而直到二十三年后的今天,仍然有很多專業美術院校的師生在抱怨:有關美術史的課程教育內容,總是從遠古開始,卻在二十世紀,尤其是二十世紀的最近幾十年“戛然而止”,更遑論二十一世紀和當下——于是,學生們總是在最期待開始的地方發現課程已經結束,而有太多的授課教員,以及美術史的“陳述者”,在涉及現當代的問題之時存而不論,而或顧左右而言他——似乎,漫談古老時代的定論總是比較容易,但直面當下的美術,卻太需要學術體例上的遠見卓識,以及勇氣。


美術史能否一直寫到當前,這是一個學術邏輯上的議題。早在一百多年前,不少藝術史前輩就敏銳地指出,在缺乏“時間距離”的時代進行寫作,美術圈的師徒、展覽、贊助等人脈,各種繁雜無效信息的干擾乃至某些意識形態因素,都會讓一種企圖“確定史實”的美術史寫作在起點上即無比艱難。這是每一個想在現當代歷史寫作中有所作為的研究者都必然面對的挑戰。
然而我們卻發現,有關現當代美術史的理解,不可能真的等到形成“時間距離”才正式開始。二十世紀是全球史迄今為止人類生活、文化視野變遷最劇烈的一個世紀,在所謂真正的美術史寫作形成以前,我們只能從各種信息的片段中尋找屬于我們自己的知識理解。于是,在《百年中國美術史》形成以前,我們尋找1911年以前的中國美術需要搜索“晚清美術”或“近代中國美術”,認識1911年——1949年之間的中國美術需要搜索“民國美術”而或“新中國建國以前的美術”,此外,我們還需要分別搜索“十七年美術”“文革美術”“改革開放以來的中國美術”等等不同的專題,我們得到了各種各樣的資料,但我們很難區分一些資料比另外一些資料是否更加“重要”。我們需要一種歷史敘述的線索,把諸多知識片段真正地貫穿起來,在我們今天,已經有一些學者在努力這樣做,但從學術史的整體上看,這樣的研究方興未艾,換句話說,適才起步未久,我們滿懷期待,期待著我們有關“二十世紀中國美術的知識視野”,在二十世紀真正逐漸成為歷史的今天,能夠日益成熟,逐步獲得結構性的建設完善。
在這個意義上,鄒躍進和鄒建林先生的《百年中國美術史》適逢其時。它的體例意義,并不是對于晚清中國美術、民國美術、近代美術、新中國美術、現代中國美術乃至當代中國美術的簡單歸并,它是在提示著我們,在二十一世紀的今天,我們正逐漸學會用一種歷史的眼光衡量過去的那個完整的一百年,許多時潮雜念正在被真正的學術良知所洗汰,也只有這樣,那些真正的史實,才能夠得以從各種歷史陳述當中“確定”出來。正如鄒建林先生在本書《后記》當中指出的那樣,確定史實是一個樸素而實在的目標,面對二十世紀的整個中國美術史,也許有、必然有很多后續工作要做,但是,“確定史實”,這真的是一個意義十分卓越的起始步驟。
“確定史實”,當然包括著對于歷史材料每一個細節的審慎考量,但在這里,我認為二十世紀中國美術的史實確定,它本身就內在包含著太多的歷史態度選擇和分析,包括著在浩如煙海的信息當中進行的結構性梳理和材料整合。在這個意義上,今天的二十世紀美術研究,比起在二十多年前進行的二十世紀美術研究,已經有著更多的審慎、沉著的學術態度,更廣闊、開放性的知識視野,以及更自由便利的信息共享方式,正是在這樣的背景下,《百年中國美術史》終究做到了此前為數不多的同類型研究不曾做到的結構性知識建構,它的寫作者雖然謙虛地指出他不企圖進行“評價”,但這樣的史實陳述,其本身就是一種有關二十世紀美術史的最有力的評議。
當然,我誠希望這樣的研究只是一個更偉大的學術研究時代的開始。我有理由相信,有關二十世紀中國美術的研究,在基本的歷史線索得到初步梳理之后,其文化內核的探析、其美術理念的流變,乃至美術圈與其周邊世界更加豐富的互文關系,在今后的研究中會得到更進一步的重視。無論如何,《百年中國美術史》已經為此奠定了一個良好的基礎,它是對那個剛剛過去的中國美術世紀的一次良好的學術歸結,更是對于中國美術史新世紀研究的一種良好的提示。
邵 亮:天津美術學院藝術與人文學院院長
天津美術學院學報執行主編
Establishment of Historical Facts and Their Contemporary Presentation: Reading Value and Academic Inspiration of Chinese Art History of One Hundred Years
Shao Liang
From the perspective of academic history, this paper gives a brief analysis of the academic signifcance and cultural value of the book Chinese Art History of One Hundred Years, and points out the special task and challenge with which the research and writing of modern and contemporary art history is confronted in the era of tremendous development of human cultural life.This book is, in this sense, a good summary of the Chinese art history in the past one hundred years, as well as a signifcant inspiration to relevant researches in the future.
Chinese Art History of One Hundred Years; reading value; academic inspiration; establishment of historical facts

鄧國源 在花園中誕生 I 鏡面不銹鋼 自動感應門 1000×2800cm 2015年