淺析我國一人有限公司制度的有關問題

段勝利++畢曉博

摘要：目前，世界各國的公司法在如何規制一人有限公司的問題上存在很多爭議。不過實踐證明，與其可能有的弊端相比，一人有限公司對于市場活力的作用更值得期待。本文以考察一人有限公司的立法現狀，對公司法中的不足之處進行考量，并對我國一人公司的相關制度提出建議。

關鍵詞：一人公司；制度；不足；完善

一人公司，是指有且僅有一名股東擁有公司的股份或對公司全部出資，而該股東既可是自然人也可是法人。

我國的《公司法》分別從股東身份、財務管理、設立登記等方面對一人公司作了嚴格的規定。但是，仍可以發現一人公司在資本掌控、公司治理、財務監管方面存在著一定的不足。因此，完善一人公司的相關法律制度，不僅是對公司法整體制度的完善，更是對公司制度在實踐中給予更大的指導意義，同時這也是經濟發展的另一重要要求。

一、一人公司相關規定之“迷”思

（一）登記公示不完善。公司法要求在公司登記設立時要明確記載相應的身份信息。這是為了保護交易相對人，利于相對人了解該公司的相關情況，并據此做出是否進行交易的判斷，從而降低交易中的風險。但是在實踐中發現，該身份明示僅規定在公司的營業執照中，而這樣會極大的不利于交易相對人了解信息，因為并不是每次交易，交易相對人都會事先查看交易方的營業執照，這不符合實時交易的需求，更不利于把握商機。

（二）債務擔保未建立。有限責任是公司責任承擔的基本原則，公司人格否認的適用就是一種有效的事后救濟手段，但對債權人的利益保護還是十分有限?？疾靽獾挠嘘P制度可以發現，對一人公司債權人的保護還通過債務擔保的方式進行強化，因此我國可以采用類似制度，在公司破產、解散、清算時，財產不足以清償債務的，應承擔相應的擔保責任。

（三）組織結構有問題。一般來說，公司治理結構是以股東多元化為根本進行設立的，以股東會、董事會、監事會互相監督、互相牽制。但對于一人公司來說，則是單一股東擁有絕對權力。一人公司中無股東會，因此缺少傳統公司中股東之間相互制衡機制，很可能會出現一人股東憑從事危害公司及相關人利益的情況，如果將董事監事的人事權以及報酬的決定權都集于單獨股東一人，則董事監事的獨立性以及行使經營職責和監督職責很難實現。

（四）財會審計難監督。與普通有限公司相比，一人公司的公司財產和股東財產很容易發生混同，一人公司股東更容易出現轉移公司財產的可能，侵害債權人的利益。一人公司中的審計制度也很難達到監督的效果，并且擔任審計工作的人員是會計師事務所的員工，與公司是合同關系，法律上并沒有對審計不力進行處罰規定，財會審計制度可能只流于形式，難以起到監督作用。

二、我國一人公司制度的完善

（一）改進公司立法，降低成立標準。公司法修改之后在第58條中作出降低成立標準的規定，取消了一人有限公司最低注冊資本的限額，降低了一人公司成立的門檻，符合社會主義法治建設的要求。降低一人公司的成立標準，體現了立法者先進的立法精神，有利于維護我國市場經濟秩序，鼓勵人們積極創業，積極設立公司，為市場注入新鮮活力，有利于社會主義市場經濟的建設。

（二）改進登記公示制度，強化信息披露。關于一人公司的登記公示制度規定于公司法第59條中，規定要求明確生自然人獨資還是法人獨資，營業執照中也要注明是一人公司，交易過程中也要及時表示自己的身份。但是只有這些規定還不能完全保護好交易相對人的知情權，還存在一些問題，比如交易過程中由于種種原因，相對人不可能每次交易時都去核實對方身份。所以，筆者覺得應當對一人公司關于明示身份者一點進行強制規定，除了在登記和營業執照中注明一人公司字樣，還要在公司名稱中標明一人公司，保證相對人的知情權。

（三）建立債務擔保制度。公司法的修改中對保護債權人的利益做出了相應的規定，但還不夠完善和全面。構建一人公司債務擔保制度十分必要，完善的擔保制度可以提高交易安全性，形成良性市場信用體系，進一步規范市場交易，還可以預防一人公司中的股東，利用股東便利謀取非法的不正當的利益。建立債務的擔保制度，也可以對股東個人的責任進行加強，一人公司的股東以其出資額為限對一人公司承擔責任，除此之外，在公司破產或解散清算時，當股東的財產不足以清償債務時，股東在一定條件下也要承擔相應的連帶責任。

（四）完善公司的內部組織機構，強化監事會職權。一人公司的股東具有唯一性，使得股東可以身兼董事監事數職，決策和執行都由其定奪，因而難以形成有效的制衡機制，可能會出現投資者濫用公司的獨立人格情況。所以，在一人公司中設立監事會為必不可少的事項，明確具體化監事會的職權責，由于公司股東身份有特殊性，不可再成為監事會一員，不可以干預監事會職權行使。公司員工在監事成員中的比例應當提高，目前不低于三分之一的比例還不足以對公司進行有效監督，應增加監事會中員工的人數。

（五）完善公司的財會審計制度。完善的財務監管體系對于公司來說十分重要，一人公司中由于股東的特殊性，使得股東權利過大，公司內部缺少有效的監管機制。因而，建立完善獨立的財務監管制度，公司可以與會計師事務所合作，由會計師事務所出派會計人員，對公司進行財會工作，公司股東要積極配合財會人員的工作，保證其可以獨立進行工作不得干預。

參考文獻：

[1]楊鸞.關于完善我國一人公司制度的思考[J].法制與經濟，2011年4月.

[2]劉起運.淺析一人公司制度[J].法制與社會，2011

[3]王有昌.一人公司制度現狀分析及完善建議[J].知識經濟，2011.

[4]陳瑩.論我國一人公司制度的完善.中國政法大學.2008.

[5]黃震；楊益.我國文化傳統與自然人一人公司——兼論我國家族企業的制度轉型.環球法律評論.2005.

[6]徐明華.一人公司法律制度研究.湘潭大學.2004.

[7]沈凱.我國一人公司制度完善研究——基于對有關國家一人公司制度比較借鑒的思考.蘇州大學.2010.

[8]梅先軍.一人公司法人人格否認制度研究.吉林大學.2013.