FBP、iDose4和IMR重建算法對低劑量雙下肢CTA圖像質量的影響

錢偉亮，豐 川，周丹靜，許建銘，王 宏，張繼斌，吳曉霞，錢 鑫

(南京醫(yī)科大學附屬蘇州醫(yī)院放射科，江蘇 蘇州 215002)

FBP、iDose4和IMR重建算法對低劑量雙下肢CTA圖像質量的影響

錢偉亮，豐 川，周丹靜，許建銘*，王 宏，張繼斌，吳曉霞，錢 鑫

(南京醫(yī)科大學附屬蘇州醫(yī)院放射科，江蘇 蘇州 215002)

目的 探討濾波反投影(FBP)、混合迭代重建(iDose4)和基于模型的迭代重建(IMR)技術對低劑量雙下肢CTA圖像質量的影響。方法 對56例成年患者行雙下肢CTA掃描，分別用FBP、iDose4和IMR方法重建，測量下肢各段血管(腹主動脈分叉處、髂總動脈分叉處、股動脈近端、股動脈中段和腘動脈近端)的CT值、圖像噪聲及對比噪聲比(CNR)，并采用4分法對3組圖像質量分別進行主觀評分。結果 FBP、iDose4和IMR重建圖像的下肢各段血管平均CT值分別為(511.07±195.05)HU、(492.63±178.74)HU、(487.63±197.20)HU，三者間差異無統(tǒng)計學意義(F=1.175，P>0.05)。圖像噪聲分別為(76.24±20.85)HU、(39.16±11.75)HU、(13.09±2.55)HU，三者間差異有統(tǒng)計學意義(F=1 460.000，P<0.05)。CNR分別為6.35±3.14、12.97±5.10、33.83±15.85，三者間差異有統(tǒng)計學意義(F=646.122，P<0.05)。圖像質量主觀評分IMR(3.75±0.46)、FBP(1.39±0.51)、iDose4(2.61±0.81)差異有統(tǒng)計學意義(χ2=476.79，P<0.05)，膝關節(jié)以上、下段動脈可診斷率IMR(98.66%)明顯高于FBP(1.34%)、iDose4(56.70%)，差異均有統(tǒng)計學意義(χ2=427.9，P<0.05)。結論 行低輻射劑量雙下肢CTA掃描時，相比FBP和iDose4，IMR可以顯著降低圖像噪聲，提高圖像質量，且能滿足診斷要求。

體層攝影術，X線計算機；基于模型的迭代重建；血管造影術；下肢；輻射劑量

隨著CT檢查在臨床工作中的廣泛運用，如何在降低輻射劑量的同時獲取高質量的圖像一直是人們關注的問題[1]。以往在雙下肢CTA低劑量成像方面的研究更多關注掃描參數的優(yōu)化及部分迭代算法的使用[2-3]。基于模型的迭代重建(iterative model reconstruction, IMR)是一種全新重建算法，在胸部CT[4]、冠狀動脈CTA[5]等方面已展現(xiàn)出一定的優(yōu)勢。目前該技術在雙下肢CTA方面的應用鮮有報道，本研究基于低劑量雙下肢CTA成像條件，初步評估濾波反投影(filtered back projection, FBP)、混合迭代重建(hybrid iterative reconstruction, iDose4)和IMR這3種重建算法對圖像質量的影響。

1 資料與方法

1.1一般資料 連續(xù)收集2015年9月—2016年7月因懷疑下肢動脈病變于我院接受雙下肢CTA患者的臨床及影像資料。排……