鐘瑋琳+李鵬瑤+鄭一凡
摘 要 面對(duì)人口老齡化加速的國(guó)情,社區(qū)居家養(yǎng)老模式以其不可替代的優(yōu)越性和可行性備受關(guān)注和青睞。本文以烏魯木齊市沙依巴克區(qū)為例,通過(guò)走訪調(diào)查的方式,闡述社區(qū)居家養(yǎng)老模式存在的問(wèn)題,最后提出完善社區(qū)居家養(yǎng)老服務(wù)的建議。
關(guān)鍵詞 人口 老齡化 社區(qū) 居家養(yǎng)老
基金項(xiàng)目:新疆農(nóng)業(yè)大學(xué)校級(jí)大學(xué)生創(chuàng)新項(xiàng)目。
作者簡(jiǎn)介:鐘瑋琳、李鵬瑤、鄭一凡,新疆農(nóng)業(yè)大學(xué)管理學(xué)院法學(xué)152班。
中圖分類號(hào):C913.6 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼:A DOI:10.19387/j.cnki.1009-0592.2016.12.083
一、社區(qū)居家養(yǎng)老模式的產(chǎn)生背景和基本概念
國(guó)際上通常把60歲以上的人口占總?cè)丝诒壤_(dá)到10%,或65歲以上人口占總?cè)丝诘谋戎剡_(dá)到7%作為國(guó)家或地區(qū)進(jìn)入老齡化社會(huì)的標(biāo)準(zhǔn)。截止2013年,我國(guó)60周歲及以上人口達(dá)2.0243億,其中,65周歲以上老年人口達(dá)13161萬(wàn)人,占總?cè)丝诒戎氐?.7%。由數(shù)據(jù)看出,我國(guó)已進(jìn)入老齡化社會(huì),并表現(xiàn)出絕對(duì)數(shù)量大、高齡化趨勢(shì)顯著等特點(diǎn)。
伴隨老齡人口不斷增多這一事實(shí),如何解決老齡人口的養(yǎng)老問(wèn)題,已成為社會(huì)普遍討論和關(guān)注的熱點(diǎn)。同時(shí),核心家庭的出現(xiàn)削減了傳統(tǒng)的家庭養(yǎng)老供給,機(jī)構(gòu)養(yǎng)老由于數(shù)量有限、費(fèi)用高等問(wèn)題也在解決養(yǎng)老問(wèn)題上“力不從心”。而社區(qū)居家養(yǎng)老作為一種把上述兩種養(yǎng)老模式有機(jī)結(jié)合的新型養(yǎng)老模式便運(yùn)營(yíng)而生。
社區(qū)居家養(yǎng)老是指讓老年人留在自己熟悉的地方——社區(qū),并充分利用社區(qū)資源為其服務(wù)的一種養(yǎng)老模式。
二、烏魯木齊市沙依巴克區(qū)社區(qū)居家養(yǎng)老的社區(qū)老年人需求意愿調(diào)查
烏魯木齊市沙依巴克區(qū)共有114個(gè)社區(qū),我們于2016年3月對(duì)其中開展社區(qū)居家養(yǎng)老服務(wù)的5個(gè)社區(qū)的50位老人進(jìn)行了一次走訪調(diào)查。此次調(diào)查主要是了解社區(qū)老年人的需求意愿和實(shí)際社區(qū)服務(wù)內(nèi)容,調(diào)查方法采用隨機(jī)訪談法。
(一) 樣本的基本特征
(二) 樣本分析
從表中可以看出,老年人需求度排在前三的服務(wù)分別是日常生活照料、精神慰藉和醫(yī)療服務(wù),社區(qū)提供最多的排名前三的服務(wù)分別是日常生活照料、文化娛樂(lè)活動(dòng)和醫(yī)療服務(wù),社區(qū)對(duì)老年人需求度很高的精神慰藉服務(wù)提供得很少。以下是對(duì)老年人需求度排在前三的三種服務(wù)的詳細(xì)訪談介紹。
1.日常生活照料的需求情況:
眾所周知,人的身體機(jī)能隨著年齡的增長(zhǎng)而每日愈下,故老年人的身體素質(zhì)也會(huì)隨著年齡的增長(zhǎng)而越變?cè)讲睢K麄儧](méi)有辦法再像年輕時(shí)那么自如地活動(dòng),沒(méi)有辦法再像年輕時(shí)把自己照顧地井井有條,所以,他們需要?jiǎng)e人的照顧。但是,許多年輕人忙于工作,白天上班已經(jīng)很累了,回到家里已無(wú)過(guò)多精力照顧老人;甚至有人常年在外奔波,家都回不了幾次,更別談?wù)疹櫪先肆恕K裕先藗冃枰腥嗽谏磉呎疹欁约旱囊率称鹁印?/p>
2.精神慰藉的需求情況:
當(dāng)代,人民生活水平不斷提高,越來(lái)越多老年人對(duì)養(yǎng)老服務(wù)的需求已經(jīng)不僅僅局限于物質(zhì)生活。老年人希望有人能夠經(jīng)常陪他們一起拉拉家常、唱唱小曲兒……其實(shí),老年人并不需要過(guò)多物質(zhì)上的安慰,他們只是單純的希望有人能陪伴在他們身邊,讓他們安度晚年。
3.醫(yī)療服務(wù)的需求情況:
我們了解到,許多老年人都患有腿腳上的疾病,所以,當(dāng)身體不舒服時(shí),有的老人沒(méi)有辦法及時(shí)到較遠(yuǎn)的大醫(yī)院就醫(yī),而選擇附近的小診所“將就”;但小診所由于設(shè)施有限,有的時(shí)候無(wú)法治療部分老年人的疾病。所以,老年人希望在自己身邊有個(gè)離自己近、設(shè)施完備的社區(qū)醫(yī)院。
三、烏魯木齊市沙依巴克區(qū)社區(qū)居家養(yǎng)老存在的問(wèn)題
2016年3月我們對(duì)烏魯木齊市沙依巴克區(qū)5個(gè)社區(qū)進(jìn)行了走訪調(diào)查,對(duì)老年人采用了無(wú)結(jié)構(gòu)訪談法。經(jīng)過(guò)對(duì)老年人需求和實(shí)際社區(qū)服務(wù)的調(diào)查分析,我們得出烏魯木齊市沙依巴克區(qū)社區(qū)居家養(yǎng)老存在如下問(wèn)題:
(一)養(yǎng)老服務(wù)內(nèi)容單一,精神慰藉服務(wù)占總服務(wù)比例偏低
在所走訪的社區(qū)居家養(yǎng)老服務(wù)中心中,我們發(fā)現(xiàn)工作人員給予老年人的服務(wù)僅僅是洗衣、做飯、買菜、購(gòu)物等維持老年人基本生活的日常起居服務(wù),針對(duì)老年人精神世界的服務(wù)是少之又少,而從上面的調(diào)查,我們看出,老年人對(duì)精神慰藉服務(wù)的需求度還是較高的。
(二)“中心”工作人員工資偏低、業(yè)務(wù)素質(zhì)不高
我們了解到一些“中心”的工作人員的工資較低;而且,許多工作人員的學(xué)歷都是在大專以下,就業(yè)前也沒(méi)有經(jīng)過(guò)專業(yè)培訓(xùn),缺少與職業(yè)相匹配的職業(yè)素養(yǎng)。
(三)社會(huì)參與力度低
目前,“中心”由政府支撐來(lái)維持經(jīng)營(yíng),紅十字會(huì)、志愿者協(xié)會(huì)對(duì)“中心”的投入力量不夠。很多人把家政服務(wù)的概念等同于養(yǎng)老服務(wù),這導(dǎo)致很多人不愿意參加進(jìn)來(lái)。
(四)硬件設(shè)施不完善
良好的服務(wù)設(shè)施是提供優(yōu)質(zhì)服務(wù)的前提和基礎(chǔ),但是,從調(diào)查來(lái)看,社區(qū)診所設(shè)施有限,沒(méi)有辦法滿足老年人治病的需求。此外,老年人鍛煉身體的設(shè)施上多有斑駁的銹跡,這表明,設(shè)施已經(jīng)用了有一段時(shí)間且沒(méi)人進(jìn)行修理,長(zhǎng)此以往,這些設(shè)施可能會(huì)威脅到老年人的生命安全。
四、建議
(一)實(shí)現(xiàn)服務(wù)內(nèi)容多樣化,增加對(duì)老年人的精神慰藉
現(xiàn)階段的社區(qū)居家養(yǎng)老服務(wù)內(nèi)容多數(shù)局限于日常護(hù)理,針對(duì)這個(gè)問(wèn)題,社區(qū)應(yīng)當(dāng)依據(jù)不同老年人的需求及時(shí)調(diào)整、創(chuàng)新自己的服務(wù)內(nèi)容;同時(shí),提供一些積極的、咨詢性的服務(wù),消除老年人的孤獨(dú)、寂寞情緒。
(二)提高工作人員工資待遇,提高服務(wù)人員專業(yè)素養(yǎng)
讓更多有更強(qiáng)工作能力的人加入社區(qū)居家養(yǎng)老服務(wù)這一項(xiàng)事業(yè),重點(diǎn)在于提高從事這項(xiàng)工作所得到的工資。但是,由于參加這項(xiàng)事業(yè)的個(gè)人或組織來(lái)自于整個(gè)社會(huì)的方方面面,所以他們的專業(yè)素質(zhì)并不一定能達(dá)到應(yīng)有的標(biāo)準(zhǔn),所以我們必須要增加對(duì)這些人員的培訓(xùn)力度,才能讓更多人獲得相應(yīng)的資格證,才能給老人提供更專業(yè)的服務(wù)。
(三)建立共同參與養(yǎng)老的社會(huì)體系
對(duì)于社會(huì)力量參與度不夠的情況,應(yīng)加強(qiáng)政府、紅十字會(huì)、志愿者協(xié)會(huì)的合作力度。紅十字會(huì)要在必要時(shí)對(duì)社區(qū)醫(yī)療服務(wù)中心進(jìn)行護(hù)理、保健等方面的指導(dǎo)和幫助;志愿者協(xié)會(huì)可以鼓勵(lì)大眾加入到居家養(yǎng)老服務(wù)中去。
(四)改善硬件設(shè)施
隨著社會(huì)的發(fā)展,老年人的物質(zhì)文化需求越來(lái)越大,故首先我們應(yīng)該從多個(gè)角度加大對(duì)社區(qū)養(yǎng)老服務(wù)設(shè)施的投入,其次應(yīng)該優(yōu)化目前社區(qū)中已經(jīng)有的相關(guān)資源,將其充分利用起來(lái),為社區(qū)養(yǎng)老發(fā)揮它們應(yīng)有的作用。通過(guò)投入的資金,逐漸將老年人所需要的生活便利設(shè)施更新?lián)Q代,美化老年人的居住條件,興建以老年人為服務(wù)主體的娛樂(lè)場(chǎng)所。
五、結(jié)論
在我國(guó)老齡化加速的今天,對(duì)養(yǎng)老問(wèn)題的思考不僅對(duì)于老年人是有必要的,而且對(duì)于年輕人而言也是減輕了他們的負(fù)擔(dān)和后顧之憂。社區(qū)居家養(yǎng)老服務(wù)模式不僅可以彌補(bǔ)傳統(tǒng)家庭養(yǎng)老的不足,還可以彌補(bǔ)機(jī)構(gòu)養(yǎng)老的“力不從心”;但是,正如每一個(gè)新生物一樣,它有不足,有和社會(huì)相沖突的地方,這就需要政府、家庭成員、機(jī)構(gòu)、社會(huì)組織的共同努力,在發(fā)展這種養(yǎng)老模式的同時(shí),不斷磨合它的棱角,將養(yǎng)老落到實(shí)處,真正實(shí)現(xiàn)老有所養(yǎng)。
參考文獻(xiàn):
[1]俞賀楠、王敏、李振.我國(guó)社區(qū)居家養(yǎng)老模式的出路研究.河南社會(huì)科學(xué).2011(19).
[2]高紅.城市老年人社區(qū)居家養(yǎng)老的社會(huì)支持體系研究——以青島市為例.南京師范大學(xué)學(xué)報(bào).2011(11).
[3]任曉霞.社區(qū)居家養(yǎng)老服務(wù)中存在的問(wèn)題及對(duì)策.法制與社會(huì).2009(11).
[4]李川瑜.我國(guó)城市居家養(yǎng)老社區(qū)服務(wù)研究.杭州:浙江大學(xué).2007.
[5]任雅麗.社區(qū)居家養(yǎng)老模式的探索及思考——以廣州市為例.社科縱橫.2011(6).
[6]夏惠明.試論“政府主導(dǎo),推進(jìn)老齡化社會(huì)養(yǎng)老服務(wù)新模式——居家養(yǎng)老”.寧波經(jīng)濟(jì)叢刊.2007(6).
[7]熊躍根.需要、互惠和責(zé)任分擔(dān)——中國(guó)城市老人照顧的政策與實(shí)踐.上海:格致出版社.2008.
[8]張奇林、趙青.我國(guó)社區(qū)居家養(yǎng)老模式發(fā)展探析.東北大學(xué)學(xué)報(bào).2011,13(5).