經顱多普勒超聲在腦梗死患者腦血流檢測中的價值研究

王飛

經顱多普勒超聲在腦梗死患者腦血流檢測中的價值研究

王飛

目的研究與觀察經顱多普勒超聲在腦梗死患者腦血流檢測中的價值。方法74例腦梗死患者為觀察組, 同時期74例健康者為對照組, 均采用經顱多普勒超聲檢測大腦中動脈、前動脈及后動脈的平均流速(Vm)及脈動指數(PI)。比較兩組大腦中動脈、前動脈及后動脈Vm、PI, 并比較觀察組中不同嚴重程度的檢測結果。結果對照組大腦中動脈Vm、PI分別為(72.25±8.76)cm/s、(0.82±0.06),觀察組分別為(62.25±6.34)cm/s、(1.01±0.11), 觀察組大腦中動脈Vm低于對照組, PI高于對照組, 差異具有統計學意義(P＜0.05)。對照組大腦前動脈Vm、PI分別為(60.34±6.53)cm/s、(0.81±0.05), 觀察組分別為(53.28±5.41)cm/s、(1.03±0.13), 觀察組大腦前動脈Vm低于對照組, PI高于對照組, 差異具有統計學意義(P＜0.05)。對照組大腦后動脈Vm、PI分別為(41.21±3.84)cm/s、(0.80±0.06), 觀察組分別為(32.56±3.23)cm/s、(1.05±0.12), 觀察組大腦后動脈Vm低于對照組, PI高于對照組, 差異具有統計學意義(P＜0.05)。觀察組重度患者大腦中動脈、前動脈及后動脈Vm低于輕度及中度患者, 中度患者低于輕度患者；觀察組重度患者PI高于輕度及中度患者, 中度患者高于輕度患者, 差異均具有統計學意義(P＜0.05)。結論經顱多普勒超聲在腦梗死患者腦血流檢測中的價值較高, 腦梗死患者的大腦中動脈、前動脈及后動脈血流均呈現異常狀態, 且不同嚴重程度患者的差異也較為明顯。

經顱多普勒超聲；腦梗死；腦血流指標

腦梗死是臨床高發病, 且本病發病急驟, 預后較差, 正確早期的診斷對于改善預后意義重大, 近年來, 臨床中采用經顱多普勒超聲對腦梗死患者進行診斷的研究, 但是研究的結果普遍存在一定的差異［1］, 鑒于此種情況的存在, 作者認為對腦梗死患者采用經顱多普勒超聲檢查的進一步研究十分必要。因此本文即就經顱多普勒超聲在腦梗死患者腦血流檢測中的價值進行研究與觀察, 現將結果報告如下。

1 資料與方法

1. 1 一般資料選取2015年10月～2016年10月本院收治的74例腦梗死患者為觀察組, 同時期74例健康者為對照組。對照組中, 男40例, 女34例, 年齡40～77歲, 平均年齡(64.8±8.3)歲。觀察組中, 男41例, 女33例, 年齡40～76歲,平均年齡(64.5±8.2)歲, 病程0.7～13.2 h, 平均病程(6.6±2.3)h；美國國立衛生研究院卒中量表(NIHSS)評分結果：輕度(≤5分) 30例, 中度(6～20分)25例, 重度(≥21分)19例。兩組研究對象性別、年齡等一般資料比較差異無統計學意義(P＞0.05), 具有可比性。

1. 2 方法將兩組研究對象均進行經顱多普勒超聲檢查,以彩色經顱多普勒超聲診斷儀對研究對象的大腦中動脈、前動脈及后動脈的Vm及PI指標進行檢測與分析, 探頭頻率為2.0 MHz, 由經驗豐富者進行操作檢測。然后將兩組的大腦中動脈、前動脈及后動脈檢測結果分別比較, 并比較觀察組中不同嚴重程度的檢測結果。

1. 3 統計學方法采用SPSS20.0統計學軟件對研究數據進行統計分析。計量資料以均數±標準差表示, 采用t檢驗；計數資料以率(%)表示, 采用χ2檢驗。P＜0.05表示差異具有統計學意義。

2 結果

2. 1 兩組大腦中動脈、前動脈及后動脈Vm、PI比較對照組大腦中動脈Vm、PI分別為(72.25±8.76)cm/s、(0.82± 0.06), 觀察組分別為(62.25±6.34)cm/s、(1.01±0.11), 觀察組大腦中動脈Vm低于對照組, PI高于對照組, 差異具有統計學意義(P＜0.05)。對照組大腦前動脈Vm、PI分別為(60.34± 6.53)cm/s、(0.81±0.05), 觀察組分別為(53.28±5.41)cm/s、(1.03±0.13), 觀察組大腦前動脈Vm低于對照組, PI高于對照組, 差異具有統計學意義(P＜0.05), 對照組大腦后動脈Vm、PI分別為(41.21±3.84)cm/s、(0.80±0.06), 觀察組分別為(32.56±3.23)cm/s、(1.05±0.12), 觀察組大腦后動脈Vm低于對照組, PI高于對照組, 差異具有統計學意義(P＜0.05)。

2. 2 觀察組不同嚴重程度大腦中動脈、前動脈及后動脈Vm、PI比較觀察組輕度患者大腦中動脈Vm、PI分別為(69.34± 7.67)cm/s、(0.87±0.07), 中度患者分別為(63.38±6.42)cm/s、(1.00±0.10), 重度患者分別為(56.56±5.28)cm/s、(1.20±0.13)。觀察組重度患者大腦中動脈Vm低于輕度及中度患者, 中度患者低于輕度患者；觀察組重度患者PI高于輕度及中度患者,中度患者高于輕度患者, 差異均具有統計學意義(P＜0.05)。觀察組輕度患者大腦前動脈Vm、PI分別為(58.98±6.20)cm/s、(0.86±0.07), 中度患者分別為(53.43±5.52)cm/s、(0.99±0.12),重度患者分別為(48.10±4.65)cm/s、(1.19±0.15)。觀察組重度患者大腦前動脈Vm低于輕度及中度患者, 中度患者低于輕度患者；觀察組重度患者PI高于輕度及中度患者, 中度患者高于輕度患者, 差異均具有統計學意義(P＜0.05)。觀察組輕度患者大腦后動脈Vm、PI分別為(39.87±3.66)cm/s、(0.85±0.09), 中度患者分別為(33.63±3.24)cm/s、(1.03±0.11),重度患者分別為(28.25±2.73)cm/s、(1.20±0.14)。觀察組重度患者大腦后動脈Vm低于輕度及中度患者, 中度患者低于輕度患者；觀察組重度患者PI高于輕度及中度患者, 中度患者高于輕度患者, 差異均具有統計學意義(P＜0.05)。

3 討論

腦梗死的臨床危害突出, 是致殘率及致死率均極高的一類神經科疾病, 近年來, 本病在我國的發病率不斷升高, 且呈現年輕化趨勢, 臨床及患者診治需求均相對更高［2］。與本病相關的眾多診治研究顯示［3-6］, 此類患者的大腦血供處于相對較差的狀態, 因此與腦梗死腦血流相關的研究并不少見,但是細致程度相對不足, 且關于各方面腦血流狀態的研究結果差異普遍存在, 因此對此方面的進一步全面研究仍是腦梗死患者的研究重點［7-10］。本文就經顱多普勒超聲在腦梗死患者腦血流檢測中的價值進行研究的結果顯示, 采用經顱多普勒超神檢查的腦梗死與健康同齡者之間存在明顯差異, 表現為腦梗死患者的大腦中動脈、前動脈及后動脈的Vm更低及PI更高, 且NIHSS評分越為嚴重的腦梗死患者上述指標的異常程度越為明顯, 說明經顱多普勒超聲對于腦梗死的腦血流診斷意義較高, 對于嚴重程度的判斷也有一定指導意義。

綜上所述, 經顱多普勒超聲在腦梗死患者腦血流檢測中的價值較高, 腦梗死患者的大腦中動脈、前動脈及后動脈血流均呈現異常狀態, 且不同嚴重程度患者的差異也較為明顯。

［1］ 劉海花, 鄭春梅, 孫洪言, 等.經顱多普勒聯合頸部血管彩超在診斷腦梗死中的應用. 黑龍江醫藥科學, 2016, 39(5):115.

［2］ 高亞麗, 楊伏肖, 陳英.對腦梗死急性期患者進行經顱多普勒檢查的意義及對預后的指導作用. 當代醫藥論叢, 2015, 13(13): 35-36.

［3］ 梁莉, 蘇金花, 寇海燕, 等.腔隙性腦梗死患者經顱多普勒血流參數與神經損傷及炎癥反應程度、Hcy代謝的相關性. 海南醫學院學報, 2016, 22(24):3084-3086.

［4］ 張赟.經顱多普勒超聲微栓子監測對急性大動脈粥樣硬化性腦梗死患者的臨床價值. 中國藥物經濟學, 2015, 10(10):179-180.

［5］ 李常紅, 朱惠萍, 于逢春.雙功能彩超和經顱多普勒超聲對分水嶺腦梗死發病機制的分析. 中國綜合臨床, 2013, 29(9):908-911.

［6］ 何奕濤, 付學軍, 鄒良玉, 等.經顱多普勒超聲評價大面積腦梗死患者側支循環預測神經功能轉歸研究. 中華老年心腦血管病雜志, 2013, 15(8):838-841.

［7］ 李國前, 蔡俊穎, 楊小霞, 等. 經顱多普勒超聲動態評價立普妥對腦梗死患者腦血流動力學的影響. 中華老年心腦血管病雜志, 2010, 12(6):536-537.

［8］ 蘇維海. 經顱多普勒超聲檢測在腦梗死診斷、評估中的臨床價值. 中國臨床研究, 2011, 24(3):195-196.

［9］ 夏永娣, 周艷霞, 肖小華. 經顱多普勒超聲對腔隙性腦梗死腦血流動力學檢測方法的臨床價值評價. 山西醫藥雜志, 2015(9): 999-1000.

［10］ 陶志偉. 經顱多普勒超聲對腦梗死患者顱內動脈狹窄的診斷價值研究. 心腦血管病防治, 2016, 16(6):431-433.

Research of value by transcranial Doppler ultrasound in detection of cerebral blood flow in cerebral infarction patients

WANG Fei. Tieling City Central Hospital, Tieling 112000, China

ObjectiveTo research and observe value by transcranial Doppler ultrasound in detection of cerebral blood flow in cerebral infarction patients.MethodsThere were 74 patients with cerebral infarction as observation group and 74 healthy people as control group. They all received transcranial Doppler ultrasound in detection of mean velocity (Vm) and pulsatility index (PI) in middle cerebral artery, anterior cerebral artery and posterior cerebral artery. Comparison was made on Vm and PI in middle cerebral artery, anterior cerebral artery and posterior cerebral artery between the two groups, along with detection outcomes of different severity in the observation group.ResultsThe control group had Vm and PI in middle cerebral artery respectively as (72.25±8.76) cm/s and (0.82±0.06), which were respectively (62.25±6.34) cm/s and (1.01±0.11). The observation group had lower Vm in middle cerebral artery and higher PI than the control group, and the difference had statistical significance (P＜0.05). The control group had Vm and PI in anterior cerebral artery respectively as (60.34±6.53) cm/s and (0.81±0.05), which were respectively (53.28±5.41) cm/s and (1.03±0.13). The observation group had lower Vm in anterior cerebral artery and higher PI than the control group, and the difference had statistical significance (P＜0.05). The control group had Vm and PI in posterior cerebral artery respectively as (41.21±3.84) cm/s and (0.80±0.06), which were respectively (32.56±3.23) cm/s and (1.05±0.12) in the observation group. The observation group had lower Vm in posterior cerebral artery and higher PI than the control group, and their difference had statistical significance (P＜0.05). Severe cases in the observation group had lower Vm in middle cerebral artery, anterior cerebral artery and posterior cerebral artery than mild and moderate cases, and moderate cases had lower index than mild cases. Severe cases in the observation group had higher PI in middle cerebral artery, anterior cerebral artery and posterior cerebral artery than mild and moderate cases, and moderate cases had higher index than mild cases. Their differences all had statistical significance (P＜0.05).ConclusionTranscranial Doppler ultrasound contains high value in detection of cerebral blood flow in cerebral infarction patients. Blood flow in middle cerebral artery, anterior cerebral artery and posterior cerebral artery of cerebral infarction patients all show abnormal status, along with remarkable differences among patients with different severity.

Transcranial Doppler ultrasound; Cerebral infarction; Cerebral blood flow indexes

10.14164/j.cnki.cn11-5581/r.2017.08.019

2017-03-10］

112000 鐵嶺市中心醫院