晚稻引種初試試驗報告

覃柳末 黃文武 凌強青 農(nóng)莉梅 黃淑媚

（百色市農(nóng)業(yè)科學(xué)研究所，廣西 百色 533612）

晚稻引種初試試驗報告

覃柳末 黃文武 凌強青 農(nóng)莉梅 黃淑媚

（百色市農(nóng)業(yè)科學(xué)研究所，廣西 百色 533612）

在相同栽培管理水平條件下，采用隨機排列，以豐田優(yōu)553為對照，引進11個晚稻新品種進行引種試驗。結(jié)果表明：吉豐優(yōu)1002、椰豐優(yōu)28、C兩優(yōu)華占產(chǎn)量分別比對照每666.7m2增產(chǎn)43.6kg、31.8kg和30.6kg，增幅均在6.50%以上，分蘗力和抗倒性強，且后期熟色好，綜合表現(xiàn)較好，可在百色地區(qū)進一步引種推廣。

水稻；引種；產(chǎn)量；性狀

引言

為了穩(wěn)定抓好雜交水稻新品種在百色市內(nèi)不同生態(tài)區(qū)域的豐產(chǎn)性、穩(wěn)定性、抗逆性，重點以優(yōu)質(zhì)型系列品種為主，總結(jié)好新品種的配套栽培技術(shù)[1]，特在百色市田陽縣百育鎮(zhèn)實施12個品種的引種試驗，現(xiàn)將試驗結(jié)果報告如下。

1 試驗材料與方法

1.1 試驗品種

本試驗共12個水稻品種，按試驗編號依次是01椰豐優(yōu)28、02博Ⅲ優(yōu)9802、03和兩優(yōu)312、04吉豐優(yōu)1002、05園優(yōu)7148、06深兩優(yōu)898、07C兩優(yōu)華占、08豐田優(yōu)553（CK）、09和兩優(yōu)633、10博Ⅱ優(yōu)華占、11恒豐優(yōu)3550、12萬勝優(yōu)1號。

1.2 試驗田概況

試驗在廣西百色農(nóng)作物品種綜合區(qū)域試驗站進行，試驗田海拔105m，前作為早造水稻種植，肥力中等，地力均勻，交通、排灌設(shè)施良好[2]。供試土壤為耕性中性潮泥土，潴育性沙質(zhì)壤土；土壤肥力中上等，機耙3次，施入底肥為水稻新方向測土配方肥（N-P2O5-K2O=17-6-15)）20 kg/666.7m2。

1.3 試驗設(shè)計與方法

試驗采用小區(qū)隨機排列，不設(shè)重復(fù)，每個品種種植1個小區(qū)，每小區(qū)面積33.3m2，共12個小區(qū)，各小區(qū)環(huán)境條件一致，株行距16.5cm×23.1cm，每穴插主苗2苗，四周設(shè)5行以上保護行，對照種為豐田優(yōu)553（CK）。試驗從播種、施肥、病蟲害防治到收割各小區(qū)實行統(tǒng)一管理。完熟考種，實收計產(chǎn)。

2 管理措施

2.1 秧田管理

試驗于7月12日播種，育秧方式為露地水育，播種前于畦面撒施復(fù)合肥5kg/666.7m2作為底肥，于7月24日追施尿素4kg/666.7m2，7月31日噴甲氨基阿維菌素苯甲酸鹽防治三化螟 。

2.2 本田管理

試驗于8月2日移栽，移栽后第1次追肥：8月7日追施新方向測土配方肥（N-P2O5-K2O=24-10-16)10kg/667m2+ 尿素3.5kg/667m2+ 斯多瑞稻豐寶(硫酸銨)4kg/667m2；8月21日進行第2次追肥：追施復(fù)合肥5kg/667m2+ 氯化鉀10kg/667m2。此外，在8月7日追肥時用60g/667m2拋秧寧拌化肥撒施防田間雜草。病蟲害防治上，根據(jù)苗情及時做好病蟲田間檢查，適時用藥防治，重點做好紋枯病、稻縱卷葉螟、二化螟、稻飛虱的防治。稻縱卷葉螟、稻飛虱的防治以田間現(xiàn)場檢查為主，達到防治指標(biāo)要及時防治[3]。整個生育期水分管理因苗而定。插秧后返青時，在每小區(qū)2個對角的第3行的第5蔸開始連續(xù)10蔸調(diào)查基本苗，之后每隔3d調(diào)查分蘗情況，計算分蘗率及成穗率。成熟時每小區(qū)調(diào)查有效穗、測量株高、早熟的早收獲，實行單打單收，準(zhǔn)確稱量，嚴(yán)防混雜。在試驗期間分別調(diào)查水稻的生育期特性、主要經(jīng)濟性狀、主要農(nóng)藝性狀、抗病性和產(chǎn)量等。

3 結(jié)果與分析

3.1 12個組合產(chǎn)量表現(xiàn)

試驗結(jié)果表明，除深兩優(yōu)898、和兩優(yōu)633 、博Ⅱ優(yōu)華占產(chǎn)量比對照減產(chǎn)2.15%～4.24%外，其余品種產(chǎn)量為457.0～481.6kg/667 m2，均比對照（438.2kg/667 m2）增產(chǎn)，除和兩優(yōu)312增產(chǎn)4.29%外，其余品種均增產(chǎn)5.52%～9.90%以上，每667m2增產(chǎn)24.4 kg～43.6kg。（見表1）。

表1 參試組合產(chǎn)量統(tǒng)計表

3.2 不同品種主要經(jīng)濟性狀表現(xiàn)（見表2）

3.2.1 株高

12個品種中，株高除園優(yōu)7148比豐田優(yōu)553（CK）高1.3cm外，其余品種均比豐田優(yōu)553（CK）矮，最矮的是和兩優(yōu)633，比豐田優(yōu)553（CK）矮24.8cm，其次是兩優(yōu)華占，比豐田優(yōu)553（CK）矮22.4cm，其余的均比豐田優(yōu)553（CK）矮1.8～17.1cm。

3.2.2 有效穗

所有品種均比豐田優(yōu)553（CK）高，最高的是和兩優(yōu)633，其次是吉豐優(yōu)1002，分別比豐田優(yōu)553（CK）高出4.9萬/667m2和3.7萬/667m2。

3.2.3 穗長

除和兩優(yōu)633 、吉豐優(yōu)1002 、C兩優(yōu)華占 分別比豐田優(yōu)553（CK）短0.5cm、1.0cm和1.2cm外，其余的均比豐田優(yōu)553（CK）長0.9～2.9cm。

3.2.4 結(jié)實率

結(jié)實率最高的品種是深兩優(yōu)898，高達93.0%，比豐田優(yōu)553（CK）高出6.3%；其次是博Ⅱ優(yōu)華占 ，比豐田優(yōu)553（CK）高出4.4%；比豐田優(yōu)553（CK）高的品種還有萬勝優(yōu)1號、吉豐優(yōu)1002、兩優(yōu)312 、園優(yōu)7148、和兩優(yōu)633，高出2.5%～0.2%；其余品種均低于豐田優(yōu)553（CK），椰豐優(yōu)28最低，比對照低出2.1%。

3.2.5 千粒重

各品種千粒重均多于豐田優(yōu)553（CK），其中吉豐優(yōu)1002最重，比對照多5.1g。

表2 各處理主要農(nóng)藝性狀及經(jīng)濟性狀考查結(jié)果表

3.3 不同品種主要農(nóng)藝性狀及抗性表現(xiàn)（見表3）

3.3.1 全生育期

在右江河谷氣候條件下，12個品種中，深兩優(yōu)898與豐田優(yōu)553（CK）相同；和兩優(yōu)312、博Ⅲ優(yōu)9802、C兩優(yōu)華占比豐田優(yōu)553（CK）分別減少1d、2d和8d外，其余品種均比豐田優(yōu)553（CK）增加1～2d。

3.3.2 抗倒性

12個組合中除吉豐優(yōu)1002表現(xiàn)為直立外，其余品種均表現(xiàn)為“斜-伏”不同程度發(fā)生。

3.3.3 抗病蟲

全部參試組合均未發(fā)生葉瘟，穗頸瘟和紋枯病均為輕度發(fā)生；白葉枯病除園優(yōu)7148表現(xiàn)為輕度發(fā)生外其余品種均未發(fā)生，螟蟲、飛虱均為輕度發(fā)生。

表3 各處理生育期及抗性比較表

3.4 綜合評價

3.4.1 吉豐優(yōu)1002

產(chǎn)量居全部參試組合之首，達481.6kg/667m2，比豐田優(yōu)553（CK）增產(chǎn)9.90%，全生育期118d，比豐田優(yōu)553（CK）長2d，植株群體長勢整齊，株高適中，分蘗率高，有效穗數(shù)達16.0萬/667m2，成穗率高，結(jié)實率高。后期青枝臘桿。千粒重較重，熟期轉(zhuǎn)色好，抗倒能力強，豐產(chǎn)性很好。

3.4.2 椰豐優(yōu)28

產(chǎn)量居參試組合第2位，達469.8kg/667m2，比豐田優(yōu)553（CK）增產(chǎn)7.21%，全生育期117d，比豐田優(yōu)553（CK）長1d，株高適中，分蘗率高，有效穗數(shù)、結(jié)實率和抗倒能力中等，成穗率高，千粒重較重，熟期轉(zhuǎn)色好，豐產(chǎn)性好。

3.4.3 C兩優(yōu)華占

產(chǎn)量居參試組合第3位，達468.6kg/667m2，比豐田優(yōu)553（CK）增產(chǎn)6.94%，全生育期108d，比豐田優(yōu)553（CK）短8d， 植株較矮小，分蘗率高，有效穗數(shù)和成穗率中等，結(jié)實率高。熟期轉(zhuǎn)色中等，抗倒能力較好，豐產(chǎn)性好。

3.4.4 恒豐優(yōu)3550

產(chǎn)量居參試組合第4位，達466.4kg/667m2，比豐田優(yōu)553（CK）增產(chǎn)6.44%，全生育期117d，比豐田優(yōu)553（CK）長1d，植株群體長勢整齊，株高適中，分蘗力偏弱，有效穗數(shù)中等，成穗率高，結(jié)實率高，著粒密。熟期轉(zhuǎn)色好，抗倒能力較差，豐產(chǎn)性好。

3.4.5 博Ⅲ優(yōu)9802

產(chǎn)量居參試組合第5位，達465.8kg/667m2，比豐田優(yōu)553（CK）增產(chǎn)6.3%，全生育期114d，比豐田優(yōu)553（CK）短2d，株高適中，有效穗數(shù)達15.7萬/667m2，分蘗率高，成穗率高，結(jié)實率高。熟期轉(zhuǎn)色中等，抗倒能力較好，豐產(chǎn)性好。

3.4.6 萬勝優(yōu)1號

產(chǎn)量居參試組合第5位，達465.4kg/667m2，比豐田優(yōu)553（CK）增產(chǎn)6.21%，全生育期117d，比豐田優(yōu)553（CK）長1d，株高適中，分蘗率高，有效穗數(shù)偏少，成穗率高，結(jié)實率高。熟期轉(zhuǎn)色好，抗倒能力較差，豐產(chǎn)性較好。

3.4.7 園優(yōu)7148

產(chǎn)量居參試組合第6位，達462.4kg/667m2，比豐田優(yōu)553（CK）增產(chǎn)5.52%，全生育期117d，比豐田優(yōu)553（CK）長1d，植株較高大，有效穗數(shù)達15.7萬/667m2，分蘗力強，結(jié)實率高。熟期轉(zhuǎn)色中等，抗倒能力較好，豐產(chǎn)性較好。

3.4.8 和兩優(yōu)312

產(chǎn)量居參試組合第7位，達457.0kg/667m2，比豐田優(yōu)553（CK）增產(chǎn)4.29%，全生育期115d，比豐田優(yōu)553（CK）短1d，株高適中，分蘗率高，有效穗多，結(jié)實率高。熟期轉(zhuǎn)色好，成穗率和抗倒能力中等，豐產(chǎn)性較好。

3.4.9 深兩優(yōu)898、和兩優(yōu)633 、博Ⅱ優(yōu)華占

產(chǎn)量均比CK減產(chǎn)，減幅2.15%～4.24%，3個品種深兩優(yōu)898、博Ⅱ優(yōu)華占株高適中，和兩優(yōu)633較矮小；3個品種均表現(xiàn)結(jié)實率高，熟期轉(zhuǎn)色好，抗倒能力差；深兩優(yōu)898、博Ⅱ優(yōu)華占均為有效穗偏少；和兩優(yōu)633有效穗數(shù)達17.2萬/667m2，但每穗實粒數(shù)較少，只有102.2粒/穗，豐產(chǎn)性較差。

[1]何學(xué)金.冊享縣雜交水稻引種試驗 [J].現(xiàn)代農(nóng)業(yè)科技，2009(19)：68.

[2]覃柳末，黃文武，凌強青.雜交稻新組合比較試驗初報 [J].廣西農(nóng)學(xué)報，2012(2)：2.

S511

A

10.11974/nyyjs.20161232039

覃柳末(1982-)，女，仫佬族，農(nóng)藝師，主要從事水稻栽培的研究與生產(chǎn)工作。

廣西水稻品種區(qū)試項目