心血管急癥救治86例緩慢性心律失常的臨床研究

孫佳文 虢英榮

山東省莒縣人民醫院急診科，山東莒縣 276500

心血管急癥救治86例緩慢性心律失常的臨床研究

孫佳文 虢英榮

山東省莒縣人民醫院急診科，山東莒縣 276500

目的研究心血管急癥救治對緩慢性心律失常患者的臨床價值。方法選取2015年3月～2016年4月在我院進行心血管急癥救治的86例緩慢性心律失常患者，按照治療方法的不同，將其分為治療組和對照組，每組43例。分別應用24h心電圖（Holter）及心電圖的診斷方法后，進行為期1個月的治療，治療組選用心脈通膠囊，對照組選用常規治療，觀察治療前后變化。結果緩慢性心律失常患者心電圖及Holter等心電監測明顯異常。經臨床治療1個月，治療組和對照組均可改善患者心悸、胸悶、面色蒼白、頭暈耳鳴、氣短乏力、口唇發紺等癥狀，除氣短乏力外，治療組治療效果均明顯好于對照組，兩組對比的結果具有明顯的統計學意義（P＜0.05）。兩組在治療結果顯示，明顯科學地改善患者的總體的心率、平均心率、最快心率、最慢心率，且治療組臨床療效明顯優于對照組，兩組的對比結果具有顯著的統計學意義（P＜0.05）。結論心電圖及24h心電圖是緩慢性心率失常的確診方式，但心電圖優于24h心電圖，可更好的作為緩慢性心率失常的診斷標準。心脈通膠囊在改善緩慢性心律失常患者的各種臨床癥狀方面有顯著療效，且能提高患者的各項心率標準，并能降低患者血清血脂，對改善緩慢性心律失常具有顯著的臨床療效。

心血管急癥救治；緩慢性心律失常；臨床價值

對于心律失常的治療，首先，我們應該明確患者發病的病因，如果患者發病是由心肌炎引起的則可用大量維生素丙靜脈滴注或靜注、能量合劑進行治療；如果患者發病是由于急性心肌梗死導致的，則可進行冠狀動脈血運重建，從而改善冠狀動脈供血來緩解癥狀；如果是由于外科術后損傷導致的，則可進行激素治療，減輕患者的充血、水腫等癥狀[1-3]；對于心率慢，出現心動過緩癥狀明顯的患者可以試用阿托品、麻黃素或異丙腎上腺素短時間內提高心率，但是這類藥物的作用時間短暫，使用時需要警惕室性心動過速和心室顫動的風險；對于可逆性原因導致的心動過緩癥狀，可通過心臟起搏器進行治療[4-6]。緩慢性心律失常是臨床常見的心律失常，患者常伴有血流動力學不穩定，需要緊急判斷和處理。緩慢性心律失常的發病原因除心源性因素之外，還需要考慮創傷性、腦源性、代謝性以及腹部疾病等多方面原因。現報道如下。

表2 兩組臨床癥狀緩解情況[n（%）]

表3 兩組患者心率變化比較（）

表3 兩組患者心率變化比較（）

組別 n 總心率（次/24h） 平均心率（次/min） 最大心率（次/min） 最慢心律（次/min）治療組 43 882.01±2.18 48.32±2.56 83.48±4.14 39.45±6.24對照組 43 921.35±6.56 55.26±1.32 93.33±8.58 61.75±5.23t7.87 8.12 12.35 10.42P＜0.05 ＜0.05 ＜0.05 ＜0.05

1 資料與方法

1.1 一般資料

選取2015年3月～2016年4月在我院進行心血管急癥救治的緩慢性心律失常患者86例，按照治療方法的不同將其分為治療組和對照組，每組43例，男59例，女27例，年齡34～78歲，平均（52.3±4.1歲）。觀察組男33例，女10例，年齡34～59歲，平均（49.2±7.2）歲，病程（9.32±7.62）年；治療組男26例，女17例，年齡37～78歲，平均（57.4±5.9）歲，病程（10.53±4.05）年。治療組患者中竇性心動過緩18例，竇房結綜合征15例，房室傳導阻滯10例；對照組患者中竇性心動過緩9例，竇房結綜合征18例，房室傳導阻滯16例。兩組患者在年齡、性別、病情嚴重程度比較，差異無統計學意義（P＞0.05），具有可比性。

1.2 方法

分別應用24h心電圖（Holter）及心電圖的診斷方法后，進行為期1個月的治療，治療組選用心脈通膠囊（貴州益佰制藥股份有限公司，Z20060448），心脈通膠囊的治療方法：使用醫用的復心片，每次2～4片，3次/d，2個星期為1個療程。對照組選用常規治療，使用合適的心臟起搏器進行治療。觀察治療前后變化。

1.3 統計學處理

采用SPSS19.0統計學軟件對兩組患者的數據進行數據分析，復發率屬于計數資料，組間比較采用χ2檢驗，結果用率表示，治療有效率屬于計量資料，組間比較采用t檢驗，結果使用（）表示，檢驗水準α=0.05，P＜0.05為差異有統計學意義。

2 結果

2.1 治療組和對照組的檢出率比較

治療組和對照組每組就診患者數量為43例，治療組采用全天動態心電圖（Holter）進行疾病的判斷，確診率為93.55%；對照組采用心電圖進行判斷，確診率為67.83%。兩組比較差異具有統計學意義（P＜0.05）。見表1。

表1 兩組確診率比較[n（%）]

2.2 治療組和對照組治療后的臨床表現比較

經臨床治療1個月，治療組和對照組均可改善患者心悸、胸悶、面色蒼白、頭暈耳鳴、氣短乏力、口唇發紺等癥狀，除氣短乏力外，治療組療效均明顯優于對照組，兩者對比結果具有統計學意義（P＜0.05）。見表2。

2.3 兩組治療后心率變化

經過1個月治療，患者的總心率、最大心率、平均心率及最慢心律等相關指標有了很大程度的提高（P＜0.05），治療組顯著優于對照組。見表3。

3 討論

目前經濟發展迅速和人們生活水平逐步提高，心血管疾病的發生情況也在逐漸惡化。心律失常是發生較為普遍的心血管疾病，按照發病過程心率的快慢分為快速心律失常和慢性心律失常兩種類型，它們的發病原因大部分是因為心輸出量的降低以及冠狀動脈血液來源減少[7]。緩慢性心律失常在老年人中發病率更高，其臨床表現主要取決于心動過緩的程度，心率過于緩慢可導致心排出量下降，重要臟器及組織尤其是大腦供血不足而導致的一系列癥狀[8]。患者的臨床主要癥狀受心動緩慢的嚴重程度的影響，心率過于遲緩就會引發心輸出量降低，腹腔器官以及所在系統，特別是大腦血液來源不夠，而造成的一系列不良臨床表現[9]。目前，對于緩慢性心率失常的救治方法，藥物治療效果并不太理想，多采用手術進行起搏器的植入來治療，它可以有效改善臨床癥狀，減少房顫、血栓等不良反應的發生[10-11]。常使用的診斷方式為心電圖和全天的動態心電圖（Holter）等診斷手段[12-14]。如今普遍的治療方法為藥物治療和手術加入起搏器，例如雙腔心臟起搏器能有效對于緩慢性心律失常患者的臨床表現進行緩解，改善心臟的功能[15-16]。

通過本研究結果表明，緩慢性心律失常患者心電圖及Holter等心電監測明顯異常。經臨床治療1個月，治療組和對照組均可改善患者心悸、胸悶、面色蒼白、頭暈耳鳴、氣短乏力、口唇發紺等癥狀，除氣短乏力外，治療組治療效果均明顯好于對照組，兩組對比的結果具有明顯的統計學差異（P＜0.05）。兩組在治療結果顯示，明顯科學地改善患者的總體的心率、平均心率、最快心率、最慢心率，且治療組臨床療效明顯優于對照組，兩組的對比結果具有顯著的統計學差異（P＜0.05）。

綜上所述，心電圖及24h心電圖是緩慢性心率失常的確診方式，但心電圖優于24h心電圖，可更好的作為緩慢性心率失常的診斷標準。心脈通膠囊在改善緩慢性心律失常患者的各種臨床癥狀方面有顯著療效，且能提高患者的各項心率標準，并能降低患者血清血脂，對改善緩慢性心律失常具有顯著的臨床療效，具有重要的臨床價值，值得推廣和應用于臨床。

[1] 張海澄.心血管急癥救治（10）抗心律失常藥物的合理應用（續9）[J].中國循環雜志，2014，1（8）：567-569

[2] 馮敏.院前急癥心血管突發事件發生特點的分析[J].健康必讀（中旬刊），2013，112（9）：142-143.

[3] 謝毅.2007-2011年內科急診中心血管病所占比例及組成[J].貴陽醫學院學報，2012，37（5）：199

[4] 王學海.心血管急癥救治緩慢性心律失常的診斷和處理研究[J].現代診斷與治療，2014，25（23）：5484-5485.

[5] 吳彩芳.心血管急癥的臨床分析及防治[J].中國保健營養（下旬刊）．2013，8（7）：42-44.

[6] 劉玉茂，劉雪.急診內科老年心血管病急癥的構成特點分析[J].中國現代藥物應用，2014，7（19）：111-113.

[7] 付研，王大為.常見心血管急癥的應對策略--守好急診這道門[J].中國醫刊．2015，1（6）：1.

[8] 陳漠水，張憶雪．常見心電圖危急值的識別與診斷[J].海南醫學，2014，25（6）：781-784.

[9] 褚亮.非糖尿病心腦血管急癥與急性期血糖水平的關系[D].心血管內科，山西醫科大學，2010：1-27.

[10] 張新宇.老年心血管病急癥的構成特點分析[J].當代醫學，2015，40（18）：91-92.

[11] Shivajirao jadhavSanjay nalbalwarAshok ghatol feature elimination based random subspace ensembles learning for ECG arrhythmiadiagnosis[J].Soft computing：A fusion of foundations，methodologies and applications，2014，3（11）：1041-1045.

[12] Takashi Numatayutaro Ogawalui Yoshidakiyoshi Jimbohigh-accuracy extraction of respiratory sinus arrhythmiawith statistical processing using normal distribution[J].Electronics and Communications in Japan，2013，9（7）：152

[13] M.R.HomaeinezhadS.A.AtyabiE.TavakkoliH.N.ToosiA. GhaffariR.EbrahimpourECGarrhythmiarecognition via a neuro-SVM-KNN hybrid classifier with virtual QRS image-based geometrical features.Expert Systems with Application，2012，2（9）：208.

[14] 徐成偉.肺癌患者術后心律失常的臨床分析[J].重慶醫學，2014，11（13）：1639-1640.

[15] 趙菁，俞曉軍，胡大一．舟山群島急性冠脈綜合征青年患者心律失常發生的類型及危險因素分析[J].中華急診醫學雜志，2013，22（9）：1003-1010.

[16] 牟宗毅，張茂云.急性心肌梗死后心律失常的中醫藥治療擷要[J].中國老年學雜志，2015，10（21）：6298-6299.

Clinical research of cardiovascular emergency in treatment of slow arrhythmia of 86 cases

SUN Jiawen GUO Yingrong
Department of Emergency,Juxian People's Hospital,Juxian 276500,China

ObjectiveTo explore the clinical value of cardiovascular emergency in treatment of slow arrhythmia.Methods86 cases of patients with slow arrhythmia cured with cardiovascular emergencies from March 2015 to April 2016 in our hospital were selected.According to different treatment methods,they were divided into treatment group and control group with 43 cases in each.24h ECG (Holter) and ECG diagnostic methods were respectively used for a period of one month of treatment in the two groups.Xinmaitong Capsule was used in treatment group,and conventional therapy was used in control group.The changes before and after the treatment were observed.ResultsSlow arrhythmias and other ECG and Holter ECG monitoring were obviously abnormal.After the clinical treatment for a month,patients’ heart palpitations,chest tightness,pale,dizziness,ringing in the ears,shortness of breath,lips cyanosis and other symptoms were all improved in the two groups.In addition to shortness of breath,all the indexes of treatment group were significantly better than those of control group.The results of the two groups had obvious statistical difference (P＜0.05).Total heart rate, average heart rate,the fastest heart rate and the slowest rate of the two groups were all significantly improved.Clinical effect of treatment group was significantly better than that of control group. The results of the two groups had obvious statistical difference (P＜0.05).ConclusionECG and 24h ECG are good way to diagnose slow arrhythmias, but ECG is better than the 24h electrocardiogram as a slow arrhythmias diagnostic criteria.XMT has significant effect in improving patients who have bradycardia various clinical symptoms.It can improve the patient's heart rate standard.It can reduce serum lipids and having a significant clinical effect to improve the bradycardia.

Cardiovascular emergency cases;Brady arrhythmias;Clinical value

R541.7

B

2095-0616（2016）19-179-03

2016-08-16）