頭孢克洛分散片治療老年急性細菌性上呼吸道感染療效觀察

陳 靖

（靖江市中醫院急診科，江蘇 泰州 214500）

頭孢克洛分散片治療老年急性細菌性上呼吸道感染療效觀察

陳 靖

（靖江市中醫院急診科，江蘇 泰州 214500）

目的 通過頭孢克洛分散片治療老年急性細菌性上呼吸道感染疾病患者，期望對該類患者在用藥方面提供幫助與參考。方法 整理資料，數據調查，對比分析等方法，將該類疾病患者分為A、B兩組，A組71例患者，B組69例患者；結果 兩組臨床痊愈率和有效率分別為6%、96%和45%、70%，細菌清除率分別為98.6%和89.9%，不良反應情況，A組4例，B組3例。結論 頭孢克肟顆粒治療對于該類疾病有很好的醫學效應，臨床上值得參考與應用。

頭孢克洛分散片；頭孢拉定；上呼吸道感染；老年急性細菌

頭孢克洛分散片藥效十分典型，典型的特征體現在治療用藥方面，以小劑量給藥供給患者，給患者帶來的副作用小，因上了年紀的老年群體，多數以年老體衰，在耐藥性方面，交叉耐受性較小；在對抗細菌方面，也較為常用，可以將半衰老期延長[1]。頭孢菌素類口服藥中列居第三位。因其良好的藥效作用，近年來一直是我院對老年急性細菌性上呼吸道感染類型疾病中，重點推廣應用的藥品之一。相關資料數據顯示，抗菌藥物中頭孢克肟顆粒，在治療老年急性細菌性上呼吸道感染疾病方面，安全無副作用。療效極好[2]。筆者將藥用效果匯報如下。

1 資料與方法

1.1 一般資料

將我院2015年6月～2016年12月的老年急性細菌上呼吸道感染患者，資料進行整理與收集，隨機選取140例患者做為研究對象，男89例，女71例；年齡范圍在60～64歲之間，平均年齡62歲，共計59例；年齡為65～71歲之間，共計4例，平均年齡63.5；不小于72歲的患者36例；為了數據的的準確性，治療前的48 h內，不采用抗生素藥物，將該類藥物過敏反應者剔除。隨機整編患者為兩組，分為A、B兩組，A組71例患者，B組69例患者，將兩組患者數據進行對比，可以相互比較。

1.2 治療方法

A、B兩組老年急性細菌上呼吸道感染患者，必須進行止咳平喘、去痰、將熱度消散等治療方法，在治療上采取的的措施一致；但A組患者在傳統治療方法上配合服用頭孢克洛分散片，服用量為150 mg，每天兩次進行給藥；B組患者單純服用頭孢拉定顆粒，服藥劑量為0.5 g，每天比服用次數比A組多一次，設置為三次；A、B兩組治療過程都是六天。持續觀察患者在治六天的治療中，有什么不良因素，例如惡心、嘔吐、腹瀉等現象，按標準規定進行記錄，按照國家的《抗菌藥物臨床指導原則》標準執行數據作為判別指標。此標準頒布時間為1993年[3]。包括疾病治療情況、身體反應、咽拭子細菌培養，共四項指標，在樣本漢治療恢復采集中，可知四項指標全部符合要求，且患者經藥物治療后，病癥將得到好轉，視為有效，顯效指標的確定也是根據這四項指標確定的，四項指標中一項不合格，可視為顯效；服藥后不明顯者稱為進步；服藥七十二小時后病癥加嚴重者，視為無效。細菌清除率的大小，由A、B兩組相互比對而出顯現結果。

1.3 統計學方法

采用SPSS 20.0統計學軟件對數據進行分析，計量資料采用x2檢驗，以P＜0.05為差異有統計學意義

2 結 果

A組：身體恢復者為66%，顯效30%，進步0.4%、無效0.4%，有效率為96%；B組：分別為45%、25%、20%、10%例， 有效率為70%；A、B兩組數據進行對比，P＜0.01。A組共71株導致發病=病菌數，復查隨訪中記錄有1株為陽性，清除細菌率為98.6%；B組共69株導致發病=病菌數，治療后復查7株仍為陽性，細菌清除率為89.9%，A、B兩組清除率相互比對，P值小于0.05。不良反應情況，A組4例，B組3例，病況不嚴重，對癥給給藥得以治愈。在不良反應發生率上，A、B兩組沒有明顯差異，因此統計學無意義。

3 討 論

經調查研究結果可知，老年急性上呼吸道感染類疾病，是目前影響老年人身體健康的重要病癥之一，它的引發十分廣泛，因細菌無處不在，因此在預防方面非常棘手。頭孢克洛分散片藥物的問世，很好的解決了這一類疾病的發展可以阻斷細菌細胞壁快速結體，達到治愈病癥的目的。

綜上所述，頭孢克洛分散片治療對于該類疾病有很好的醫學效應，臨床上值得參考與應用。

[1]歐陽舒婷,程國華,李萇青,等.復方頭孢克洛分散片的劑型優勢[C].中國藥學大會暨中國藥師周.2013.

[2]黃明佳.頭孢克洛緩釋膠囊和頭孢氨芐治療急性細菌性上呼吸道感染的效果對比[J].中國當代醫藥,2016,23(29):114-116.

[3]劉金波.88例頭孢克洛分散片治療小兒急性呼吸道感染臨床分析[J].中國衛生標準管理,2015(23):97-99.

本文編輯：李 豆

R562

B

ISSN.2095-6681.2017.09.42.01