徐彬喆
近日,某大學《學生行為規范》新增加的條例引發網友熱議,其中“讓女生走在馬路內側”“為女生擰松飲料瓶蓋”“走路避開女生背包一側”,格外受關注,有人直呼做到那樣就是暖男了,也有人認為這是矯枉過正、涉嫌歧視女性。
女生需要被關愛,先天的生理差異與社會發展的自然選擇決定了女生往往是弱勢的一方。可是,連瓶蓋也要幫女生擰開,和女生走在一起也要小心翼翼,女生難道真的需要這種關愛嗎?我看不但不需要,還應該堅決說“不”,因為過度關愛也是一種歧視。
關愛女性,怎么就變成歧視了?難道不是只有嫌棄、排斥女性才是歧視嗎?我要說的是,這種看似保護、幫助女性的過度關愛,其實是以歧視女性為前提的。制定這種條例的人把女性看得過于弱小、無能,無能到連飲料瓶蓋都擰不開,弱小到連走路都隨時可能有危險,他們歧視女性,出于一種保護的滿足感,他們才對女性進行“關愛”,而這種過度關愛,顯然已經把女性當成了這個社會的另類。
這種矯枉過正的條例的出現,首先是因為校方的一廂情愿。學校或許認為在這個女權意識越來越強的時代,自己這個“與時俱進”的條例可以改善學校形象,提高學校的知名度。可惜,這樣的條例讓正常的男性感到惡心,讓真正獨立的女性感到不被認可與被侵犯,結果并不理想。
其次,更深層次的原因,是我們這個社會對女性的偏見仍然存在。女性,并不是隨時隨地都需要被關愛,女性所需要的關愛,或許只存在于某一些領域,比如體力勞動等。女性們想要的、追求的,并不是每時每刻的過度關愛,她們需要的,是與男性平等競爭的平臺,是獨立生存的空間,是展示自我的機會。她們不需要在擰瓶蓋、過馬路這些常人都能完成的事上獲得什么過分的關愛。帶著對女性的偏見,對關愛女性的誤讀去制定條例,條例自然也就荒唐可笑。
如何關愛女性,是一件比較復雜的事,其中的思想桎梏太多了。作為男性,應該堅持適度原則,體貼是必需的,但不能無視女性的能力。作為女性,要認清這種條例背后的實質,應該自覺地自立、自愛,對過度關愛說“不”。
韓國女明星宋智孝說過:“作為女人,也不能弱小地死去。”不論男人女人,都應該看清條例的本質,反對這種與歧視無異的過度關愛。
點評
這是一篇考場佳作。在一篇800字的限時作文中,作者能清晰地表達出自己的觀點,文章結構層次分明,剖析層層深入,足以窺見作者扎實的寫作功底。更難能可貴的是,在大部分同學對《條例》當中的“暖男”行為加以贊賞時,小作者卻能敢于突破桎梏,大膽否定并進行深刻剖析,展現了一個當代青年應有的獨立思考。這篇文章中,他不僅寫出了對這一行為規范的簡單認可或否定,更進一步思考,拓展到社會中男性女性的生存與相處,拓展到兩性中的尊重與偏見,更嘗試站在一個男性角度,提出方法論。這些,都足以展現小作者,一個高中生,對當下社會敏銳的洞察力和思考。我們現在的語文作文,正在逐步踏出只重文采的誤區,我們培養的高中生,不應該只是籠子里會繡花的金絲雀,他們要和這個社會有所親近,目光所及之處應該允許有不一樣的想法,要用“文”來載“道”,我想只有這樣,我們的孩子才能真正思考,真正獨立。