中醫針藥應用于治療腦卒中后癲癇患者的臨床價值觀察

王 敏

（遼寧省沈陽市遼寧電力中心醫院，遼寧 沈陽 110006）

中醫針藥應用于治療腦卒中后癲癇患者的臨床價值觀察

王 敏

（遼寧省沈陽市遼寧電力中心醫院，遼寧 沈陽 110006）

目的 對中醫針藥應用于治療腦卒中后癲癇患者的臨床價值進行探究。方法 選取我院收治的60例腦卒中后癲癇患者進行研究，病患收治時間為2014年5月～2016年5月，分為參照組（30例）和研究組（30例），開展對癥治療，給予參照組患者進行中藥方劑治療，研究組在此基礎上結合針灸治療，對其療效以及腦電圖異常改善情況進行對比。結果 研究組（86.7%）治療總有效率優于參照組（66.7%）的治療總有效率；其兩組患者腦電圖異常患者改善率具備統計學方面的價值，差異有統計學意義（P＜0.05）。結論 中醫針藥應用于治療腦卒中后癲癇患者的臨床價值高，效果確切，值得臨床推廣。

腦卒中后癲癇；中醫針藥；臨床價值

腦卒中屬于臨床上常見的腦血管疾病，該疾病的主要臨床癥狀為頭暈惡心、聽力障礙、嘔吐失語、四肢不靈以及側軀麻木等。在腦卒中發生后，患者極易繼發癲癇。腦卒中后癲癇不僅會影響到患者的生命安全，還會對患者的生活質量造成非常大的影響。本文主要分析中醫針藥應用于治療腦卒中后癲癇患者的臨床價值，現報道如下。

1 資料與方法

1.1 一般資料

本次研究的60名對象均為本院2014年5月～2016年5月期間接收治療的腦卒中后癲癇患者，其中男性患者有40例，女性患者有20例，平均年齡（63.35±5.6）歲，病癥情況：腦出血、腦梗死以及蛛網膜下腔出血分別為30例、20例和10例；患者病程為卒中在2只12周的范圍內，平均病程（7.2±1.5）周，根據隨機將之分為參照組和研究組，每組各有30例。對全部腦卒中后癲癇患者進行核磁共振檢查以及CT檢查，檢查結果均顯示，本次研究的60名對象均符合腦卒中后癲癇的診斷標準。兩組患者的一般資料比較，差異無統計學意義（P＞0.05）。

1.2 方法

為參照組患者開展中藥治療，使用自擬定癇湯加減的治療法，具體方劑如下所示：黃連、陳皮、雞內金、青礞石以及灸遠志、僵蠶、白芍、法半夏和膽南星各取15 g，加入蜈蚣1條以及蟬蛻25克和石菖蒲20 g，分別取10 g茯苓和甘草，5 g琥珀，將之分為兩袋，每次一袋，每日兩次煎服即可。而研究患者在此治療基礎上結合針灸治療方式，百會、內關、四神聰以及水溝穴作為主穴，而配穴包括有太陽、神庭、風池以及曲池、足三里、豐隆、三陰交等穴位，留針15 min，每日1次針灸治療即可。3個月為一個療程，觀察兩個療程[1-3]。

1.3 觀察以及療效評價

將1988 年癲癇會議制定的療效判定作為指導標準，將治療前3個月發作資料為基礎資料，開始治療3～6個月后，統計每個月發作次數。其療效分為無發作、顯效以及有效、無效、加重五種評價標準[4]。發作消失視為無發作；發作頻率降低到75%或者是以上視為治療顯效；發作頻率降低控制在50～75%之間視為有效；當降低程度小于50%視為無效；而發作頻率為減少反倒是增加超過20%以上視為加重。腦電圖檢測改善率=治療后改善例數/異常例數x100%，治療前異常減去治療后異常例數為治療后改善例數[5]。

1.4 統計學方法

采用SPSS 18.0統計學軟件對數據進行分析，計量資料以“”表示，采用t檢驗，以P＜0.05為差異有統計學意義。

2 結 果

兩組患者經不同治療方式后觀察其治療結果發現，治療前，研究組和參照組患者腦電圖異常分別有25例和23例，治療后，研究組腦電圖改善19例，改善率為76%；而參照組改善12例，改善率為52.2%，兩組腦電圖改善率比較差異在統計學范圍內，差異有統計學意義（P＜0.05）。而療效評價方面：研究組無發作、顯效以及有效、無效、加重各有6例、8例、12例和4例、0例，治療總有效率為86.7%；而參照組分別有3例、5例、12例和9例、1例，治療總有效率為66.7%，組間療效比較差異在統計學范圍內，差異有統計學意義（P＜0.05）。

3 討 論

腦卒中后癲癇屬于臨床上十分常見的疾病，該疾病在臨床上又被稱作“羊癲瘋”[6]。腦卒中后癲癇的直接誘發因素與神經元異常放電有關，神經元放電異常會導致人體的大腦發生短暫性功能障礙。本次研究只能給予兩組患者開展對癥治療，在急性期進行擴血管以及改善腦細胞代謝藥物治療，患者入院后第一次發生癲癇暫時不采取癲癇藥物治療，針對停止或者是開始停止使用抗癲癇藥物治療。而針灸是治療腦卒中后癲癇常用的方式之一，針灸百會、內關等穴位可達到清熱化痰和熄風止癇的作用。而中藥發揮調理氣血等作用，明顯中醫針藥應用于治療腦卒中后癲癇患者的臨床療效佳，值得推廣。

[1] 程海軍,呂建寧.腦卒中后繼發性癲癇82例臨床分析[J].中西醫結合心腦血管病雜志,2014,12(04):453-455.

[2] 何俊華.腦卒中后癲癇的臨床特點分析[J].中醫臨床研究,2014,6(20):129-130.

[3] 王劍剛.中醫針藥治療腦卒中后癲癇臨床觀察[J].中國中醫藥現代遠程教育,2014,12(20):30-32.

[4] 李邦松,王慶梅.70例腦卒中后癲癇的臨床特點分析[J].安徽醫藥,2013,17(09):1533-1535.

[5] 胥向紅.腦卒中后癲癇患者的臨床分析[J].臨床醫藥文獻電子雜志,2015,2(36):7430-7431.

[6] 孫 偉.淺析腦卒中后癲癇患者的臨床特點[J].當代醫藥論叢,2016,14(11):133-134.

本文編輯：李 豆

R245

B

ISSN.2095-6681.2017.17.85.01