基于眾智軟件的建筑日照計算參數對比分析
——以濟南市建筑窗戶分析法為例

張強，朱君，修金城

(1.濟南市勘察測繪研究院，山東 濟南 250013； 2.山東省城市空間信息工程技術研究中心，山東 濟南 250013)

基于眾智軟件的建筑日照計算參數對比分析
——以濟南市建筑窗戶分析法為例

張強1，2*，朱君1，2，修金城1，2

(1.濟南市勘察測繪研究院，山東 濟南 250013； 2.山東省城市空間信息工程技術研究中心，山東 濟南 250013)

基于眾智軟件并結合《建筑日照計算參數標準》(GB/T 50947-2014)的相關條文及濟南市以往的日照分析規定，從計算參數、窗戶設置、建模要求三個方面，通過具體實例進行對比分析，總結分析的結果及造成影響的原因，闡述了該標準執行的可行性與存在的問題，為擬采用該標準的地區提供試驗參考。

日照分析；計算參數；建模

1 引 言

目前《建筑日照計算參數標準》已經實施一年多，其使用情況如何，很多地方單位都在摸索和總結。為此，本文針對該標準的內容與濟南市的地方規定通過具體實例進行比較分析。

《建筑日照計算參數標準》(GB/T 50947-2014)(以下簡稱“新標準”)從數據要求、建模要求、計算參數與方法、計算結果與誤差幾個方面進行了闡述，其中數據要求基本與濟南市的相關要求基本一致，建模要求中遮擋分析比濟南市的相關規定嚴格，計算參數與方法則要更具體、更貼近實際情況，計算結果與誤差則明確了日照允許偏差。針對“新標準”對日照分析的影響，在其他文章中從模型、計算參數等方面[11～19]均進行了探討，本文只從以下幾個主要的影響因子及其實際影響著手進行分析，以便更深入地了解這些改動。

2 分析方法及案例介紹

由于眾智軟件參與了本標準的制定和測試，并經過國家級檢驗機構檢驗，成為住房和城鄉建設部指定的日照分析軟件，且眾智軟件10.0版本是為“新標準”開發的，各項計算參數均與“新標準”相一致，可作為“新標準”各項要求的具體體現，而10.0以前的版本均不支持“新標準”，但是符合地方要求，故本次“新標準”對日照分析的影響采用眾智軟件版本是10.0和8.1，以體現“新標準”帶來的影響。另外由于濟南市多采用窗戶分析法，所以本次比較分析主要側重于窗戶分析法。采用實際對比案例為《山東煤礦***日照分析項目》和《山東金牛***綜合商業樓項目》，如圖1、圖2所示。

圖1 山東煤礦***日照分析項目(部分模型)

圖2 山東金牛***綜合商業樓項目(部分模型)

為了體現案例的代表性，在我院近三年的實際案例中進行選取，并從影響日照的因素按以下幾點進行選?。?/p>

(1)方案中最好既有住宅、也有學校，這樣在分析時可以從大寒日、冬至日進行對比分析。

(2)由于采用窗戶對比分析，所以采用的案例最好既有凸窗戶又有凹窗戶，既有大于 2.4 m的窗戶也有小于 2.4 m的窗戶。

(3)考慮自身遮擋，特別是陽臺遮擋，選擇的案例中最好包含陽臺寬度過大或陽臺高度過高的陽臺。

(4)考慮布局的影響，遮擋建筑及被遮擋建筑中宜有多層建筑、高層建筑，建筑朝向宜有南北向、東西向，建筑間距宜較小為好。

3 “新標準”各項主要要求對日照分析的影響

3.1 計算參數對日照分析的影響

濟南市以往的日照分析規定日照基準年為當年的大寒日或冬至日，如當年是閏年則順延一年，時間間隔設置為 5.0 min。新標準中規定日照基準年應選取公元2001年，當需設置時間間隔時，不宜大于 1.0 min。本次測試采用眾智軟件8.1和10.0版本，8.1版本采用日照基準年為當年，采樣間隔為 5.0 min，10.0版本采用日照基準年2001年，采樣間隔為 1.0 min，其他日照影響范圍、時間段累計計算等設置均相同，通過案例對比分析結果如表1所示。

計算參數對日照分析的影響表 表1

由上表可以看出，雖然沒有考慮陽臺的遮擋，當改變日照基準年及采樣間隔時還是影響日照時間，但大部分的日照時間差在 5 min的變化范圍內，在計算誤差允許偏差范圍內。對于在一個建設項目中，項目建設前后采用同一標準的日照分析，不存在差異性。

3.2 窗戶設置對日照分析的影響

在濟南市以往的日照分析規定中，窗戶的寬度大于 2.40 m的，按 2.40 m計算，以窗戶的中點兩側各延伸 1.20 m為計算范圍，轉角窗以南側日照計算基準面為計算起點。而“新標準”中規定，寬度小于等于 1.80 m的窗戶，應按實際寬度計算，寬度大于 1.80 m的窗戶，可選取日照有利的 1.80 m寬度計算，轉角窗以窗洞開口為計算起點。這些變化中有利于日照的 1.80 m的窗戶寬度可以有效增加日照時間，轉角窗的計算則增加了日照時間的限制。

由于本次實際案例的窗戶均小于 1.80 m，故對項目中的15#建筑的39號～54號窗戶按照 2.40 m的寬度進行修改，其中39、40、43、44、47、48、51、52為凹陽臺內窗戶，通過圖4可以看出，重點標注的方框內窗戶為凹陽臺內窗戶，其中左側兩列為小于 1.80 m窗戶分析的結果，右側兩列為 2.40 m窗戶分析的結果，從數據上看，對于凹陽臺內窗戶， 2.40 m的日照時間變化較大，已經低于了大寒日 2 h，對于其他窗戶， 2.40 m的日照時間變化較小，基本在允許偏差范圍內。總的結果是窗戶寬度越寬，越難滿足日照標準。具體結果如圖3、圖4所示。

圖3 窗戶大小調整的15#建筑

圖4 15#建筑窗戶調整前后的分析結果圖(部分窗戶)

3.3 建模要求對日照分析的影響

“新標準”中規定遮擋建筑的陽臺、檐口、女兒墻、屋頂等造成遮擋的部分均應建模，被遮擋建筑的上述部分如需分析自身遮擋或對其他建筑造成遮擋，也應建模；構成遮擋的地形、建筑附屬物應建模。實際實施中，檐口、女兒墻、屋頂造型一般均進行了建模，沒考慮遮擋的主要是陽臺，陽臺即產生對周邊建筑及窗戶的日照影響，又產生對自身日照的影響。所以本次測試方案主要以陽臺的遮擋進行對比分析。

分析采用眾智日照軟件10.0版本，采樣間隔 1 min，分析仍采用以上兩個案例。如圖5為建模要求對日照分析結果的影響表，其中重點標注方框內的前兩列為沒有考慮陽臺遮擋的情況，后兩列為考慮陽臺遮擋的情況。

圖5 建模要求對日照影響的分析結果圖(部分窗戶)

通過將以上兩個項目的分析結果按照沒有陽臺的窗戶、凸陽臺內窗戶及凹陽臺內窗戶(下表簡稱：無陽臺，凸陽臺，凹陽臺)進行統計，如表2所示。

陽臺對日照遮擋情況的對比統計表 表2

從以上分析結果可以看出，大部分窗戶的日照時間差為0，即大部分窗戶的日照時間沒有減少，受影響的窗戶主要是無陽臺的窗戶，個別有凸陽臺及凹陽臺內的窗戶，其中受影響無陽臺的窗戶主要是受周邊相鄰陽臺的影響，個別凸陽臺及凹陽臺內的窗戶受到的影響與日影長度計算有關，具體為公式：

L=Hctg(h)

式中：H為陽臺臺面高度，h為太陽高度角，L為日影長度。日影長度值越大對凹陽臺內窗戶的日照影響越大，采光時間也就越短。

4 結 語

(1)采用實例的可行性。本項目采用實例經過精心挑選，從建筑的朝向、影響范圍、建筑結構、建筑高度等方面具有一定的普遍性，從窗戶、陽臺的尺寸對于遮擋分析又具有一定的代表性，適合于本文的測試。

(2)“新標準”的影響結果。從以上幾個側重面的分析可以清楚看到“新標準”的實施既考慮了分析時間的精確性，又考慮了建模的真實性，讓分析更接近現實情況，從分析結果來看，主要是陽臺周邊的窗戶受到影響。

(3)“新標準”還存在的問題。在“新標準”中，對于建模的要求只是提到了模型的內容應包括計算范圍內的遮擋建筑、被遮擋建筑(場地)、地形及其相互關系，并沒有提到遮擋建筑的被遮擋范圍，這與各大城市的地方要求是不相同的，日照分析的結果也是不相同的。另外，由于“新標準”為建筑日照計算參數標準，雖然對日照分析各項參數進行了規定，但并沒有給出滿足日照標準的具體要求，雖然國家的其他規范[2～8]均進行了不同程度規定，但還不具體，如每套住宅至少應有一個居住空間獲得日照[4]，需要獲得冬季日照的居住空間的窗洞開口寬度不應小于 0.60 m[3]，這樣在 1.80 m寬度的窗戶不能滿足日照要求時，為了達到日照標準，設計時將窗洞改小，這樣雖然滿足了日照要求，卻損害了居民的切實利益，這既是窗戶分析法自身存在的不足，也是“新標準”制定時所沒想到的。

[1] GB/T 50947-2014. 建筑日照計算參數標準[S].

[2] GB 50180-93. 城市居住區規劃設計規范[S].

[3] GB 50096-2011. 住宅設計規范[S].

[4] GB 50352-2005. 民用建筑設計通則[S].

[5] GB/T 50340-2003. 老年人居住建筑設計標準[S].

[6] GB 50099-2011. 中小學校設計規范[S].

[7] JGJ 39-87. 托兒所、幼兒園建筑設計規范[S].

[8] JGJ 36-2005. 宿舍建筑設計規范[S].

[9] CJJ/T 8-2011. 城市測量規范[S].

[10] 濟南市規劃局. 濟南市日照分析規劃管理暫行規定[R]. 濟南：2005.

[11] 濟南市規劃局. 濟南市規劃局日照分析技術規程[R]. 濟南：2006.

[12] 趙文凱，張播. 規劃管理中的日照自身遮擋問題初探[J]. 城市規劃，2010(10)：61～65.

[13] 張播，趙文凱. 國外住宅日照標準的對比研究[J]. 城市規劃，2010(11)：70～74.

[14] 王國峰，李利文，宋吉模. 日照分析軟件使用技巧與心得[J]. 城市勘測，2011(6)：145～148.

[15] 張健源，李志剛. 關于日照分析遮擋調整相關問題的探討[J]. 城市勘測，2012(3)：110～113.

[16] 陳永星，王蕾. 建筑物日照分析測量研究[J]. 中國科技信息，2012，16：52.

[17] 王會一，姜立，張志遠等. 《建筑日照計算參數標準》中幾個問題的討論[J]. 土木建筑工程信息技術，2014(3)：108～111+117.

Comparison Study on Assessment Parameters of Sunlight Analysis Based on Zhongzhi Software——Illustrated by the Case of Windows Analysis in Jinan

Zhang Qiang1，2，Zhu Jun1，2，Xiu Jincheng1，2

(1.Jinan Geotechnical Investigation and Surveying Institute，Jinan 250013，China；2.Shandong Engineering Technology Research Center of Urban Spatial Information，Jinan 250013，China)

According to the “Standard for Assessment Parameters of Sunlight on Building”(GB/T 50947-2014) and the requirements of sunlight analysis in Jinan，this paper made comparative analysis based on the Zhongzhi Software with typical examples in three aspects：assessment parameters，window settings and modeling requirements. The cause and analysis of the results are provided according to the new standard，which describes the feasibility and existing problems of the standard to provide a reference for related area.

sunlight analysis；assessment parameters；modeling

1672-8262(2016)06-118-05

P209

B

2016—04—06

張強(1979—)，男，碩士，工程師，注冊測繪師，主要從事工程測量及GPS測量。