性命攸關
不久前特斯拉自動駕駛造成死亡事故的新聞引發了大量的關注,雖然最后結論尚未宣布,但人們對自動駕駛安全懷疑的聲音卻有升級之勢。
人們的擔憂不難理解,畢竟,自動駕駛是否安全,不僅僅是使用自動駕駛汽車的乘客自己的事,也關系到馬路上駕駛著非自動駕駛車輛的你,在自行車道騎行的我,及在路邊遛彎的他。而谷歌等企業的無人駕駛會不會比特斯拉的自動駕駛更不靠譜?這也讓人心懷忐忑。
這樣的懷疑不無道理,但把懷疑放到歷史的坐標里,你會發現,對技術進步的簡單懷疑基本都是多余的,最簡單的證明就是,無人駕駛、自動駕駛的飛機早已在天上飛了。
據說,飛機切換到自動駕駛模式后,有些飛行員會睡一會,厲害的是,有些飛行員睡醒時發現,本應值班的副駕卻正在打著呼嚕。坐這樣的飛機你怕嗎?據說這種事情在長線路飛機上并不罕見,但有統計表明,沒有一起飛機事故是因為飛機的自動駕駛導致的。
這確實是個樂觀的故事。當然,從技術上說,人類工程師發明的各種識別設備、計算設備、控制設備等,都會讓我們的自動駕駛技術逐步完善,直到看上去萬無一失。就如你看到人類制造的汽車越來越性能高超一樣。至于特斯拉的事故,自動駕駛系統沒能識別前方十字路口突然轉彎的大貨車,一定不會是個技術難題,這類技術問題的完善,惟一需要的就是一點時間。
把生命完全交給機器,這一定是時代的進步,但危險也必須防范。技術我們不擔心,那我們還要擔心什么?最讓人擔心的其實是人類自己。
一些資深玩車的人都知道,刷ECU可以讓車的性能提升。當然,刷ECU并不是件簡單的事,要破譯廠家設置的密碼,破譯里面的命令代碼,并修改汽車的控制程序。對于業內高手來說,這根本就不是個事兒。不信你網上一搜一大把,要么提升發動機動力,要么刷出隱藏的功能……你知道,只要用車上的一個固定接口連接計算機,最快幾分鐘就搞定。能讓汽車提升性能,也一定可以讓汽車性能變得很差,同樣也可以讓自動駕駛變得不靠譜。
比有線更厲害的是一些汽車的無線通訊接口安全。不需要專門與行車電腦有線相接,只需用無線手段入侵該車的計算機,命令汽車油門加減,命令汽車走哪條路,在哪里剎車停車……至于后果,你可以充分發揮自己的想象了。
國內創新熱潮中,有人搞的“車聯網”,就是用某種小盒子插到車的信息接口上,然后用手機和小盒子里面的藍牙配對,用手機上的APP通過車輛接口讀取車上CAN bus上面的各種信息,包括耗氧量,發動機轉速等。如果只是讀讀也就罷了,萬一某個黑客搞出幾行代碼,直接讓車掛掉也都是有可能的。
科學技術的進步,應該是人對自然理解水平的提高以及人與自然相處手段的進步。但是面對藏在暗處的一些人,技術雖然重要,法律就顯得更為重要了。如今美國、德國等國家已經頒布了專門反黑客方面的法律,但仍遭到不少質疑聲,而中國的相關法律就更不完善。要讓無人駕駛安全系數更高,完善法律這事還真不能耽擱。
