藥物結合認知行為療法治療焦慮癥臨床療效分析

周瑞華

（黑龍江農(nóng)墾神經(jīng)精神病防治院，黑龍江 佳木斯 154007）

藥物結合認知行為療法治療焦慮癥臨床療效分析

周瑞華

（黑龍江農(nóng)墾神經(jīng)精神病防治院，黑龍江 佳木斯 154007）

目的 分析探討認知行為療法結合藥物治療焦慮癥的臨床療效。方法 選取2015年2月～2016年11月來我院治療的焦慮癥患者66例分為兩組，藥物治療組和綜合治療組，每組33例。藥物治療組采用鹽酸萬拉法新膠囊治療，綜合治療組在藥物治療的基礎上聯(lián)合認知行為療法進行治療。結果 在本研究中，藥物治療組顯效率為57.58%，綜合治療組顯效率為87.88%，差異具有統(tǒng)計學意義（P＜0.05）。結論 針對焦慮癥患者，采用認知行為療法結合藥物治療有著良好的療效，對患者的社會功能、生活質(zhì)量有著顯著的提升，值得在臨床上大力推廣。

認知行為療法；藥物；焦慮癥

臨床上，焦慮癥通常又稱作焦慮性神經(jīng)癥，是神經(jīng)癥中比較常見的一種疾病，治療中，本文旨在研究認知行為療法結合藥物治療焦慮癥的臨床療效，筆者選擇了焦慮癥患者共66例作為研究對象，研究成果報道如下。

1 資料與方法

1.1 一般資料

選取2015年2月～2016年11月在我院接受治療的焦慮癥患者，共66例。分為2組，其中綜合治療組中，男性患者18例，女性15例，年齡28～55歲，平均年齡（45.2±3.6）歲。藥物治療組患者中，男性患者19例，女性14例，年齡27～56歲，平均年齡（44.3±3.4）歲。入選標準：所有患者都符合精神障礙分類與診斷標準中焦慮癥的相關診斷標準[1]，采用漢密爾頓焦慮量表評分，所有患者的評分都超過14分，患者知情同意。排除標準：排除重度精神病患者和其他類型神經(jīng)癥患者，排除并發(fā)嚴重軀體病的患者，排除正在服用治療焦慮癥藥物的患者[2]。所有患者經(jīng)過嚴密細致比較，在一般資料中無顯著差異，不具統(tǒng)計學意義（P＞0.05）。

1.2 方法

藥物治療組采用鹽酸萬拉法新膠囊治療，患者在睡前服用25 mg，持續(xù)3天后每過2天加量25 mg，到第二周周末加至150 mg/d，2次/d。當患者的藥物反應比較嚴重，患者耐受力不足時應當適當減少藥量，持續(xù)治療12周之后根據(jù)患者的實際情況調(diào)整劑量。

綜合治療組在采用鹽酸萬拉法新膠囊治療的基礎上聯(lián)合認知行為療法，具體如下：患者在治療過程中，由專業(yè)醫(yī)師對患者進行個別性的心理治療，每名患者前3天，每天治療1次，然后轉(zhuǎn)為1次/3d，持續(xù)治療4周后，轉(zhuǎn)為1次/周，直至治療12周結束。認知療法需要提供信息、重建患者的認知，主要包括糾正因功能性失調(diào)造成的焦慮，糾正認知放大等，同時還可以采用呼吸控制訓練和催眠訓練等。

1.3 觀察指標

療效診斷標準：采用四級評定方法，包括痊愈、顯著進步、進步和無效。其中，痊愈：患者焦慮癥狀消失，漢密爾頓焦慮量表評分減分率超過80%；顯著進步：患者癥狀大部分消失，漢密爾頓焦慮量表評分減分率在50%～80%之間。進步：患者癥狀有所好轉(zhuǎn)，漢密爾頓焦慮量表評分減分率在30%～50%之間。無效：患者癥狀基本沒有改善甚至有所加重，漢密爾頓焦慮量表評分減分率不足30%。顯效率=痊愈+顯著進步[3]。

采用功能大體評定量表（GAF）評價綜合治療組和藥物治療組治療前后的社會功能，采用生活滿意度量表（LSR）評價患者治療前后的生活滿意度。

1.4 統(tǒng)計學方法

采用SPSS 20.0統(tǒng)計學軟件對數(shù)據(jù)進行分析，計數(shù)資料以百分數(shù)（%），例（n）表示，采用x2檢驗；計量資料以“± s”表示，采用t檢驗；以P＜0.05為差異有統(tǒng)計學意義。

2 結 果

藥物治療組顯效率為57.58%，綜合治療組顯效率為87.88%，明顯藥物治療結合認知療法的療效更高，兩組之間的差異具有統(tǒng)計學意義（P＜0.05）。

3 討 論

患者最主要的表現(xiàn)就是焦慮性的情緒，通常又被分為廣泛性焦慮（GAD）、驚恐障礙（PD）和社交焦慮障礙（SAD）三種，患者的癥狀主要包括沒有明確對象的緊張，同時有心悸、手抖、出汗等[4]。隨著醫(yī)學事業(yè)的發(fā)展，焦慮癥治療中，人們對心理治療的作用越來越肯定，結合藥物治療也不斷在探索。認知行為療法來源于Beck的認知治療，目前，認知療法已經(jīng)成為焦慮癥心理治療中的首要方式。焦慮癥患者通常都表現(xiàn)為認知行為上的失衡，因而采用認知行為療法能夠進一步重建和改變患者的認知過程，從而達到治療目標。在認知行為療法之外，采用藥物治療通常都選擇萬拉法新，其屬于一種SNRI類的抗抑郁劑，有著很強的抗焦慮作用。在本研究中，藥物治療組顯效率為57.58%，綜合治療組顯效率為87.88%，明顯藥物治療結合認知療法的療效更高，兩組之間的差異具有統(tǒng)計學意義（P＜0.05）。治療后，綜合治療組患者的社會功能和生活滿意度評分高于單純藥物治療組，差異有統(tǒng)計學意義（P＜0.05）。

綜上所述，針對焦慮癥患者，采用認知行為療法結合藥物治療有著良好的療效，對患者的社會功能、生活質(zhì)量有著顯著的提升，值得在臨床上大力推廣。

[1] 張 玲,潘潤德,陳 強,等.認知行為療法結合藥物治療焦慮癥的臨床療效[J].中國行為醫(yī)學科學,2006,15(2):125-126,175.

[2] 佟 峰.探討認知行為療法結合藥物治療焦慮癥的療效[J].中國保健營養(yǎng)(上旬刊),2014,(1):412-413.

[3] 宮艷芬.認知行為療法治療廣泛性焦慮癥的療效觀察[J].中國健康心理學雜志,2007,15(2):151-153.

R749.7+2

B

ISSN.2095-6681.2017.29.80.01

李 豆