第31屆奧運會中國男籃與對手的防守階段分析

朱柏霖

(沈陽體育學院研究生部 遼寧沈陽 110102)

第31屆奧運會中國男籃與對手的防守階段分析

朱柏霖

(沈陽體育學院研究生部 遼寧沈陽 110102)

分析與研究了中國與對手在第31屆奧運會防守階段的總體情況,分別從防守快攻效果、防守銜接效果、防守陣地效果、防守二次進攻效果這4種防守階段的對比分析,結果表明:中國隊在這4種階段的防守質量中,除了防守銜接階段比對手較好外,其他3種階段的防守效果均低于對手,說明了中國隊與對手的防守強度與質量存在一定的差距。

防守 快攻銜接 陣地二次進攻

前NBA運動員比爾·拉塞爾用出色的防守奪得了11次NBA總冠軍，給我們詮釋了一個觀念：用防守照樣可以贏球。中國隊在第31屆里約奧運會上面對世界強隊的嚴密防守，五戰五敗，再次無緣八強，通過對中國隊對戰對手的5場比賽中進行防守4種階段的統計分析比較，探尋出中國隊在4種階段中存在的問題及其原因，對進一步提高中國隊防守這4種階段的能力有一定的參考作用。

1 研究對象與方法

1.1 研究對象

該文以第31屆里約奧運會中國與美國、法國、委內瑞拉、澳大利亞、塞爾維亞5場比賽為研究對象。

1.2 研究方法

1.2.1 文獻資料法

該文從中國知網、相關書籍等查閱了關于防守階段的相關文獻，以及查找FIBA官網找到中國男籃在里約奧運會的5場比賽的相關數據統計，這些資料為該文提供了非常重要的理論依據。

1.2.2 錄像觀察法

通過下載觀看5場比賽的視頻，并記錄每次防守階段的相關數據，并與FIBA官網上的數據進行核實，再進行進一步的處理統計。

1.2.3 數理統計法

為了更好地評定中國男籃與對手防守4個階段的質量，通過使用Excel、SPSS 17.0從量化的角度對比中國男籃與對手防守4個階段的相關指標。

表1 中國隊與對手防守快攻效果統計表

表2 中國隊與對手防守銜接段效果統計表

表3 中國隊與對手防守陣地效果統計表

表4 中國隊與對手防守二次進攻段效果統計表

2 結果與分析

2.1 中國隊與對手防守快攻效果比較分析

在5場激烈比賽中，中國隊防快攻為場均的12.00次，而對手場均為10.20次，其中造犯不罰先是顯著性差異，差異有統計學意義(P＜0.01)，在統計中發現中國的防快攻成功數(對手未得分次數+對手失誤次數)會比法國、澳大利亞和塞爾維亞的高，而比美國、委內瑞拉的要低，這主要是歐洲和大洋洲的隊員重心較高，且相對來說整體的移動速度較慢，所以，中國隊球員在防守快攻時回防速度會比他們更有優勢。而相對于運動能力出眾的美洲國家來說，他們的移動速度會比中國隊的球員要快，所以，中國隊防快攻的效果較差[1]。

2.2 中國隊與對手防守銜接段效果比較分析

防銜接與防陣地有著以很大的區別就是陣地是等防守方有目的地完全地落好位。防守銜接段又被稱為防守第二次快攻。在中國參與的5場比賽中，中國場均防銜接段的次數為6.00次，對手場均防銜接段為4.40次，從防銜接不成功的層面上看，對手未得分與造對手失誤，中國場均比對手要多，但由于雙方防銜接的進攻機會較少，兩者之間沒有顯著性差異。

2.3 中國隊與對手防守陣地效果比較分析

在防守階段中，防守陣地占據了最主要的部分，約有70%～80%，當然主要的分數也是在這個階段所獲得的，中國隊防守陣地場均有74.80次，而對手防守陣地則有73.20次，根據表3的數據發現對手除了防守陣地中的場均命中加罰與中國隊相差0.80次外，場均的對手得分、造犯罰、造犯不罰3個指標均高于中國隊，其中中國對于對手場均直接得分非常顯著，差異有統計學意義(P＜0.01)。說明了中國隊的防守質量低于對手的防守質量，缺少積極防守的動力，造成相關防守陣地的指標低于對手。

2.4 中國隊與對手防守二次進攻段效果比較分析

二次進攻往往跟前場籃板球有著密切的關系，在第一次進攻投籃不進時，進攻隊員會拼搶前場籃板球，獲得后再次組織進攻，無疑會增強進攻隊員投籃或進攻的信心，所以，防守二次進攻的好壞是能夠衡量一支隊伍防守能力強弱的重要標準[2]。根據表4的數據顯示，中國隊場均防二次進攻次數為14.00次，而對手場均為7.40次，接近2倍的差距。從防二次進攻成功次數方面看，由于命中加罰次數少，所以不給予考慮，而在對手直接得分與造犯罰的場均次數里，中國隊比對手的分別少了4.4次和0.4次，說明了中國防二次進攻的防守能力需要強化，再結合視頻的觀看發現了在搶籃板球時中國隊隊員不會堵位，進攻方能夠輕易就沖入限制區爭搶進攻籃板球，二次進攻突發情況未能快速反應，往往導致防守犯規，特別是在籃下強攻，這也是中國男籃在該屆奧運會無緣前八的重要原因。

3 結論與建議

3.1 結論

(1)中國隊在防快攻、防銜接、防陣地及防二次進攻的次數上均少于對手。

(2)由于身體素質的原因，中國隊防守快攻的成功數比歐洲與大洋洲球隊的高，而比南北美洲的球隊低。

(3)由于體能、技術和戰術上存在著差距，在對手快攻、二次進攻多于中國隊的情況下，中國隊場均防守陣地的成功次數依然比對手的少。

(4)由于中國隊沒有發揮出自身的身高優勢，沖搶籃板意識不強造成中國隊的二次進攻的機會少于對手，二次進攻成功次數也少于對手。

3.2 建議

(1)加強防守意識的訓練，積極與世界強隊防守比賽的交流，了解世界先進的防守理念，結合自身的實際情況，創造出適合自身采用的防守戰術。

(2)不過分依賴內線球員爭搶籃板球，注重提升其他隊員沖搶籃板球的能力，強調積極堵位拼搶籃板球的意識。

(3)增強腳步的靈活性，加強體能和防守基礎技術的訓練，強調對對方的防守具有壓迫性和攻擊性。

[1]楊劍.十六屆男籃世錦賽中國隊防守快攻的研究[D].湖南師范大學，2011.

[2]朱建勇.21屆大學生運動會籃球二次進攻成功率諸影響因素分析[J].南京體育學院學報：社會科學版，2004，16(2)：97-98.

[3]李小磊.第二十九屆奧運會男籃比賽中國隊和與賽隊防守技戰術運用能力的對比研究[D].首都體育學院，2010.

10.16655/j.cnki.2095-2813.2016.34.243

G841

A

2095-2813(2016)12(a)-0243-03