水稻中后期病害藥劑篩選試驗初探

摘要：近年來，隨著高產品種的推廣，氮肥用量增加，水稻中后期病害的發生日趨嚴重，為此2016年選擇了11個殺菌劑品種用于后期病害的防治。結果表明：25%己唑醇·嘧菌酯SC、穎潤（40%戊唑醇·嘧菌酯）SC、250克/升嘧菌酯SC 對水稻紋枯病病指防效高達98%～100%；由于氣象因素的影響，稻瘟病在藥劑處理區及清水區均未發生。

關鍵詞：水稻；病害；藥劑；篩選

中圖分類號： S565.1 文獻標識碼： A DOI編號： 10.14025/j.cnki.jlny.2016.22.035

黑龍江墾區是國家重要的商品糧基地和戰略后備基地，在維護國家糧食安全，確保農產品有效供給上發揮了重要的作用。隨著全球氣候變暖，墾區病害種類也在逐漸增多。其中稻瘟病在不同年份造成水稻一定程度的減產，紋枯病發生面積和發生程度有所提高，為此2016年選擇了幾種新型殺菌劑進行初步試驗用以稻瘟病及紋枯病的綜合防治[1-5]。

1 材料與方法

1.1 試驗材料

試驗設在黑龍江墾區八五六農場農技推廣中心，試驗田為多年老稻田，紋枯病、稻瘟病常年發生，河水灌溉，草甸白漿土，有機質含量4.21%，土壤pH值6.01。人工插秧，插秧規格為30厘米×12厘米。水層管理按三化栽培技術進行，二銨畝施7.5公斤，鉀肥畝施8.5公斤，氮肥畝施20公斤，整個試驗過程，除按試驗要求施用試驗藥劑外，未噴施其他殺菌劑。其他農事操作同常規。

試驗地品種：墾稻25（稻瘟病易感品種）。

1.2 試驗方法

該試驗共設13個處理，采用大區對比法，不設重復，每處理200平方米，單排單灌，病蟲害防治及施肥同大田。試驗設計見表1。

1、10%稻清（吡唑醚菌酯）CS 拜耳作物科學有限公司

2、12.5%歐博（氟環唑）SC 拜耳作物科學有限公司

3、23%尊保（醚菌·氟環唑）SC 耳作物科學有限公司

4、25%己唑醇·嘧菌酯SC 江蘇省鹽城利民農化有限公司

5、40%咪鮮胺銅鹽·氟環唑SC 江蘇輝豐農化股份有限公司

6、525克/升贏佳（三環·丙環唑）EC 浙江世佳科技有限公司

7、40%穎潤（戊唑醇·嘧菌酯）SC 江門植保有限公司

8、250克/升嘧菌酯SC 安徽科立華化工有限公司

9、40%享爾（丁香·戊）SC 吉林省八達農藥有限公司

10、49%道立峰（咪鮮胺·丙環唑）EC 以色列安道麥馬克西姆公司

11、75%拿敵穩（肟菌酯·戊唑醇）WDG 拜耳作物科學有限公司

2 結果與分析

2.1作物安全性調查

施藥后目測藥劑對水稻安全性（與空白處理對比）。目測未發現水稻有生長抑制、褪綠、畸形和死亡等癥狀。

2.2 防效調查

2.2.1 紋枯病防效 第二次施藥后20天（8月5日）進行病害調查。紋枯病調查方法：五點取樣，每點調查相連5叢，調查病情指數（病害分級按國家田間試驗準則），藥效計算和防治效果按國家田間試驗準則。

紋枯病分級標準：

0級：全株無病；

1級：第四葉片及其以下各葉鞘、葉片發病（以劍葉為第一片葉）；

3級：第三葉片及其以下各葉鞘、葉片發病；

5級：第二葉片及其以下各葉鞘、葉片發病；

7級：劍葉葉片及其以下各葉鞘、葉片發病；

9級：全株發病，提早枯死。

紋枯病藥效計算方法：

藥效按式（1），式（2）計算

病情指數= = ×100…………（1）

式中： ck1：空白對照區施藥后病情指數；

pt1：藥劑處理區施藥后病情指數。

防治效果（%）= ×100……………………（2）

調查（8月5日）紋枯病防效情況，見表2：

從表2中可看出：處理2、處理3、處理8、處理11對水稻紋枯病防效較高，病指防效為98%～100%，調查點內基本無病害發生，其次為處理16，病指防效為80.0%。

2.2.2 稻瘟病防效 7月份的氣象條件與歷年相比：7月中下旬降雨僅5天，分別為12～14日、25～26日，降水偏多6毫米，降水集中在13日，為78.1毫米；上中旬溫度偏低2.4℃，下旬偏高1.8℃；日照偏多23.5小時；相對濕度偏少4%，7月份僅13日相對濕度大于90%，其余都低于90%；僅7月21日一天有霧，以上氣象條件不利于稻瘟病的發生，今年種植墾稻25（易感品種），各藥劑處理未發生稻瘟病，清水對照亦未發生稻瘟病，無法進行稻瘟病防效調查。

3 結論與討論

3.1 安全性

各藥劑用于水稻田防治水稻病害，對水稻生長安全。在生長過程中目測未發現水稻有生長抑制、褪綠、畸形和死亡等癥狀。

3.2 防效

在今年的試驗中，25%己唑醇·嘧菌酯SC、穎潤（40%戊唑醇·嘧菌酯）SC、250克/升嘧菌酯SC 對水稻紋枯病病指防效高，達98%～100%；施樂健與拿敵穩對紋枯病的病指防效為77.4%～80.0%。

3.3 建議

各藥劑均為一年試驗，且田間菌核分布不是很均勻，稻瘟病未發生，建議明年繼續此試驗，用以檢驗及校正今年的試驗結果。

參考文獻

[1] 陳建.南通地區水稻紋枯病的發生危害特點與綜防技術[J].江蘇農業科學，2015（09）：133-134.

[2] 陳坤元.水稻紋枯病菌致病性與酶活力的關系[J].浙江農業學報，2012（01）：8-14.

[3] 董鳳生.水稻紋枯病重發原因及藥劑防治技術[J].農技服務，2014，28（04）：449-450.

[4] 范紹裘.水稻紋枯病研究的新進展[J].湖南農業科學，2015（04）：1-6.

[5] 韓寒松.篩選水稻紋枯病農藥活性試驗方法的改進[J].農藥學學報，2015（01）：88-90

作者簡介：胡遠富，本科學歷，黑龍江省農墾總局牡丹江農業科學研究所，高級農藝師，研究方向：作物栽培。