中西醫結合治療2型糖尿病的效果初步評定與報道

劉杏芝

【摘要】目的：本文就中西醫結合治療2型糖尿病的臨床效果進行觀察與探究。方法：選擇我院自2014年2月至2015年3月期間收治的2型糖尿病患者82例，依據患者入院就診時間進行平均分組，每組患者41例。采用西醫治療的患者設為參照組，采用中西醫結合治療的患者設為研究組，最后對比兩組2型糖尿病患者的臨床療效。結果：經不同方法治療后，研究組患者的臨床治療總有效率高于參照組，血糖控制也明顯好于參照組，組間比較后差異明顯。結論：在2型糖尿病治療中采用中西醫結合治療，效果顯著，具有較高的實踐價值。

【關鍵詞】中西醫結合；2型糖尿病；臨床療效

糖尿病在臨床疾病中較為常見，其發病率逐年呈上升發展趨勢。在以往的治療中，臨床常選擇西醫治療，但是治療效果不是十分理想。近年來，臨床主張引入中醫治療。為此，本次研究為探討中西醫結合治療的臨床效果，選擇我院自2014年2月至2015年3月期間收治的2型糖尿病患者82例，現將研究結果匯報如下。

1患者資料與方法

1.1患者基本信息

本次研究活動的調查對象選擇我院自2014年2月至2015年3月期間收治的2型糖尿病患者82例，且所有患者均經臨床結果證實。其后按照患者入院就診時間平均分為參照組和研究組，每組患者41例。研究組（n=41）患者中，男女比例為25：16，最大年齡為76歲，最小年齡為35歲，中位年齡為（50.3±6.4）歲，病程均在2個月至3年之間不等。參照組（n=41）患者中，男女比例為30：11，最大年齡為78歲，最小年齡為37歲，中位年齡為（53.2±6.6）歲，病程均在5個月至4年之間不等。統計學軟件分析兩組2型糖尿病患者的基本資料，檢驗結果并無顯著性差異，可進一步分析與研究。

1.2方法

兩組2型糖尿病患者入院后接受對癥支持治療，如：控制飲食和適當運動等。其后給予參照組患者西醫治療，使用的藥物包括格列吡嗪、二甲雙胍等。研究組患者在參照組基礎上聯合中醫治療，該藥物的主要成分包括：山楂15g、丹參10g、當歸和半夏各8g、葛根25g、陳皮和枳殼各8g、白術lOg以及茯苓10g。若患者口渴較為嚴重，可加石膏8g和知母8g：若患者口膩較為嚴重，可加蒼術12g、大黃5g；若患者大便干結，可加大黃6g。1劑/d，分兩次服用，早晚各一次。兩組患者共連續治療6周，共計1個療程。

1.3效果評價

采用《中藥新藥臨床研究指導原則》對兩組患者治療效果進行評價，經治療后，臨床癥狀全部消失，血糖控制效果較為理想，判定治療效果顯效；經治療后，臨床癥狀有明顯改善，血糖控制相對較好，判定治療效果有效；經治療后，臨床癥狀未見任何變化，血糖控制效果較差，判定治療效果無效。

1.4指標觀察

對比兩組2型糖尿病患者治療后的各項指標，如：空腹血糖、餐后2h血糖以及糖化血紅蛋白。

1.5數據整理和計數

采用軟件包（SPSS13.0）對本組數據結果進行統計和計數，臨床治療總有效率以百分率（%）表示，各項指標以均數±表示，組問結果分別選擇卡方和t檢驗，當檢驗結果P<0.05時表示組問差異顯著。

2研究結果

2.1研究組和參照組臨床效果對比

研究組患者采用中西醫結合治療后，治療效果較為理想的患者40例，治療總有效率為95.5%；參照組患者采用西醫治療后，治療效果較為理想的患者34例，治療總有效率為82.9%；組間由統計學軟件分析后，兩組間差異明顯，數據結果詳情見表1。

2.2研究組和參照組各項指標對比

經不同方法治療后，研究組患者空腹血糖、餐后2h血糖和糖化血紅蛋白的改善程度明顯好于參照組，組間由統計學軟件分析后可知，差異顯著，數據結果詳情見表2。

3討論

人們生活方式的改變，使2型糖尿病患者的發生率逐年呈上升發展趨勢。在以往的治療方法中，臨床常選擇西醫治療，但是難于達到理想的治療效果。從中醫辨證角度來看，2型糖尿病所屬“消渴”范疇，其治療原則以健脾化痰為主。

本次藥物處方中，陳皮、白術和山楂起到健脾行氣的作用，丹參和當歸具有活血化瘀之功效。從現代藥理來看，丹參和白術可以使患者的甘油三酯得以降低，陳皮可以將總膽固醇得到明顯降低。本次實驗中，研究組患者采用中西醫結合治療，參照組患者采用西醫治療，結果表明：研究組患者的臨床治療效果優于參照組，各項指標的改善程度好于參照組，組問比較后差異顯著。

由上述結果可知，在2型糖尿病治療中應用中西醫結合治療，效果理想，具有臨床應用價值。