快播案

快播案

FALV SOUSUO

2016年1月7日，深圳市快播科技有限公司（以下簡稱快播公司）涉嫌傳播淫穢物品牟利一案，在北京市海淀區法院開庭審理。

2016年9月9日，快播傳播淫穢物品牟利案在北京市海淀區法院開庭。審判長訊問被告單位、被告人對公訴人指控的犯罪事實的意見?？觳ス尽⑼跣馈埧藮|、牛文舉均表示認罪悔罪。

2016年9月13日，快播傳播淫穢物品牟利案宣判，快播公司被罰1000萬元，王欣被判刑3年6個月罰金100萬元。

1 案件背景

2014年4月，公安機關接到群眾舉報及相關部門移交的快播公司涉嫌傳播淫穢物品牟利犯罪線索后，公安部高度重視，掛牌督辦。在前期深入偵查的基礎上，公安部部署北京、廣東等地公安機關統一行動，依法查扣了一批服務器、電腦等涉案工具，先后抓獲10余名涉案人員。

2 事件經過

案發后，公司法定代表人王欣潛逃至境外。為盡快將其緝捕歸案，公安部協調國際刑警組織發布了紅色通緝令。

2014年8月8日，潛逃境外110天的王欣在韓國被抓獲并被押解回國。

2015年2月6日，海淀區檢察院以涉嫌傳播淫穢物品牟利罪，對快播公司及王欣等人提起公訴。

2016年1月7日，快播傳播淫穢物品牟利案在北京市海淀區法院開庭審理。庭審過程中，百度、QQ、陌陌、淘寶、中國移動諸多公司，被辯護律師用來反駁公訴人。

2016年1月8日，持續兩天的快播案庭審結束。在法庭辯論階段，公訴人建議法院判處快播公司法定代表人王欣10年以上有期徒刑，而辯護人則要求對王欣進行取保候審。

2016年9月9日，快播傳播淫穢物品牟利案在北京市海淀區法院再次開庭。審判長訊問被告單位、被告人對公訴人指控的犯罪事實的意見。快播公司、王欣、張克東、牛文舉均表示認罪悔罪。

3 案件結果

2016年9月13日上午，快播公司及其主管人員王欣等4名被告人涉嫌傳播淫穢物品牟利一案，在北京市海淀區法院一審宣判?？觳ス痉競鞑ヒx物品牟利罪，被判處罰金1000萬元；被告人快播公司法定代表人王欣，犯傳播淫穢物品牟利罪，被判處有期徒刑3年6個月，罰金100萬元。

多媒體教學方法的應用，在多年的實踐中，優點越發凸顯。不僅可以將教學的內容以文字形式展示在投影屏幕上，還可以配合聲音、圖像、動畫、視頻等內容輔助學生理解。當這些內容越來越普遍的出現在學生的課堂上時，其優點也會慢慢弱化，想要將這些內容結合到建筑力學入門課程中，以達到吸引學生注意力，引起學生學習興趣的目的，就需要精心設計，把最能抓住學生眼球的內容展現出來。

參考資料

1. 法院說：快播案的罪與罰 / 周元卿

2. 法官說：合議庭成員詳解快播案內幕 / 楊曉明 吳揚傳 梁銘全

3. 專家說：在技術與法律之間 / 陳興良

4. 專家說：快播案定罪量刑的簡要分析 / 張明楷

5. 專家說：“技術中立”原則及其適用限制 / 周學峰

6. 專家說：為何互聯網平臺責任越來越嚴 / 王四新

7. 大V說：以法律人的正確姿態來為快播案復盤 / 王琳

8. 大V說：快播案驚天逆轉“內幕透析” / 書女 長安君

9. 網友說：當我們看直播時我們該看些什么 / 艾米米

10. 網友說：法律評價“行為”不評價“技術” / 等風來

11. 媒體說：快播案填補互聯網法治空白 / 葉泉