多西他賽聯合順鉑治療晚期頭頸部腫瘤的效果觀察

李云++++++羅樂++++++何倩++++++張琳++++++韓亞騫++++++劉峰++++++劉林++++++馬宏志

[摘要]目的 觀察多西他賽聯合順鉑治療晚期頭頸部腫瘤的臨床效果及毒副作用。方法 將2013年12月～2015年12月我院收治的58例晚期頭頸部腫瘤患者，依據不同的治療方案分為觀察組30例和對照組28例，觀察組患者給予多西他賽聯合順鉑治療，對照組給予氟尿嘧啶聯合順鉑治療，治療結束后1個月評價患者的臨床效果及毒副作用。結果 觀察組有效率為66.7%，高于對照組的39.3%，差異有統計學意義（P<0.05）。毒副作用主要表現為胃腸道反應、骨髓抑制，觀察組胃腸道不良反應與骨髓抑制發生率明顯低于對照組，差異有統計學意義（P<0.05）。結論 晚期頭頸部腫瘤患者采用多西他賽聯合順鉑化療方案具有較為滿意的臨床療效，且毒副作用輕微，值得臨床推廣應用。

[關鍵詞]多西他賽；順鉑；晚期頭頸部腫瘤

[中圖分類號] R739.91 [文獻標識碼] A [文章編號] 1674-4721（2016）10（c）-0062-03

[Abstract]Objective To observe clinical efficacy and toxicity of Docetaxel plus Cisplatin in treatment of patients with advanced head and neck cancer.Methods 58 patients with advanced head and neck cancer in our hospital from December 2013 to December 2015 were divided into observation group （n=30） and control group （n=28） according to different treatment regimen.Patients in the observation group were given with Docetaxel plus Cisplatin treatment regimen，patients in the control group received Fluorouracil plus Cisplatin treatment regimen.The clinical efficacy and toxicity after a month were evaluated and compared between two groups after treatment for one month.Results The response rate in the observation group was 66.7%，higher than 39.3% in the control group，and the difference was statistically significant （P<0.05）.The toxicities of two groups were mainly gastrointestinal reactions，bone marrow suppression，and incidence of gastrointestinal reactions and bone marrow suppression in observation group was obviously lower than that in the control group，and the difference was statistically significant （P<0.05）.Conclusion Patients with advanced head and neck cancer treated by Docetaxel plus Cisplatin chemotherapy can get a more satisfactory clinical efficacy and mild toxicity and it should be introduced in clinical practice.

[Key words]Docetaxel；Cisplatin；Advanced head and neck cancer

頭頸部腫瘤占全身惡性腫瘤的5%～8%，其治療一直是個臨床難題。早期發病患者可采用根治手術治療，但約2/3的患者診斷時處于中晚期，導致錯失最佳手術時機，需要通過化療縮小病灶，為手術或放療創造機會[1-2]。多西他賽是近年來新開發的紫杉醇類藥物，具有抗腫瘤活性高、不良反應輕的特點，有明顯的抗腫瘤侵襲及轉移作用[3]。順鉑是實體瘤治療的常用藥物，本研究對晚期頭頸部腫瘤患者給予多西他賽聯合順鉑治療，取得了較好的近期療效，現報道如下。

1 資料與方法

1.1一般資料

將2013年12月～2015年12月我院收治的58例晚期頭頸部腫瘤患者作為研究對象，均經病理組織學確診，依據不同的治療方案分為觀察組30例和對照組28例，觀察組采用多西他賽聯合順鉑化療方案，對照組采用氟尿嘧啶聯合順鉑治療。其中男31例，女27例；年齡42～73歲，平均（59.6±14.9）歲；鼻咽癌21例，喉癌16例，頸部轉移癌8例，上頜竇癌5例，口腔癌4例，舌癌2例，甲狀腺癌2例；TNM分期Ⅲ～Ⅳ期。兩組患者均符合下列條件：有可測量的病灶，預計生存期>3個月，血常規、肝腎功能、心電圖正常，Karnofsky評分≥70分，復治病例入組時距末次化療結束時間至少>4周。兩組性別、年齡、病情等一般情況比較，差異無統計學意義（P>0.05）。本研究經醫學倫理委員會批準，所有患者均簽署知情同意書。

1.2方法

觀察組采用多西他賽75 mg/m2，靜脈滴注2 h，第1天；順鉑25 mg/m2，靜脈滴注，第1～3天。對照組患者給予氟尿嘧啶，25 mg/（m2·d），靜脈滴注，第1～5天；順鉑，25 mg/（m2·d），靜脈滴注，第1～3天。兩組患者均21 d為1個療程。同時為預防多西他賽的變態反應，觀察組患者化療前1 天晚上予地塞米松和雷尼替丁口服以保護胃黏膜，化療當天（用多西他賽前半小時）予地塞米松20 mg靜注，苯海拉明40 mg肌注預防變態反應；兩組患者順鉑使用前后給5-HT3受體阻滯劑預防惡心嘔吐，并且適當利尿及水化。連續治療期間密切監測其不良反應情況，一旦發生不良反應立即給予對癥處理。

1.3觀察指標

所有患者聯合化療2個療程以上，治療結束后1個月行CT或MRI及查體， 以評價患者的臨床效果，同時對不良反應進行記錄。

1.4療效判斷

在化療2個療程后對兩組患者進行療效評估，采用WHO實體瘤療效評估標準（2004年）[4]：惡性病灶完全消失且維持>4周為完全緩解（CR）；病灶縮小 >50%且維持>4周為部分緩解（PR）；病灶縮小≤50%且增大>25%為穩定（SD）；病灶增大≥25%或出現新發病灶為進展（PD）。有效率（RR）=（CR+PR）例數/總例數×100%。毒副作用根據WHO抗癌藥物急性和亞急性毒性反應分度標準，觀察血液系統、骨髓抑制、周圍神經與肝腎功能，分為0（無）、Ⅰ（輕度）、Ⅱ（中度）、Ⅲ（重度）、Ⅳ（威脅患者生命）五度[5]。

1.5統計學方法

用SPSS 19.0軟件對數據進行處理，計量資料用均數±標準差（x±s）表示，采用t檢驗，計數資料用百分率（%）表示，采用χ2檢驗，以P<0.05為差異有統計學意義。

2結果

2.1兩組患者治療效果的比較

觀察組RR為66.7%，對照組為39.3%，差異有統計學意義（P<0.05）（表1）。

2.2兩組患者毒副作用發生率的比較

毒副作用主要表現為以下幾種：骨髓抑制44例（75.86%），以白細胞減少為主，Ⅲ/Ⅳ度白細胞減少占68.00%，而對紅細胞及血小板影響較小，未見細胞及血小板下降者，經G-CSF支持均恢復正常，未出現白細胞下降相關感染死亡。胃腸道反應如惡心、嘔吐42例（72.41%），對癥處理后癥狀消失。周圍神經損害3例（5.17%），肝腎功能異常7例（12.07%），癥狀都比較輕微，停藥后大多可恢復，呈可逆性，不影響治療。觀察組胃腸道反應與骨髓抑制發生率明顯低于對照組，差異有統計學意義（P<0.05）（表2）。

3討論

頭頸部腫瘤是常見的腫瘤之一，其發病率居所有腫瘤的第6位[6-7]。早期發病患者常缺乏典型的臨床癥狀，導致大部分病例在獲得確診時便已進入中晚期，往往已出現遠處轉移，導致最佳手術時機喪失，放療或化療是其主要的治療手段。甲氨蝶呤、順鉑、氟尿嘧啶等抗腫瘤藥物作為傳統的化療藥物，雖能顯著清除病灶組織，但治療過程中常伴隨嚴重的毒副作用，導致患者無法耐受而中斷治療[8]。近年來的研究顯示，紫杉醇類藥物與順鉑聯合有良好的協同作用，并且無明顯疊加的毒性，在頭頸部腫瘤的治療中與傳統的順鉑聯合氟尿嘧啶有類似的緩解率和生存率[9-10]。

多西他賽是新開發的紫杉醇類抗腫瘤藥物，同其他紫杉醇類藥物具有溶解性能好、更容易被細胞攝取、在細胞內滯留時間延長、抗腫瘤活性是紫杉醇的2倍等優點[11]。順鉑常用于臨床治療實體瘤，可抑制癌細胞的DNA復制過程，并損傷其細胞膜結構，有較強的廣譜抗癌作用。同時，多西他賽聯合順鉑應用時可有效避免藥物交叉耐藥性，并由于其藥物作用機制有明顯差異，從而促進了聯合用藥的治療效果，可提高腫瘤控制率，并緩解病灶轉移復發[12-13]。

本研究結果顯示，兩組RR比較，差異有統計學意義，多西他賽聯合順鉑療化療方案具有較好的臨床效果，與金永東等[14-15]的有關研究結果一致。毒副作用主要表現為胃腸道反應、骨髓抑制，為白細胞減少，經G-CSF支持均恢復正常，未出現白細胞下降相關感染死亡，使患者的安全性和藥物的耐受性進一步得到提高。胃腸道反應比較普遍，一般為延遲性嘔吐，經對癥止吐、補液、糾正電解質紊亂等相關處理均能恢復正常。其他周圍神經損害、肝腎功能異常等經停藥后大多可恢復，不影響治療，并且觀察組胃腸道不良反應與骨髓抑制發生率明顯低于對照組，多西他賽尚有嚴重的變態反應發生，為預防其變態反應，所有患者在化療前后均給予地塞米松、雷尼替丁及苯海拉明處理，在本研究中未出現1例變態反應。

綜上所述，晚期頭頸部腫瘤患者采用多西他賽聯合順鉑化療方案，具有較為滿意的臨床效果，且毒副作用輕微，值得在臨床上推廣使用。但本組觀察的是多西他賽治療晚期頭頸部腫瘤的近期效果，而對患者的無病生存率及總生存率的影響需進一步隨訪觀察。

[參考文獻]

[1]宿偉鵬，趙化榮.頭頸部腫瘤治療進展[J].新疆醫科大學學報，2013，36（2）：259-265.

[2]Chou WW，Puri DR，Lee NY.Intensity-modulated radiation therapy for head and neck cancer[J].Expert Rev Anticancer Ther，2005，5（3）：515-521.

[3]趙穎，王芮.抗腫瘤藥物多西他賽研究進展[J].中國藥業，2014，24（10）：87-89.

[4]楊學寧，吳一龍.實體瘤治療療效評價標準——RECIST[J].循證醫學，2004，4（2）：85-90.

[5]佚名.抗癌藥急性及亞急性毒性反應分度標準（WHO標準）[J].癌癥，1992，11（3）：253-255.

[6]鄭登云，楊麗輝，管吉林.2015年頭頸部腫瘤研究進展[J].循證醫學，2016，16（1）：25-26.

[7]Edefonti V，Hashibe M，Parpinel M，et al.Natural vitamin C intake and the risk of head and neck cancer：a pooled analysis in the International Head and Neck Cancer Epidemiology Consortium[J].Br J Cancer，2015，113（1）：182-192.

[8]李科，章一新.氟尿嘧啶相關化療方案及常見不良反應[J].腫瘤研究與臨床，2014，26（4）：275-279.

[9]鄭慧.紫杉醇聯合順鉑化療方案治療晚期食道癌的臨床觀察[J].中國現代藥物應用，2014，8（12）：115-116.

[10]Moloney EC，Brunner M，Alexander AJ，et al.Quantifying fibrosis in head and neck cancer treatment：an overview[J]. Head Neck，2015，37（8）：1225-1231.

[11]舒誠榮，曹愛玲，張峰，等.多西他賽聯合順鉑序貫放化療對局部晚期喉癌的療效分析[J].華南國防醫學雜志，2015，33（6）：448-450.

[12]梁寧震，韓宏斌，晏黨.順鉑聯合替吉奧治療晚期頭頸部腫瘤的臨床療效觀察[J].中國醫藥指南，2014，12（28）：163.

[13]Chen SH，Kuo CC，Li CF，et al.O（6） -methylguanine DNA methyltransferase repairs platinum-DNA adducts following cisplatin treatment and predicts prognoses of nasopharyngeal carcinoma[J].Int J Cancer，2015， 137（6）：1291-1305.

[14]金永東，梅開，陳萍，等.多西他賽聯合順鉑治療晚期頭頸部腫瘤的療效觀察[J].腫瘤基礎與臨床，2013，26（3）：243-244.

[15]Ford HE，Marshall A，Bridgewater JA，et al.Docetaxel versus active symptom control for refractory oesophagogastric adenocarcinoma（COUGAR-02）：an open-label，phase 3 randomised controlled trial[J].Lancet Oncol，2014，15（1）：78-86.