大腸腺癌組織中CXCL14、EGFR的表達變化及其意義

竇歡歡，何滔，時麗芳，鄭淑芳

(1天津中醫藥大學研究生院，天津 300193；2武警后勤學院附屬醫院)

大腸腺癌組織中CXCL14、EGFR的表達變化及其意義

竇歡歡1，何滔2，時麗芳2，鄭淑芳2

(1天津中醫藥大學研究生院，天津 300193；2武警后勤學院附屬醫院)

目的 觀察大腸腺癌組織中趨化因子14(CXCL14)和表皮生長因子受體(EGFR)的表達變化，并探討其意義。方法 大腸腺癌患者92例，手術治療中均留取腫瘤組織，其中53例同時留取距離腫瘤組織5 cm以外的自體非腫瘤性大腸黏膜組織，另收集21例大腸腺瘤患者手術切除的腫瘤組織。采用免疫組化SP法檢測受檢組織中的CXCL14和EGFR，分析CXCL14、EGFR的表達與大腸腺癌臨床病理參數的關系。結果 大腸腺癌、大腸腺瘤及非腫瘤性大腸黏膜組織中CXCL14陽性率分別為79.3%(73/92)、66.7%(14/21)、56.6%(30/53)， EGFR陽性率分別為47.8%(44/92)、42.9%(9/21)、26.4%(14/53)；大腸腺癌組織中CXCL14、EGFR的表達與大腸腺瘤及非腫瘤性大腸黏膜組織相比，P均<0.05；大腸腺瘤組織中CXCL14與EGFR的表達與非腫瘤性大腸黏膜組織相比，P均>0.05。大腸腺癌組織中CXCL14和EGFR的表達與大腸腺癌的分化程度、Dukes分期有關(P均<0.05)，EGFR的表達與大腸腺癌的淋巴結轉移有關(P<0.05)。CXCL14與EGFR在大腸腺癌組織中的表達呈正相關(rs=0.220，P<0.05)。結論 CXCL14、EGFR在大腸腺癌組織中高表達，可能與大腸腺癌的發生、發展有關。

大腸腫瘤；大腸癌；大腸腺癌；趨化因子14；表皮生長因子受體

大腸腺癌是消化系統常見的惡性腫瘤之一，常規治療手段是手術、化療、綜合治療，病死率居惡性腫瘤第5位。近年來，隨著腫瘤個體化治療和靶向治療技術的進展，探討大腸腺癌發生的分子機制，尋找可能的治療靶點，對改善大腸腺癌的療效具有重要意義。趨化因子14(CXCL14)是新近發現的趨化因子家族成員之一，其在頭頸部鱗狀細胞癌、乳腺癌、前列腺癌等惡性腫瘤中的表達已有研究，但結果并不一致[1～3]，其在大腸腺癌中的研究報道很少。

表皮生長因子受體(EGFR)在許多惡性腫瘤異常增殖信號通路中起調節作用[4]。本研究觀察了大腸腺癌組織中CXCL14和EGFR的表達變化，分析二者與大腸腺癌臨床病理特征之間的關系及二者的相關性，以探討大腸腺癌發生的分子機制，尋找可能的治療靶點。

1 資料與方法

1.1 臨床資料 2014年6月～2015年11月收治的大腸腺癌患者92例(中高分化腺癌59例，低分化腺癌33例)，男60例，女32例；年齡31～83歲；術前未接受放療和化療；手術治療中均留取腫瘤組織(浸潤至漿膜層、肌層74例，浸潤至黏膜層、黏膜下層18例)，其中53例同時留取距離腫瘤組織5 cm以外的自體非腫瘤性大腸黏膜組織。另收集21例大腸腺瘤患者手術切除的腫瘤組織。本研究經醫院倫理委員會批準。

1.2 CXCL14、EGFR檢測方法 CXCL14兔抗人多克隆抗體(濃縮型)購自美國ProteintechTM公司；EGFR鼠抗人單克隆抗體(濃縮型)購自美國Origene公司；辣根過氧化物酶標記通用型Ⅱ抗、羊血清封閉液、DAB購自福州邁新生物技術有限公司。所有組織標本經10%甲醛緩沖溶液固定，常規石蠟包埋，4 μm厚連續切片5張；其中1張行HE染色，經2名高年資病理醫生復檢，明確其病理診斷、組織學分級、浸潤深度及淋巴結轉移等情況；其余4張黏附于經APES膠處理的免疫切片備做免疫組化染色。采用免疫組化SP法檢測CXCL14及EGFR，CXCL14抗體稀釋比例為1∶400，EGFR抗體稀釋比例為1∶200，以PBS緩沖液代替一抗作陰性對照，以試劑盒附帶的陽性切片作陽性對照，所有受檢切片同批次染色。CXCL14、EGFR均呈黃色細顆粒狀，前者定位于胞質，后者定位于胞膜和胞質。首先于低倍鏡下觀察標本切片整體，找出腫瘤區域，然后按照白細胞計數原則(避開大血管、大片間質與大片壞死區)于腫瘤區域隨機選取10個高倍(400×)視野，分別按照細胞著色強度和著色細胞百分比計分[5]：細胞無著色計0分、淡黃色計1分、棕黃色計2分、棕褐色計3分；陽性細胞<5%計0分、5%～ 25%計 1分、 26%～50%計2分、>50%計3分；上述兩項分值的乘積≤3為陰性、>3為陽性[4]。

1.3 統計學方法 采用SPSS19.0統計軟件。計數資料比較用χ2檢驗，相關性分析用Spearman相關分析法。P<0.05為差異有統計學意義。

2 結果

2.1 CXCL14和EGFR在大腸腺癌、大腸腺瘤及非腫瘤性腸黏膜組織中的表達比較 大腸腺癌、大腸腺瘤及非腫瘤性大腸黏膜組織中CXCL14陽性率分別為79.3%(73/92)、66.7%(14/21)、56.6%(30/53)， EGFR陽性率分別為47.8%(44/92)、42.9%(9/21)、26.4%(14/53)；大腸腺癌組織中CXCL14、EGFR的表達與大腸腺瘤組織及非腫瘤性大腸黏膜組織相比，P均<0.05；大腸腺瘤組織中CXCL14與EGFR的表達與非腫瘤性大腸黏膜組織相比，P均>0.05。

2.2 CXCL14和EGFR表達與大腸腺癌臨床病理參數的關系 CXCL14和EGFR的表達與大腸腺癌的組織分化程度、Dukes分期有關(P均<0.05)，EGFR的表達與大腸腺癌淋巴結轉移有關(P<0.05)；CXCL14、EGFR表達與大腸腺癌患者的性別、年齡、腫瘤大小、浸潤深度無關(P均>0.05)，CXCL14表達與大腸腺癌淋巴結轉移無關(P>0.05)。詳見表1。

表1 CXCL14、EGFR表達與大腸腺癌

2.3 大腸腺癌組織中CXCL14、EGFR表達的相關性 大腸腺癌組織中CXCL14與EGFR均陽性者39例、均陰性者14例，二者表達呈正相關關系(rs=0.220，P<0.05)。

3 討論

CXCL14最早從乳腺和腎臟組織中提取得到，定位于人染色體5q31.1，由77個氨基酸組成，具有激活巨噬細胞、未成熟樹突狀細胞和自然殺傷細胞的能力，其特異性受體目前尚未發現[6]。CXCL14受體和信號轉導通路與其他常見的趨化因子家族成員不同[7]。目前，“正常黏膜→腺瘤→癌演變”學說已是較為公認的大腸腺癌發生學說，大腸腺瘤是典型的大腸腺癌癌前病變之一。本研究結果顯示，CXCL14在大腸腺癌中的陽性表達率高于大腸腺瘤和非腫瘤性大腸黏膜，提示CXCL14高表達與大腸腺癌的發生有關。另外，本研究發現低分化大腸腺癌CXCL14陽性表達率高于中高分化大腸腺癌，Dukes分期C～D期大腸腺癌的CXCL14陽性表達率高于A～B期，提示CXCL14表達與大腸腺癌的發展密切相關。Kleer 等[8]研究證實，CXCL14內源性表達可以促進乳腺癌和胰腺癌細胞的生長和侵襲，作用機制可能是其通過活性氧族 (ROS)/激活蛋白-1/CXCL14通路提高細胞內鈣離子濃度而調節線粒體功能和活性氧應激能力，從而促進腫瘤細胞的運動。在乳腺癌細胞內線粒體呼吸鏈紊亂ROS上調會導致新一代細胞亞克隆而激活細胞的增殖、運動和侵襲行為[2]。另外，CXCL14在肺癌與頭頸部鱗癌中的表達是下降的，CXCL14可與趨化因子受體4(CXCR4)結合競爭性抑制趨化因子12(CXCL12)/CXCR4生物學軸功能，CXCL12/CXCR4生物學軸可為許多腫瘤細胞利用并促進其生長、血管生成和轉移[9～11]。由于CXCL14的特異性受體目前尚未明確，故其具體作用機制尚不清楚。有學者[6]提出CXCL14可能因腫瘤發生部位不同而呈現不同功能。 Ikoma等[12]研究提出CXCL14在上皮細胞中的表達也會因刺激因素的不同而不同，并發現CXCL14的表達會隨細胞密度的增加而上調。

EGFR是一種糖蛋白，屬于酪氨酸激酶受體，是表皮生長因子(EGF)的受體，與腫瘤細胞的增殖、分化、腫瘤侵襲轉移及細胞凋亡的抑制有關[13]。EGFR是反映細胞增殖活性的重要指標，其表達率可直接反映細胞增殖情況[14]。本研究結果顯示，大腸腺癌組織EGFR陽性表達率明顯高于非腫瘤大腸黏膜組織，并且與大腸腺癌分化程度、Dukes分期、淋巴結轉移有關。EGFR主要通過Ras/Raf/MAPK、PI3K/Akt兩條通路傳遞信號到胞核，調節細胞的增殖、分化，同時EGFR表達上調[15]。EGFR對腫瘤的生長、發展和腫瘤干細胞特性的維持具有重要作用，并在多種腫瘤細胞中存在過表達現象，EGFR通路是腫瘤治療的一個重要靶點[16]。本研究結果顯示，大腸腺癌組織中CXCL14與EGFR的表達呈正相關，提示EGFR和 CXCL14在大腸癌的發生、發展和轉移過程中起協同作用，但二者協同作用的機制有待進一步探討。

[1] Williams KA, Lee M, Hu Y, et al. A systems genetics approach identifies CXCL14, ITGAX, and LPCAT2 as novel aggressive prostate cancer susceptibility genes[J].PLoS Genet, 2014,10(11):1004809.

[2] Pelicano H, Lu W, Zhou Y, et al. Mitochondrial dysfunction and reactive oxygen species imbalance promote breast cancer cell motility through a CXCL14-mediated mechanism[J].Cancer Res, 2009,69(6):2375-2383.

[3] Maehata Y, Ozawa S, Kobayashi K, et al. Reactive oxygen species (ROS) reduce the expression of BRAK/CXCL14 in human head and neck squamous cell carcinoma cells[J].Free Radic Res, 2010,44(8):913-924.

[4] 祁秀敏, 張熔熔, 呂慧. EGFR及耐藥表型GST-π、P-gp、TopoⅡ在大腸癌組織中的表達及意義[J]. 山東醫藥, 2014,54(10):88-90.

[5] 邢傳平,劉斌，董亮. 免疫組織化學標記結果的判斷方法[J].中華病理學雜志,2001,30(4):77.

[6] Benarafa C, Wolf M. CXCL14: the Swiss army knife chemokine[J].Oncotarget, 2015，6(33)：34065-34066.

[7] Hara T, Tanegashima K. Pleiotropic functions of the CXC-type chemokine CXCL14 in mammals[J].J Biochem, 2012,151(5):469-476.

[8] Kleer CG, Bloushtain-Qimron N, Chen YH, et al. Epithelial and stromal cathepsin K and CXCL14 expression in breast tumor progression[J]. Clin Cancer Res, 2008,14(17):5357-5367.

[9] Tanegashima K, Suzuki K, Nakayama Y, et al. CXCL14 is a natural inhibitor of the CXCL12-CXCR4 signaling axis[J].FEBS Lett, 2013,587(12):1731-1735.

[10] Otte M, Kliewer A, Schutz D, et al. CXCL14 is no direct modulator of CXCR4[J].FEBS Lett,2014,588(24):4769-4775.

[11] 鄭淑芳, 展曉紅, 時麗芳, 等. 大腸癌中SDF-1與CXCR4的表達及臨床意義[J]. 臨床與實驗病理學雜志, 2013,29(1):9-13.

[12] Ikoma T, Ozawa S, Suzuki K, et al. Calcium-calmodulin signaling induced by epithelial cell differentiation upregulates BRAK/CXCL14 expression via the binding of SP1 to the BRAK promoter region[J].Biochem Biophys Res Commun, 2012,420(2):217-222.

[13] 張愛麗，孫蕾娜，張丹丹，等.原發性肺癌組織中COX-2、EGFR、PDGFR和nm23的表達變化及意義[J]. 山東醫藥，2015，55(37)：57-59.

[14]魏曉瑩，孫新臣，曹遠東，等.EGFR和VEGT在大腸癌組織中的表達及臨床意義[J]. 臨床腫瘤學雜志，2009，14(10)：895-899.

[15] Hendifar A, Tan CR, Annamalai A, et al. Biomarker-driven EGFR therapy improves outcomes in patients with metastatic colorectal cancer[J].Expert Rev Anticancer Ther, 2014,14(9):1051-1061.

[16] 祁秀敏，張熔熔，呂慧.EGFR及耐藥表型GST-π、P-gp、TopoⅡ在大腸癌組織中的表達及意義[J].山東醫藥，2014,54(10):88-90.

天津市應用基礎及前沿技術研究計劃面上項目(11JCYBJC13000)。

鄭淑芳(E-mail: zhengshf@126.com)

10.3969/j.issn.1002-266X.2016.43.030

R735.3

B

1002-266X(2016)43-0090-03

2016-07-27)