婚姻觸礁，性該不該背鍋？

石欣

近日，體壇巨星林丹被爆在妻子謝杏芳孕期出軌，引起輿論一片嘩然。原本出軌就遭人詬病，加上這尋歡作樂的時機和奧運冠軍的身份，林丹立馬被貼上“渣男”的標簽，淹沒在看官們的唾沫星子里。

作為一個卸下明星光環后的普通男人，他的婚外性行為僅僅是因為自己在妻子十月懷胎時忍不住嗎？還是歸咎于他那無處安放的雄性激素？婚姻觸礁，真的全都歸咎于性的缺失嗎？

《禮記》有云：“飲食男女，人之大欲存焉。”但凡為人，離不開兩件大事：食與性，從科學角度主張尋求性滿足確實是人類的本能。正是看透了這一點，張愛玲的形容則更加狠絕：“婚姻就是長期的賣淫。”她對婚姻的諷刺中不遺無奈與悲涼。

這一切似乎讓我們在看到性的重要時，更不自覺地將婚姻矛盾的源頭指向了性。在眾多離婚悲劇中，男方出軌導致婚姻危機的比重頗高。女人哭訴老公冷漠不顧家，男人則抱怨妻子嘮叨神經質。追問起他們的性生活，得到的回答要么是長期不和諧，要么是干脆沒有。

男人真的是基于下半身的渴求，才違背了最初對婚姻的神圣承諾嗎？首先，我們不可否認男女在性需求方面的差異。女人的性欲高峰期通常至少比男性晚10年，所以在夫妻年紀相仿的情況下，有一種尷尬情況時常發生：丈夫有需求時妻子沒性趣，妻子有性趣時丈夫卻沒能力。

然而，年紀所導致的生理需求差異僅僅是一方面。曾有男人悻悻吐槽，原本工作就太累，沒什么精力同妻子親熱，結果妻子還不斷挑剔，什么前戲太少啦，動作粗暴啦，撫慰潦草啦……壓力變大的可憐男人們表現得更糟，之后來了興致就索性躲在小黑屋里自行解決。這時我們不難發現，性不僅僅是人們追尋快樂的一種方式，更像是一種度量衡，考驗著夫妻雙方的默契與忍耐度，測量出了婚姻的真實溫度。

如果男人在妻子孕期出軌是基于生理原因，那么產后出軌就具備更明顯的心理因素。眼看著妻子全身心投入到嬰兒的吃喝拉撒中，丈夫會像個小男孩一樣感到失落。媳婦的奶被另一個人（孩子）搶了去，男人只有去外面找奶喝啦。這可不是玩笑話，正如日本情愛大師渡邊淳一在《男人這東西》里寫道：“所謂婚姻并不只是一對相愛男女的結合。他們相互間扮演著父親、母親或朋友的角色，必要時各自展現出孩子般天真幼稚的一面。”當男女雙方在婚姻中變成一個孩子的時候，他們無一不渴望被關心照顧。不少女性在努力扮演一個好媽媽的角色時，卻不小心丟掉了妻子的角色；反之，面對改變，許多丈夫沒有選擇主動融入這個全新的家庭中，而是退縮到別的女人的懷抱里，出軌，就這樣發生了。

假如上述那些被忽視的丈夫是“被動型”出軌男，那么另一種值得一提的婚外性行為則普遍見于各年齡階段，主要是性格使然。

有些男性，一邊懷擁貌美、性感又賢惠的妻子，另一邊還不甘心地去找小姐。這似乎有點兒讓人不可理解，但還記得前兩年鬧得沸沸揚揚的導演王全安嫖娼事件嗎？連續3天的招妓，一次還非要兩個人伺候，這恐怕就是那“主動型”出軌男的典范了。雖然枕邊人不在孕期，但他們的肉體和精神依舊無法忠誠，性需求和征服欲仿佛永無止境，需要通過頻繁強烈的性刺激來填補心靈上的空虛。在酒池肉林的庇護下，他們的內心空洞虛弱，根本沒有多余的能量去愛他人，只能在聲色犬馬的生活中尋找自己活著的證據。說到底，這種情況多半源于一種病理性的自戀。

人在性高潮中，會在剎那間失去自體感、時間感和空間感，失去了分辨自己和愛人的能力，甚至失去存在的感覺。對成人來說，這可能是最強烈的融合體驗。而當感覺到另一個人與自己同赴高潮時，這短暫的陪伴和認同感會或多或少地影響雙方的情感關系。

一對性生活和諧的夫妻不一定多幸福，但一對不幸福的夫妻絕對會將他們的不幸透過性的方式顯現出來。在婚姻中，“身心一體”這個概念，其實就是性與愛的交融。婚姻觸礁的理由千千萬，很多時候，并非由于性的不滿才導致婚姻翻船，反而是一段不夠親密的關系扼殺了性的激情，性生活不和諧就這樣替情感問題背了黑鍋。

生活似海，婚姻如船，也許途中會觸礁，會擱淺。有人棄船而去，有人爬上了別的小舟，這些逃避的行為對解決問題無濟于事。只要愿意面對，愿意修繕，愿意從事故中吸取教訓，婚姻這艘船依舊可以繼續揚帆。