4種除草劑對玉米田雜草防除和玉米生長、產量的影響

祁麗婷，李中青，李齊霞，王瑞，王敏，任先忠，王楓葉，宋艷芳

（山西省農業科學院谷子研究所，山西長治046011）

4種除草劑對玉米田雜草防除和玉米生長、產量的影響

祁麗婷，李中青，李齊霞，王瑞，王敏，任先忠，王楓葉，宋艷芳

（山西省農業科學院谷子研究所，山西長治046011）

試驗選用乙草胺、2，4-滴丁酯、甲·乙·莠和乙·莠·滴丁酯4種除草劑對玉米田進行處理，分別于不同時期調查雜草株數、鮮質量和玉米株高、莖粗和產量，研究4種除草劑對玉米田雜草的防除效果以及對玉米生長發育和產量的影響。結果表明，甲·乙·莠和乙·莠·滴丁酯效果較好，對玉米田雜草的防效均達95%以上，且株高、莖粗、產量均與人工除草以對照間差異不顯著。甲·乙·莠和乙·莠·滴丁酯這2種除草劑可在長治地區大面積推廣應用。

除草劑；防效；玉米；生長；產量

我國每年有667萬hm2的玉米田遭受雜草危害，每年因雜草受害減產在10%以上[1]，雜草嚴重時危害達20%，最嚴重的高達40%[2-6]。雜草種類繁多，根據全國雜草普查結果，玉米田雜草有22科38屬100多種[7-8]。1年生雜草分為禾本科雜草和闊葉雜草。其中，1年生禾本科雜草主要有稗草、狗尾草、牛筋草、野高粱等；1年生闊葉雜草主要有馬齒莧、反枝莧、蒼耳、苘麻、龍葵、藜、野西瓜苗等。多年生雜草主要有田旋花、香附子、刺兒菜等[9-10]。

除草劑的使用對我國農業現代化的發展起到重要作用[9，11]，是目前防除農田雜草的主要手段。然而，除草劑的大量應用使得農田中雜草群落發生改變，一些次要雜草上升為主要雜草，惡性雜草發生面積和危害日趨嚴重[5，12-13]。

本試驗通過對當前常用的4種除草劑對玉米田雜草的防除以及玉米生長發育、產量性狀的影響進行研究，并對其進行篩選，以期對玉米機械化、規模化安全高效生產提供理論依據和技術支撐。

1 材料和方法

1.1 試驗地概況

試驗于2015年在山西省農業科學院谷子研究所試驗田進行。試驗地位于長治市郊區，地勢平坦，屬中壤土，年有效積溫3 300℃以上，光照充足，年日照時數2 418～2 616 h。

1.2 試驗材料

供試作物為玉米品種太育1號（山西太育種業有限公司）；供試藥劑如表1所示。

表1 供試藥劑

1.3試驗設計

本試驗采用完全隨機區組設計，設6個處理：處理1.不除草、不噴除草劑（CK1）；處理2.人工除草（CK2）；處理3.2，4-滴丁酯；處理4.乙草胺；處理5.甲·乙·莠；處理6.乙·莠·滴丁酯。3次重復，共18個小區。每小區面積為70.8 m2，種植密度為6.75萬株/hm2，行距為59 cm，株距為25 cm。

1.4 噴藥方法

按照表1的噴施劑量，在播種后第2天用背負式手動噴霧器對玉米田進行噴施。

1.5 調查方法

1.5.1 雜草防除于噴藥后30 d調查每個小區的雜草種類、雜草量，稱鮮質量并計算雜草防治效果。

雜草防效＝（對照區雜草鮮質量（或株數）－處理區雜草鮮質量（或株數））/對照區雜草鮮質量（或株數）×100%。

1.5.2 玉米生長發育調查各時期玉米株高、莖粗。1.5.3玉米產量玉米成熟后，田間隨機取樣，每個處理取2行鮮果穗，曬干后進行考種，計算籽粒干質量。理論產量（kg/hm2）＝2行玉米籽粒質量/ 2行玉米的占地面積×10 000。

1.6 數據分析

采用Excel 2003和DPS6.50進行數據分析。

2 結果與分析

2.1 玉米田雜草防除效果

試驗玉米田的雜草種類復雜，數量較多。在噴施除草劑30 d后調查，試驗田的雜草種類有10種，其中禾本科雜草以稗草、馬唐、牛筋草等為主，闊葉雜草以牽牛花、藜、反枝莧等為主。從表2可以看出，處理5和處理6對闊葉雜草和禾本科雜草均有較高的防除效果，防除效果分別達到97.9%，98.5%和97.9%，98.8%；處理4對雜草的防除效果一般；處理3對雜草的防除效果較差。

表2 4種除草劑對玉米田雜草的防除效果

2.24 種除草劑對雜草鮮質量的抑制效果

從表3可以看出，處理5和處理6這2種除草劑對雜草鮮質量的抑制效果較好，均已超過95%；處理4抑制效果一般；處理3抑制效果較差。

表3 4種除草劑對玉米田雜草鮮質量的防治效果

2.3 不同除草劑對玉米株高和莖粗的影響

從表4可以看出，各處理不同時期的株高和莖粗與人工除草對照之間差異不顯著。拔節期時，玉米植株與雜草均較小，噴施40%乙草胺乳劑（處理4）的玉米植株最高，為78.0 cm，但各處理之間差異不顯著；隨著生育期的推進，到玉米開花孕穗期時，噴施42%甲·乙·莠懸浮劑（處理5）和52.5%乙·莠·滴丁酯懸乳劑（處理6）2種除草劑的玉米植株株高最高，均達到222.9 cm；除處理3外，各處理與不除草對照（CK1）間差異達到顯著水平，其中，處理5和處理6與不除草對照（CK1）之間差異達到極顯著水平；處理6的莖粗最大，為24.9 mm，與處理3之間差異顯著，與不除草對照（CK1）之間差異極顯著；隨著玉米植株從營養生長轉變成生殖生長后，噴施42%甲·乙·莠懸浮劑（處理5）的玉米株高最高，為297.6 cm，與處理3差異達到顯著水平，與不除草對照（CK1）達到極顯著水平。噴施52.5%乙·莠·滴丁酯懸乳劑（處理6）莖粗最大，為22.6 mm，與噴施57%2，4-滴丁酯乳油（處理3）間差異顯著，與不除草對照（CK1）間差異達極顯著水平；進入蠟熟期后，噴施42%甲·乙·莠懸浮劑（處理5）的玉米株高仍是最高，為288.9 cm，與噴施2，4-滴丁酯乳油（處理3）間差異顯著，與不除草對照（CK1）間差異極顯著；其他處理之間差異不顯著，處理5和處理6的莖粗值最大，為21.9 mm，與不除草對照（CK1）間差異極顯著，與其他各處理差異不顯著。

表4 4種除草劑對玉米不同生育期株高和莖粗的影響

2.4 不同除草劑對玉米產量的影響

從表5可以看出，人工除草（CK2）玉米產量最高，為16 543.2 kg/hm2，噴施除草劑對玉米產量均造成一定的減產；處理4，5，6分別比人工除草（CK2）產量減少13.11%，12.47%，11.48%，但是3個處理之間差異不顯著；處理3和不除草（CK1）產量分別比人工除草（CK2）減產30.11%，43.85%，差異達到極顯著水平。

表5 4種除草劑對玉米產量的影響

3 結論

雜草因與玉米植株競爭光、水、空間、肥力等[14]，使得玉米植株較低，莖稈較細，穗較小，造成嚴重減產。本試驗結果表明，不除草處理比人工除草減產43.85%；而各種除草劑對雜草均有一定的防除作用，其中，甲·乙·莠和乙·莠·滴丁酯防除效果較好，對玉米田雜草的防除效果均達到95%以上，且在產量方面均與人工除草對照差異不顯著，可以在長治地區大面積推廣。本試驗中，乙草胺除草效果一般，2，4-滴丁酯作為闊葉類雜草除草劑除草效果較差，應與其他除草劑搭配使用。

［1］賈富勤，張佳.三大作物田雜草防除現狀與對策[J].安徽農業，2004（9）：65.

［2］丁祖軍，張洪進，張夕林，等.玉米田雜草發生規律經濟防除閾值及競爭臨界期研究[J].雜草科學，2003（2）：15-17.

［3］杜金河，李友政，呂述斗，等.淮北地區夏玉米田雜草的發生規律及化除技術[J].江蘇農業科學，1999（3）：42-44.

［4］李香菊，王啟貴，呂德滋.河北省夏播玉米田雜草的發生及化學防除[J].農藥科學與管理，2001（Z）：48-52.

［5］孔曉明，曾蘇明，韓成衛，等.不同除草劑對夏玉米田雜草的防治效果研究[J].山東農業科學，2013，45（10）：111-113.

［6］蘇少泉，宋順祖.中國農田雜草化學防治[M].北京：中國農業出版社，1996.

［7］鄭麗敏.安陽地區夏玉米田雜草發生規律與防治技術研究[D].鄭州：河南農業大學，2009.

［8］盧傳濤.農田雜草識別與防治原色圖鑒[M].北京：中國農業科學技術出版社，2014.

［9］李艷麗，賈晴蔚.玉米田雜草發生規律及化學防除技術[J].現代農業科技，2011（21）：206-207.

［10］梁麗娜，郭平毅，李奇峰.中國除草劑產業現狀面臨的問題及發展趨勢[J].中國農學通報，2005（10）：321-323.

［11］曹坳程，王秋霞，郭美霞.當前除草劑的應用與面臨的挑戰[C] //植物保護與現代農業：中國植物保護學會2007年學術年會論文集.桂林：中國植物保護學會，2007.

［12］馬麗榮.蘭州引黃灌區小麥和玉米田雜草群落及生態位研究[D].蘭州：甘肅農業大學，2006.

［13］楊繼芝，王宜，龔國淑，等.不同除草劑對夏玉米田雜草防效和產量的影響[J].雜草科學，2010（1）：51-53.

［14］張麗華，馬瑞昆.植株田間分布均勻度對夏玉米植株性狀、田間光照和雜草的影響[J].玉米科學，2010，18（6）：73-77.

Effect of 4 Herbicides on Weed Control and the Growth，Yield of Maize

QI Liting，LI Zhongqing，LI Qixia，WANGRui，WANGMin，REN Xianzhong，WANG Fengye，SONG Yanfang
（Institute of Millet，Shanxi Academy of Agricultural Sciences，Changzhi 046011，China）

To research the effects of 4 herbicides on weed control and the growth，yield of maize,the paper used acetochlor，2,4-DB，alachlor·acetochlor·atrazine and acetochlor·atrazine·2,4-DB 4 herbicides to deal with the maize field,and investigated the number and fresh quality of weeds,plant height,stem diameter and yield of maize.The result showed that alachlor·acetochlor·atrazine and acetochlor·atrazine·2,4-DB herbicides were better than other on control weed,the control effect was more than 95%,and the plant height,stem diameter,yield were no significant difference compared with manual weeding.This 2 herbicide can be widespread application in Changzhi area.

herbicide;control effect;maize;grow;yield

S482.4

A

1002-2481（2016）10-1519-03

10.3969/j.issn.1002-2481.2016.10.23

2016-06-06

山西省農業科學院攻關項目（2015ygg18）；山西省農業科學院重點項目（YZD1506）

祁麗婷（1982-），女，山西翼城人，助理研究員，主要從事玉米栽培和育種研究工作。