3種藥劑對水稻惡苗病的防治效果

虞根聰，蔣天梅，孫 蓮，賴朝暉

（1.象山縣農業技術推廣中心，浙江象山 315700；2.象山縣植物檢疫站，浙江象山 315700）

3種藥劑對水稻惡苗病的防治效果

虞根聰1，蔣天梅1，孫 蓮2，賴朝暉1

（1.象山縣農業技術推廣中心，浙江象山 315700；2.象山縣植物檢疫站，浙江象山 315700）

以早秈稻中早39為供試材料，在浸種催芽階段用3種農藥不同的稀釋倍數及處理方式對水稻惡苗病進行防治效果試驗。結果表明，供試藥劑在中早39品種上對水稻惡苗病均有一定的防治效果，其中，氰烯菌酯懸浮劑、精甲·咯菌腈懸浮種衣劑拌種后再浸種的防治效果明顯，可以在生產上推廣使用。

水稻惡苗病；藥劑種類；處理方式；防治效果

水稻惡苗病（Fusarium moniliforme Sheld）是水稻常見的病害，又稱徒長病、白稈病，是一種世界性病害，一般造成水稻減產10%～20%，嚴重的可達到50%以上。水稻惡苗病從秧苗期到抽穗期均可發病，苗期發病與種子帶菌有直接關系，因此，種子消毒處理是防治惡苗病發生的主要措施［1-3］。近幾年來，象山縣主要用咪鮮胺浸種來防治水稻惡苗病，但是長期使用單一藥劑進行浸種消毒，水稻惡苗病菌的抗藥性逐年增加，對惡苗病的防治效果已大不如前［4］。2015年象山縣早稻種植面積達600 hm2，絕大多數是早秈中早39，其發病面積達26%左右，嚴重田塊株發病90%以上，需翻耕改種。因此，為了進一步探索水稻惡苗病有效控制方法［5］，篩選出高效的種子處理藥劑及使用方法，特在試驗基地進行3種藥劑防治水稻惡苗病試驗，現將試驗結果報道如下。

1 材料與方法

1.1 材料

試驗在象山縣東陳試驗基地進行，供試水稻品種為中早39。供試藥劑3種：25%氰烯菌酯懸浮劑，江蘇省農藥研究所股份有限公司生產；20%溴硝醇可濕性粉劑，遼寧省丹東市農藥廠生產；62.5 g·L-1精甲·咯菌腈懸浮種衣劑，先正達南通作物保護有限公司生產。

1.2 處理設計

試驗設8個藥劑處理：處理1，25%氰烯菌酯懸浮劑2 000倍液240 m L浸種，處理種子200 g；處理2，25%氰烯菌酯懸浮劑3 000倍液240 m L浸種，處理種子200 g；處理3，20%溴硝醇可濕性粉劑160倍液240 m L浸種，處理種子200 g；處理4，20%溴硝醇可濕性粉劑200倍液240 m L浸種，處理種子200 g；處理5，62.5 g·L-1精甲·咯菌腈懸浮種衣劑3 m L先浸種后拌種，處理種子1 kg；處理6，62.5 g·L-1精甲·咯菌腈懸浮種衣劑4 m L先浸種后拌種，處理種子1 kg；處理7，25%氰烯菌酯懸浮劑2 000倍液葉面噴霧；處理8，62.5 g· L-1精甲·咯菌腈懸浮種衣劑3 m L先拌種后浸種，處理種子1 kg；以清水240 m L浸種200 g為對照（CK）。

2016年4月15日按照試驗方法進行人工浸種，浸種72 h，然后進行藥劑拌種，其中處理8藥劑拌種后再進行浸種催芽，處理7在水稻1葉期進行噴霧，4月22日進行播種育苗，各處理300粒種子，隨機區組排列，重復3次。

1.3 調查項目及方法

發芽率調查。將處理后的水稻種子放置于恒溫培養箱進行發芽試驗，7 d后調查發芽數，每處理3個重復，每重復120粒種子，計算發芽率。

防效調查。在5月4日、9日各調查1次，每個重復隨機調查200株，計算防治效果。

防治效果/%=100×（對照區病株率-處理區病株率）/對照區病株率。

安全性調查。在苗期生長階段觀察試驗藥劑是否對水稻正常生產有影響。

2 結果與分析

2.1 發芽率

表1表明，8個處理與對照的發芽率無顯著差異，處理3、4、5和6的發芽率高于對照，處理1、2和7接近對照，只有處理8略低于對照，但也在84%左右，總體來說，供試試劑對水稻的發芽率基本無影響。

表1 3種藥劑不同處理對水稻苗期惡苗病的防治效果

2.2 防治效果

對水稻惡苗病的防治效果，5月4日調查結果（表1），除了處理4和7外，其余處理都在95%以上；5月9日時，對照的發病率已經達到94.8%，處理1和2也在95%以上，處理6有93.7%，表明氰烯菌酯、精甲·咯菌腈對苗期惡苗病具有明顯的防治效果。

處理5與處理8在5月4日的防治效果相差不大，但5月9日相差13.2個百分點，說明精甲·咯菌腈拌種后再浸種防治效果更佳；處理1比處理7防效高22.0個百分點，說明氰烯菌酯拌種明顯優于噴霧，同時也表明氰烯菌酯后期噴霧對惡苗病具有一定防治效果。這些藥劑及其處理方式對生產實踐有一定的借鑒作用。

2.3 安全性

在水稻苗期生長階段，除惡苗病原因導致長勢差以外，實驗藥劑對水稻無影響，未發生藥害。

3 小結與討論

水稻惡苗病是種傳病害，對種子進行藥劑殺菌處理是防治惡苗病的關鍵，目前有報道稱長三角地區惡苗病菌已對咪鮮胺產生了抗性，楊紅福等［6-7］在江蘇和上海的水稻上分離采集到33株水稻惡苗病菌，通過帶毒平板檢測了菌株的抗性，結果發現，水稻惡苗病菌對咪鮮胺的抗性頻率已達82.1%，一般濃度的咪鮮胺已經不能很好地控制水稻惡苗病。象山縣的情況也不樂觀，選擇高效藥劑防治水稻惡苗病已迫在眉睫。試驗表明，氰烯菌酯、精甲·咯菌腈（拌種后再進行浸種）對苗期水稻惡苗病有很好的效果，建議可使用這2種農藥來防治水稻惡苗病。楊紅福等［7］研究表明，氰烯菌酯可以作為對咪鮮胺已產生抗性的惡苗病菌治理的有效藥劑，值得推廣。此外，水稻苗期氰烯菌酯噴霧對惡苗病也有一定的防治效果，可作為補救措施。在使用農藥時要記住以下幾點，農藥要交替轉換使用；要注意限制使用的農藥以及農藥的不合理混用；使用化學農藥要結合農業防治、物理防治和生物防治的措施，從而延緩抗藥性的產生。

［1］ 吳玲娟，熊愛軍，姚勇，等.水稻惡苗病的發生與防治［J］.現代農業科技，2011（14）：165.

［2］ 王拱辰，陳鴻逵，徐沛生，等.水稻惡苗病病原菌的研究［J］.植物病理學報，1990，20（2）：93-97.

［3］ 傅強，黃世文，謝茂成.水稻病蟲害診斷與防治原色圖譜［M］.北京：金盾出版社，2009.

［4］ 石星華，周宇杰，王超，等.水稻惡苗病防治新藥劑比較試驗［J］.浙江農業科學，2014（12）：1838-1840.

［5］ 平永林.不同藥劑浸種預防水稻惡苗病效果研究［J］.園藝與種苗，2013（10）：45-46，50.

［6］ 鄭睿.江蘇省水稻惡苗病菌對咪鮮胺和氰烯菌酯的抗藥性監測及其敏感性分析［D］.南京：南京農業大學，2014.

［7］ 楊紅福，吉沐祥，姚克兵，等.水稻惡苗病菌對咪鮮胺的抗性研究及治理［J］.江西農業學報，2013，25（6）：94-96，105.

（責任編輯：張才德）

S435

：B

：0528-9017（2016）12-2016-02

文獻著錄格式：虞根聰，蔣天梅，孫蓮，等.3種藥劑對水稻惡苗病的防治效果［J］.浙江農業科學，2016，57（12）：2016-2017.

10.16178/j.issn.0528-9017.20161226

2016-09-15

虞根聰（1992—），男，浙江象山人，助理農藝師，本科，主要從事農作物病蟲害測報與防治工作，E-mail：645552387 @qq.com。