美國男子職業網球競技實力發展演變與影響因素分析
——對我國職業網球可持續發展的啟示

陜 威，庹 權，李 柱

?

美國男子職業網球競技實力發展演變與影響因素分析
——對我國職業網球可持續發展的啟示

陜 威，庹 權，李 柱

運用文獻資料調研、數理統計等研究方法，在借鑒波士頓矩陣模型的基礎上結合競技體育實際，構建競技實力發展演變態勢模型。運用此模型對1973—2014年美國男子單打職業網球運動員的ATP排名得分變化進行分析，結果表明，ATP排名系統啟用以來，美國男子職業網球發展分為4個階段：第1階段(1973—1978年)為快速發展期；第2階段(1979—1983年)為高峰期；第3階段(1984—1998年)為下滑期；第4階段(1999—2014年)為低谷期。進而探討影響美國男子職業網球整體競技實力下滑的主要因素：美國網球協會缺乏整體發展規劃；優秀網球后備人才減少，培養階梯斷層；高級別賽事減少，青少年比賽系統發揮效力下降；美國本土熱門職業體育的競爭及職業網球全球化的沖擊。其對我國職業網球可持續發展的啟示：政府需明確發展方向，實時調整政策，逐步轉變培養體制；完善后備人才培養體系，逐步形成“遞進式”的后備人才梯隊；構建“金字塔”式的國際職業網球聯賽體系，充分發揮競賽的杠桿作用。

美國；職業網球；競技實力；發展演變；影響因素；啟示

1 前言

我們的傳統觀念中，美國一直是網球強國的代名詞，20世紀70年代的吉米·康納斯、阿瑟·阿什和斯坦·史密斯，80年代的伊萬·倫德爾和麥肯羅，90年代的張德培、桑普拉斯和阿加西及21世紀初的羅迪克等，他們代表著美國男子職業網壇曾經最燦爛的輝煌。然而，縱觀美國100多年的網球發展史，我們會發現，今天的美國網球后輩們似乎很難再復制前輩們所創造的輝煌，甚至目前ATP世界排名最靠前的美國男子單打網球運動員也僅為18(截止2015年7月20日)，這不禁讓我們對美國網球產生質疑：美國男子網球真的“頹廢”了？其實早在1994年5月，美國權威體育雜志《體育畫報》就對美國網球發出了警示，其封面極具悲觀主義色彩，畫面背景為紅土網球場，中間是1個巨大的問號，問號下面的“點”正是1個網球，旁附：網球就要死了嗎？報道主要回憶20世紀70～80年代，以麥肯羅和康納斯為代表的美國網球的鼎盛時期，當時世界最具有影響力的網球明星幾乎全部來自美國，但90年代以后，美國網球卻如《體育畫報》的預言一樣開始迅速沉淪[7]。2003年羅迪克奪得美網冠軍后，至今再無一名美國男單職業網球運動員捧起過大滿貫冠軍獎杯，甚至ATP排名難以躋身世界前10。美國男子職業網球整體競技實力的發展演變，是否如體育畫報所言“開始沉淪”？假設其競技實力下滑，又受到了哪些因素的影響？這些影響因素對我國職業網球的可持續發展又有哪些啟示？本文將主要圍繞這3個方面進行探究，以期通過對美國男子職業網球發展演變的分析，來為我國職業網球的可持續發展提供一定的理論參考。

2 研究對象與方法

2.1 研究對象

以ATP世界排名前100的美國男子單打職業網球運動員及影響美國男子單打職業網球競技實力下滑的因素為研究對象。

2.2 研究方法

2.2.1 文獻資料調研

查閱中國知網(CNKI)、萬方數據庫及TENNIS期刊等有關美國網球、美國職業網球發展及網球可持續發展等相關文獻，結合ATP世界巡回賽—男子職業網球官網(中文版)和ATP World Tour官網(英文版)的相關數據，對ATP排名系統啟用以來(1973—2014)美國男子單打職業網球的發展情況及造成美國男子單打職業網球整體競技實力下滑的原因進行查詢、收集、統計與分析。

2.2.2 專家訪談法

通過查閱大量資料和走訪相關網球專家，就研究的內容、方法及造成美國男子職業網球競技實力下滑的主要影響因素等諸多問題進行深入探討。

2.2.3 數理統計法

ATP排名系統始于1973年8月23日，ATP排名是世界男子單打職業網球運動員競技實力最直觀、最權威的體現。因此，本研究選用1973—2014年間ATP年終排名前100的美國男子單打職業網球運動員為統計對象，將其分為3個層次，第1層次為ATP排名1～10的運動員，依次給出100～91的分值；第2層次為ATP排名11～50的運動員，依次給出90～51的分值；第3層次為ATP排名51～100的運動員，依次給出50～1的分值。通過對ATP排名前100的運動員賦予相應的分值，統計出美國男子單打職業網球運動員排名得分總和。

ATP排名前100的運動員得分是1個定量指標，其競技實力發展演變態勢涉及兩個因素：一是，排名得分占有率(α)，即美國男子單打職業網球運動員排名得分占ATP排名前100的運動員總分的比例，屬于測定美國男子網球競技實力空間維度的對比指標；二是，排名得分增長率和下降率(β)，即同上階段相比的排名得分的增長幅度或下降幅度，這體現出美國男子網球的發展趨勢，屬于測定美國男子網球發展趨勢時間維度的對比指標。這兩項指標(α、β)直觀地反映了美國男子網球競技實力的演變態勢[14]。

本文參考趙海燕等學者(2013)在“百年夏季奧運洲際競技實力歷史發展和演變趨勢研究”一文中結合競技體育實際對波士頓矩陣法進行修訂的競技實力分布態勢圖[14](圖1)，對其進一步的深入，將其修訂為競技實力發展演變態勢圖(圖2)，圖中a1、b為排名得分占有率與增長率平均值，這兩條平均線將統計排名得分情況分為4個象限，即：高占低增、高占高增、低占低增、低占高增；a2、c為排名得分占有率與下降率的平均值，這兩條平均線將統計排名得分情況分為4個象限，即：高占高降、高占低降、低占高降、低占低降。各類劃分依據在借鑒趙海燕等學者劃分依據的基礎上補充了4個處于下降區域的劃分依據及特征(表1)。根據美國男單職業網球運動員各個階段的排名得分占有率和增長率或下降率所處的象限來分析美國男子職業網球的發展演變態勢。

3 美國男子職業網球競技實力的發展演變分析

通過對1973—2014年間ATP排名前100的美國男子單打職業網球運動員排名得分及各排名段的人數進行統計，得出各排名段的得分變化趨勢(圖3)，各排名段的人數變化(表2)及整體競技實力的發展演變態勢(圖4)，通過圖與表中數據的變化態勢將1973—2014年的美國男子職業網球發展分為4個時期：

圖 1 競技實力分布態勢(波士頓矩陣)示意圖

Figure 1. Distribution of Competitive Strength(Boston Matrix)

注：圖1來源于趙海燕等“百年夏季奧運洲際競技實力歷史發展和演變趨勢研究”。

圖 2 競技實力發展演變態勢示意圖

Figure 2. Evolution Trend of the Development of Competitive Strength

表 1 不同類型競技實力演變態勢劃分的依據及特征一覽表

Table 1 The Basis and Characteristics of EvolutionTrend of Different Types of Competitive Strength

類型劃分依據 基本特征占增雙高態α≥a1,β≥b占有率和增長率“雙高”,具有較好的發展機會高占低增態α≥a1,β

注：前4項來源于趙海燕等“百年夏季奧運洲際競技實力歷史發展和演變趨勢研究”。

第1階段，快速發展期(1973—1978)；圖4顯示,1973—1978年的美國網球處于高占高增態。ATP排名系統啟用前，美國職業網球已經開展多年，相對較為成熟的體系及職業運動員人數上的優勢，決定了ATP排名系統啟用初期，美國男子職業網球運動員的排名得分占有率高，而增長率高表明，此階段的美國網球處于快速發展期。此期間，美國男子單打職業網球運動員的總得分逐年增加(圖3)，各排名段的總人數呈明顯上升趨勢(表2)，至1978年達到此階段的最高值。其中1973—1975年美國網壇著名的代表人物有吉米·康納斯，斯坦·史密斯及阿瑟·阿什。1976—1978年Harold·Solomon，Eddie·Dibbs，維塔斯·古庫拉提斯及布萊恩·戈特弗里德也進入到世界前10的行列。此階段的各項數據表明，美國網球正向著鼎盛時期邁進。

第2階段，高峰期(1979—1983)；圖4顯示,1979—1983年的美國網球處于高占低增態，圖3和表2也顯示，美國男子職業網球運動員的排名總得分和總人數都趨于穩定，波動幅度相對較小，總人數和總得分逐步達到最大值，此階段的美國網球處于“成熟”狀態。這一時期的代表人物有約翰·麥肯羅、伊萬·倫德爾、吉米·康納斯及維塔斯·古庫拉提斯等，甚至ATP排名前10的運動員中，有6位來自美國，ATP排名前100的運動員中美國占了近40%。以上數據表明，20世紀70年代末到80年代初的美國網球在世界網壇是絕對的霸主(圖6)，其男子職業網球的發展達到最高峰。

第3階段，下滑期(1984—1998)；圖4顯示,1984—1988年的美國網球處于高占低降態，1989—1993年處于高占低降態(此期間雖然同為高占低降態，但從圖4可以看出，其下降率超過了1984—1988年的下降率，這意味其下降幅度變大)，1994—1998年處于低占高降態，這3個時間段的美國網球都處于下降態勢，圖3和表2也顯示，其排名得分呈現逐年下降趨勢，各排名段的總人數逐年減少，且下降幅度較大，至1998年達到此階段的最低值。雖然這一時期有伊萬·倫德爾、約翰·麥肯羅和吉米·康納斯等老將支撐著美國網球，安德烈·阿加西、皮特·桑普拉斯和張德培等后起之秀也在為美國網壇不斷創造輝煌，但從整體的發展趨勢來看，90年代的美國網球巨星所創造的輝煌，還是無法挽救美國男子職業網球整體競技實力大幅度下滑的局面。

圖 3 美國男子網球運動員ATP排名前100得分變化趨勢示意圖

Figure 3. The ATP Score Change Trend in theTop 100 of United States Men's Tennis Players

第4階段，低谷期(1999—2014)；圖4顯示,1999—2003年的美國網球處于低占低增態，2004—2008年及2009—2014年的美國網球都處于低占低降態，通過競技實力發展演變態勢特征得出，此期間的美國網球處于低谷期。雖然1999—2003年有小幅度上升，但只是低谷期的小幅度波動，而未能走出低谷，2003年以后又開始下滑，至2014年降至最低。盡管21世紀初有桑普拉斯、阿加西和羅迪克努力捍衛美國男子網球的地位，但隨著桑普拉斯(2003)和阿加西(2006)的相繼退役，羅迪克和布雷克等中生代的提前隕落，后起之秀伊斯內爾、唐納德·揚和山姆·奎里等又無法擔任起復興美國網球的重任時，新老交替銜接不暢，后備人才競技實力不足等問題，最終導致美國網球跌入低谷，“美利堅合眾國正在倒塌”[9]。

表 2 美國男子網球運動員ATP排名前100各排名段人數統計一覽表

Table 2 The Number of Each Segments in the ATP Ranking of Top 100 of United States Men's Tennis Players

1973年1978年1983年1993年1998年2003年2008年2014年排名1～10人數36632220排名11～50人數12151884524排名51～100人數9181773341總人數2439411891085

圖 4 1973—2014年美國男子職業網球競技實力發展演變態勢示意圖

Figure 4. Evolution Trend of the Development ofCompetitive Strength of United States Men'sProfessional Tennis from 1973 to 2014

4 美國男子職業網球競技實力下滑的主要影響因素分析

4.1 美國網協長時間缺乏整體性的網球發展規劃

美國培養網球后備人才的方式是多元化的，有家庭培養(大、小威廉姆斯)，高校培養(布雷克和伊斯內爾)和專業網球學校培養(羅迪克)等。多元化的培養方式為美國網球后備人才隊伍提供了多種來源渠道。然而，這種政府管理較少，以社會培養為主的方式以及作為統籌美國網球整體發展規劃的政府組織—美國網球協會對青少年后備人才培養的不重視等因素，使得美國政府長時間缺乏1個全國性的網球發展規劃。這導致美國網球后備人才數量下降、新老交替銜接不暢及訓練方法老套等可持續發展問題開始凸顯。21世紀以前，美國網球所創造的輝煌使得美國網協沒有太在意這些問題，直到2006年獨立日當天(7月4日)美國選手在溫網的全軍覆沒(沒有1位進入前8)，才讓美國網協意識到問題的嚴重性，隨后即制定了“美國球員精英計劃”。“美國球員精英計劃”最核心的內容是和網球學校—埃弗特網球學院合作，雙方簽訂了長達10年的合作協議，通過制定1個全國性的網球發展計劃，在國家政府的支持和督導下和網球學校共同培養年輕球員。2008年美國網協根據少年兒童的身心特征，又提出1個全新的項目“Quickstart Tennis”。這個新興網球游戲是完全兒童化的網球運動，其受眾是8～12歲的孩子，從球場、球拍、用球甚至球網等所有網球元素都根據孩子的身高進行了相應的縮小和降低[7]。經過一段時間的嘗試與探索，Quickstart Tennis獲得巨大成功，據美國網球工業聯合會的報告指出，2008年成人網球拍的銷售量較5年前提高了3成左右，而兒童網球拍的銷售量則提高了38%[7]。全美兒童網球群體的增加為美國網球的崛起奠定了良好的基礎。

2006年之前，美國網協未對美國網球發展制定1個長遠的整體性的發展規劃，這導致一系列影響美國網球可持續發展問題的產生，最終造成美國男子職業網球整體競技實力的下滑。好在美國網協意識到美國網球所處的困境，及時制定了全國性的網球發展規劃，并通過整合已有的資源，不斷尋找更有活力的發展契機等多種途徑來促進與推廣網球在青少年兒童中的影響力，通過“美國球員精英計劃”來培養優秀網球后備人才。美國“亡羊補牢”之舉“為時不晚”。

4.2 美國網球優秀后備人才數量減少

美國體教結合模式培養運動員的最高階段是高校，這猶如中國競技體育培養模式—“金字塔”的塔身，職業網球作為美國的“塔尖”，其優秀后備人才則主要來自于“塔身”—高校。有統計顯示，在世界排名前100的美國男子職業網球運動員中有60%～70%來自高校[11]。20世紀60年代的阿瑟·阿什(加利福尼亞大學洛杉磯分校)和斯坦·史密斯(南加州大學)，70～80年代的麥肯羅(斯坦福大學)和吉米·康納斯(加利福尼亞大學洛杉磯分校)以及21世紀初的伊斯內爾(喬治亞大學)等都是美國高校培養出來的網壇精英[4]。然而，縱觀美國高校運動項目的發展，網球正面臨越來越多項目的競爭，除了美國本土熱門運動項目(如棒球、橄欖球、籃球等)外，還有足球和越野跑等新起項目。據統計，NCAA院校設立的男子高水平運動隊數量為籃球1071隊，越野跑972隊，棒球936隊，高爾夫819隊，足球815隊，網球767隊，網球位于19個項目中第6[11]。單從排名上看，網球在高校的發展情況還較好，但事實上，美國高校網球社團正在不斷減少，高校網球隊中頂尖的本土網球人才也在不斷減少。2013年南加州報紙《The State》披露，11個角逐NCAA Division I聯賽的州所提供的花名冊里，有51%的球員是由外國學生組成，近半數的NCAA注冊網球運動員為非美國籍，外國留學生在美國高校網球高水平運動隊所占比重越來越大[17]。NCAA Division I是美國高校網球競技水平最高的組別，外國球員在這一組別中所占比重的增加，表明美國本土網球頂尖后備人才在減少。

4.3 高級別職業賽事減少，青少年比賽系統發揮的效力下降

圖5為ATP賽事美國站數量變化趨勢示意圖(ATP世界巡回賽始于1968年，未來賽始于1998年，因此，統計示意圖中呈現的是兩項賽事出現后的第2年至2014年的數據)。ATP世界巡回賽是男子職業網球級別最高的賽事，從圖5中可以看出，1974年ATP世巡賽美國站的數量達到41站，此為最高值，之后呈現持續下降趨勢，至2014年減少到僅10站，40年減少了31站，這也是ATP排名系統啟用以來世界巡回賽美國站的最少站數。雖然2004年之后其下降幅度有所減緩，但從整體變化趨勢來看，還是在繼續下降。究其原因，與美國本土球星戰績下滑有著一定的相關性。畢竟“本土情懷”能為美國本土職業賽事帶來更高的收視率，如2002年的美網男單決賽在美國本土網球巨星桑普拉斯與阿加西之間進行，決賽收視率達到6.2%；同年的美網女單決賽在美國本土網球姐妹花—大小威廉姆斯之間進行，收視率更是達到7.2%，創歷史新高，且至今的美網收視率都未打破這一紀錄。在美國，職業賽事的收視率與賽事收入呈正相關性，收視率越高，賽事收入越多。然而,美國本土網球巨星排名與戰績的下滑，一定程度上降低了美國本土球迷對網球賽事的關注度，降低了網球在美國本土的影響力等，這一系列連鎖反應所產生的直接效應，是收視率的下降與賽事收入的減少。那么，在以商業為目的的眾多職業體育賽事的競爭之下，處于下風的美國職業網球賽事自然會減少。

圖 5 ATP賽事美國站數量變化趨勢示意圖

Figure 5. The Change Trend of the Numberof American Stations in ATP Events

美國本土高級別職業網球賽事的減少，一定程度上也減少了美國優秀網球后備人才的鍛煉機會。因為在本土參賽，運動員的費用和時間等成本都要低很多，本土賽事越多，運動員的參賽機會相對越多，獲得鍛煉的機會也會更多。盡管，美國擁有非常優越的青少年比賽系統，圖5也顯示,2000年以后未來賽美國站的數量趨于穩定，10年間都基本徘徊在30站左右，這為美國青少年網球后備人才隊伍的培養提供了很好的鍛煉平臺。但美國本土優秀后備人才的減少使得這套競賽系統所發揮的效力大打折扣。對還未確定會向職業發展的青少年來說，預算有限，不可能隨時就能出國參賽，但如果在本土賽場難以找到合適的對手切磋，這勢必會對其未來的網球發展道路造成一定的影響[13]。那么，這套青少年比賽系統所發揮的效力自然也大不如以前。

4.4 美國本土熱門職業體育的競爭

美國是世界上職業體育最為發達的國度。它擁有橄欖球、棒球、籃球、冰球、高爾夫球、網球、拳擊、自行車等18個職業運動項目，其中，最具代表性的是4大職業體育聯盟—全美職業橄欖球聯盟(NFL)、北美職業棒球聯盟(MLB)、全美職業籃球聯盟(NBA)、北美職業冰球聯盟(NHL)，共119支職業隊，同時還有足球大聯盟(MLS)、全國足球協會(NSA)等，大大小小職業聯盟共有792支職業隊，列全球之最[12]。諸多職業體育項目的開展使得大部分美國人只有在7～9月的北美硬地賽季期間才會將注意力從橄欖球、棒球和籃球等熱門運動項目中轉移到網球上來。即便如此，美國網球本土賽季的收視率與4大職業聯賽還是相差甚遠。譬如，位于美國4大職業體育聯賽之首的橄欖球，是全美最受歡迎的運動項目，其2012年冠軍賽“超級碗”的全美收視率高達47.8%，是全美收視率最高的電視體育節目。雖然棒球、籃球及冰球等項目的收視率遠不及橄欖球，但即便是4大職業聯賽收視率最低的冰球，也是網球難以比擬的。

此外，以商業為主的美國職業體育賽事導致美國電視臺的檔期安排會傾向于美國本土熱門職業體育項目，這一定程度上對職業網球賽事的轉播產生了影響，尤其是4大職業體育聯賽對美國電視臺檔期的競爭，導致美國各大電視機構對實時發生著的網球賽事(除了美網和在美國版圖上舉辦的3場ATP1000大師賽外)并不太在意，即便是另外3場大滿貫也不容易爭取到固定的黃金檔[13]。各大電視機構對網球賽事檔期的減少會降低美國民眾對網球的關注度，收視率的偏低會限制網球賽事的商業運行，進而導致大眾網球人口與本土網球賽事數量的減少，最后導致網球后備人才減少，后備人才的鍛煉機會減少等，如此循環，最終導致美國網球整體競技實力的下滑。除了在電視臺檔期和收視率等方面給美國網球帶來巨大沖擊外，美國本土眾多熱門體育項目的開展為美國青少年提供了更多的選擇，加之部分運動項目(如籃球)的免費培訓以及美國人追求暴力與力量的“文化傲骨”，使得美國青少年在面對網球的高昂培訓與參賽費用及訓練的枯燥時，對于未來的選擇會產生一定的“偏差”。

4.5 職業網球發展全球化的沖擊

4.5.1 職業網球競爭日益激烈

1968年網球進入公開賽年代，職業球員被允許參加巡回賽和大滿貫等賽事[1]。此后，世界各大網球賽事便充滿商業色彩，高額獎金不僅推動了網球訓練的變革和技術水平的提高，也極大地推動了網球的全球化進程[10]。統計(表3)顯示，1973年年終擁有ATP男單排名的運動員有235人，分屬37個不同的國度；到2014年年終擁有ATP男單排名的運動員增加到2184名，由來自94個不同國度的運動員進行激烈競爭。42年時間擁有ATP排名的運動員人數足足翻了9倍之多，新增了57個國家的職業網球運動員(擁有ATP排名)加入到職業網壇的競爭行列。ATP排名前100的運動員是1個定量指標，這些運動員的所屬國家由1973年的27個增加到2014年的38個，一定程度上表明，職業網球發展全球化的面更為廣泛，競爭更為激烈。國際網聯發布的調查報告數據也印證了這一點，即2013年注冊的男子職業網球選手高達8874人，這意味著其中近4 000名職業網球運動員沒有贏過一場比賽，其競爭之激烈可謂慘烈[15]。

表 3 擁有ATP排名的男單運動員總人數及所屬國家統計一覽表

Table 3 Total Number and Country of Men'sSingles Players that Own the ATP Ranking

擁有ATP排名的男單運動員(名)所屬國家(個)ATP前100的運動員所屬國家(個)1973年23537272014年21849438

以上數據也表明，與40年前相比，網球已經從一項英國、美國、法國和澳大利亞等少數國家壟斷的運動變成了真正全球化的國際運動[8]。在這40多年的發展演變過程中，20世紀70年代的網球強國-瑞典、羅馬尼亞逐漸淡出世界網壇，而西班牙、法國、瑞士和塞爾維亞等國已經崛起，其都在為大滿貫冠軍進行激烈的爭奪，甚至日本、斯洛

伐克和克羅尼亞等國都逐漸在世界網壇的版圖上“勾勒”出屬于自己的領域。職業網壇是1個“有限的空間”，在這個“有限的空間”內，“新人”的增多必定導致競爭越來越激烈，當這個“有限空間”的競爭者趨向飽和時，“新人”的加入則是以“舊人”的退出為前提。職業網球發展全球化對美國這位“舊人”正產生著巨大沖擊，在面對越來越多國外選手的挑戰時，昔日的霸主正逐漸失去原有的優勢。

4.5.2 美國勁敵—歐洲網球的崛起

20世紀70年代中期到80年代初的美國網球處于鼎盛時期(圖6)，實力強大，沒有任何1個國家甚至任何1個大洲的網球競技實力能與之抗衡，可謂世界網壇的絕對霸主。然而，隨著歐洲對網球的重視程度加大(歐洲將網球作為僅次于足球的第2大體育運動進行開展)，使其職業網球的整體競技實力有了很大提升。歐洲網球也于20世紀80年代初開始崛起，趁著美國網球競技實力下滑趨勢，到80年代中期就已經追趕上美國，且競技實力上升趨勢非常明顯。80年代中后期，歐洲開始取代美國在世界網壇的霸主地位。ATP排名系統啟用以來，美國最大的競爭對手當屬歐洲，其網球整體競技實力的崛起給美國網球帶來了巨大沖擊，統計(表4)顯示,1973年ATP排名前100的運動員中美國有24人，歐洲由來自13個國家的40名運動員組成，其他球員組成依次為大洋洲20人，南美5人，亞洲4人，非洲6人，北美除美國外有1人；到2014年ATP排名前100的運動員中美國僅5人，歐洲則由來自23個國家的65名運動員組成，其他球員組成依次為大洋洲5人，南美11人，亞洲9人，非洲2人，北美除美國外有3人。

圖 6 世界男子職業網球發展演變趨勢示意圖

Figure 6. The Development Trend of World Men's Professional Tennis

表 4 ATP排名前100的男單運動員歸屬地域分布統計一覽表

Table 4 Geographical Distribution of Men's Singles Players that ATP Ranking in the Top 100

北美(美國)/國家歐洲/國家大洋洲/國家南美洲/國家亞洲/國家非洲/國家1973年25(24)/240/1320/25/44/26/32014年8(5)/365/235/111/49/62/2

ATP排名前100的運動員是1個定量指標，這40多年時間里，歐洲排名前100的運動員人數顯著增長，達到25人，且增幅比其它各大洲都大，而美國排名前100的運動員人數下降幅度最大，達到19人。這表明歐洲網球的崛起給美國網球帶來的沖擊最大。縱觀當前世界男子職業網壇的整體發展情況，北美洲、南美洲、大洋洲、非洲和亞洲在爭奪狹小的“生存空間”，而西班牙、法國、瑞士、捷克、克羅尼亞及塞爾維亞等歐洲國家整體的強勢崛起使歐洲成為世界網壇的絕對霸主。

5 對我國職業網球可持續發展的啟示

5.1 明確發展方向，實時調整政策，逐步轉變培養體制

美國政府缺乏長遠的網球發展規劃是導致美國男子職業網球競技實力下滑的主要影響因素之一。就中國職業網球而言，網球管理中心(以下簡稱網球管理中心)的發展規劃是比較明確的，并且在結合中國國情的基礎上不斷進行調整，如2002年釜山亞運會后，中國網球開始職業化“試水”；2004年雅典奧運會女雙奪冠后，中國網球開始探索中國特色職業網球的發展之路；2008年北京奧運之后，網球管理中心開始允許運動員“單飛”等。這些與國際職業網球接軌的發展規劃的制定，使得我國職業網球(尤其是女網)在21世紀初期取得了輝煌成就。然而輝煌之后，隨著這批運動員的相繼退役，我國職業網球開始出現后備人才斷層問題。從我國近幾年的職業網球整體發展歷程來看，導致我國后備人才斷層問題的出現并不是發展規劃，而是一直困擾著我國網球職業化進程的培養體制。

當前，我國職業網球培養體制所呈現出來的矛盾主要表現為國家培養和社會培養之間的矛盾，運動員培養和選拔之間的矛盾[5]。美國職業網球運動員的培養方式是多元的，社會化的，政府主要是作為1個“輔助者”來管理美國職業網球發展的相關事務。近幾年，我國政府也開始放權，實行“舉國體制”與社會培養共存，允許運動員“單飛”等政策，這體現了我國政府與國際接軌，逐步轉變培養體制的用心。但從另一個角度來看，實際是一種“無奈”之舉，一方面，在奧運爭光計劃與金牌戰略的引導與驅動下，對運動員的培養與管理，更傾向于“舉國體制”；而另一方面，高水平的運動員為獲得更大的發展空間，凸顯出對世界先進職業化發展模式的強烈需求[3]。為了防止矛盾的深化，我國政府采取了具有中國特色的“單飛”政策。從目前我國職業網球的發展來看，李娜、鄭潔等老一批運動員逐漸淡出世界網壇后，小花們的表現相差甚遠表明，僅推行此舉并不是推動我國職業網球可持續發展的“良方”。此外，我國網球運動員的培養和選拔存在脫節，運動員的培養逐漸社會化，但運動員的選拔卻還是原有體制，即省隊—全運會—國家隊的選拔模式。意識到問題的存在，網管中心也開始嘗試職業排名選拔制，即ATP排名或WTA排名高的運動員經過批準可以直接進入國家隊。實際上，我國政府在不斷調整網球發展規劃，努力與國際接軌，然而，國家多年的培養體制是困擾我國網球職業化進程的最主要原因，而培養體制的轉變需要一個較長的時間，也需要不斷的摸索與前進。在這個摸索前進的過程中，借鑒美國等網球發達國家的發展模式無疑是能最快促進我國網球職業化發展的途徑。但我們要明確，美國等職業網球發達國家的發展模式并不一定全都適合我國的發展，全部照搬職業網球發達國家的模式是不可取的，這就需要我國政府明確發展方向，實時調整政策，努力與國際接軌，逐步轉變培養與選拔體制。

5.2 完善后備人才培養體系，形成“遞進式”的后備人才梯隊

從美國職業網球的發展歷程來看，優秀后備人才減少是導致美國男子職業網球失去其統治地位的最直接原因。那么，處于發展初期的我國職業網球，需要借鑒的是，盡早完善我國后備人才培養體系，逐步形成遞進式的后備人才梯隊，以避免后備人才不足造成新老交替銜接不暢等問題的出現。然而，我國職業網球的發展正面臨著后備人才不足等問題。有調查顯示，目前我國網球運動員僅418人，其中女運動員199人；國家級男運動健將13人，國家級女運動健將18人[6]，而美國網球協會擁有參加各種檔次賽事的會員多達72.5萬人。德國、意大利和瑞典的網球運動員都在5～10萬之間[16]。面對我國網球后備人才的短缺，近幾年，網球管理中心也在從后備人才的培養與選拔、國際賽事的引進、國內競賽體制的改革、運動員的文化教育、高級教練員與裁判員的培養等諸多方面進行新的嘗試與努力，以盡快解決這一制約我國網球可持續發展的首要問題。但后備人才培養體系是1個大的系統，是1個整體，涉及運動員的訓練與選拔體系、賽事體系、教練員體系等諸多環節，只有共同推進這些環節的建設，才能使我國網球后備人才培養體系逐步完善，才能使我國職業網球形成合理的遞進式的后備人才梯隊，才能促進我國職業網球的可持續發展。

5.3 構建“金字塔”式的國際職業網球聯賽體系，充分發揮競賽的杠桿作用

在舉國體制的大環境下，4年一屆的全運會是我國各地方政府的主要核心目標，其與俱樂部聯賽中的“團體賽”和“總決賽”共同構成了我國獨特的網球競賽形式。實際上，全運會是一種由中央到地方逐級進行全民體育運動競賽的制度，是一種“國家化”特征很強的以行政區為基礎的層層選拔體制的補充和強化，是地緣文化在體育競賽中的表現[2]。通過這種綜合性大型賽會雖然調動了各省(市、自治區)地方政府和體育主管部門的積極性，也成為一種大力發展競技體育的激勵手段和有效的調節杠桿[5]。但全運會和俱樂部之間的團體賽與總決賽的競賽體系僅僅是為國內球員提供的競賽平臺，這樣的競賽形式實際是“閉關鎖國”。職業網球的競爭是全球化的，而允許運動員“單飛”前，我國的競賽形式恰恰與國際職業網球賽事脫節，這對我國網球運動員的職業化是有阻礙的。

當前，為更好的融入職業網壇，適應國際職業網球的發展趨勢，網管中心開始推行一系列的國際化戰略，如引進更多的國際職業網球賽事等。如表5所示，近15年中國承辦的各級別的國際職業網球賽事越來越多，競賽體系逐漸趨于合理，從2000年的2站ATP世巡賽和1站未來賽到2015年的3站ATP世巡賽，9站ATP挑戰賽和16站未來賽，15年間賽事總數增加了25站。至2015年我國職業網球賽事體系開始呈現“金字塔”形態。這表明，近10年來，網球管理中心及各地方政府加大了對國際職業賽事的引入力度。在逐步調整與優化競賽體系結構的過程中，還需要我們從體制改革入手，沖破原有的組織形式，引進市場機制，把網球競賽引向社會，開拓國家和社會共同辦賽的機制，建立起從社會上吸取的、持續穩定的資金運行環境，實現自身最大的市場價值，以有效的把握住國內的各類網球賽事，為競技水平的不斷提高創造健康的市場環境，從而真正發揮競賽的杠桿作用[6]。

表 5 中、美男子網球各級別職業賽事站數統計一覽表

Table 5 Men's Tennis Professional Events at All Levels in China and the United States

美 國中 國2000年2005年2010年2015年2000年2005年2010年2015年ATP世界巡回賽161212102323ATP挑戰賽 161820160019未來賽 2232283217816

6 結論

1.運用競技實力發展演變態勢模型對ATP排名前100的美國男子單打職業網球運動員的整體排名得分變化進行分析，將美國男子職業網球發展分為4個階段：第1階段(1973—1978年)為高占高增態，處于快速發展期；第2階段(1979—1983年)為高占低增態，處于高峰期；第3階段(1984—1998年)分別為高占高降態，高占低降態及低占高降態，處于下滑期；第4階段(1999—2014年)分別為低占低增態及低占低降態，處于低谷期。

2.造成美國男子職業網球競技實力下滑的主要影響因素有：作為政府組織的美國網協長時間缺乏整體性的網球發展規劃；美國優秀網球后備人才數量減少，培養梯隊斷層；美國本土高級別職業賽事減少，青少年比賽系統發揮的效力下降；美國本土熱門職業體育一定程度上壓制了美國網球的檔期安排，影響了青少年對運動項目的選擇；職業網球發展全球化對美國職業網球產生了巨大沖擊等。任何結果都不是單一因素造成的，諸多影響因素的共同作用最終導致美國男子職業網球整體競技實力的下滑。

3.美國男子職業網球競技實力的發展演變及影響因素對我國職業網球可持續發展的啟示有：政府需明確發展方向，實時調整政策，逐步轉變培養體制；完善后備人才培養體系，逐步形成“遞進式”的后備人才梯隊；構建“金字塔”式的國際職業網球聯賽體系，充分發揮競賽的杠桿作用。

[1]陳光華，呂利平.公開賽以來世界優秀男子網球運動員職業規律的研究與分析[J].中國體育科技，2010，46(3)：43-48.

[2]陳培德.全運會賽制的歷史功績和時代局限[J].浙江體育科學，2002，(8)：11-14.

[3]姜富生，劉亞，劉青.論當前我國網球職業化發展的政策與輿論導向[J].沈陽體育學院學報，2012，31(2)：97-100.

[4]李碩.NCAA網球錦標賽[J].TENNIS，2010，(1)：66-68.

[5]劉青，田園.論中國網球職業化進程[J].北京體育大學學報，2007，30(6)：831-833.

[6]劉青，田園.中國網球融入國際職業網球的障礙與途徑[J].北京體育大學學報，2006，29(11)：1557-1559.

[7]摩卡.美國網球：真的死而復生了嗎？[J].TENNIS，2009，(9)：41-42.

[8]邱友益.美國女子網球的未來[J].TENNIS，2013，(9)：27-29.

[9]邵琳.“美利堅合眾國”倒塌[J].網球天地，2006，(8)：107.

[10]陶志翔.網球運動教程[M].北京：北京體育大學出版社，2007：5.

[11]薛文標，潘前，王萍麗.美國大學網球發展分析[J].體育文化導刊，2015，(1)：97-100.

[12]許秋紅.美國體育發展的特點及啟示[J].體育與科學，2012，33(6)：67-72.

[13]章麗倩.一座獎杯難掩美國網球困局，如何避免曇花一現[EB/OL].(2012-07-09).http://www.enorth.com.cn.

[14]趙海燕，周愛光，陳丹.百年夏季奧運洲際競技實力歷史發展和演變趨勢研究[J].體育與科學，2013，34(3)：11-17.

[15]逐月.“藍領”球員生存報告[J].網球天地，2015，(2)：70-73.

[16]朱征宇.中國競技網球發展面臨瓶頸問題的研究[J].廣州體育學院學報，2006，26(5)：1-4.

[17]MERLISA LAWRENCE CORBETT，丁丁編譯.奄奄一息的美國網球[J].網球天地，2014，(1)：60-61.

Analysis on Evolution of Development and Influence Factors of the United States Men’s Professional Tennis Competitive Strength —Enlightenment for the Sustainable Development of China’s Professional Tennis

SHAN Wei,TUO Quan,LI Zhu

By using the method of literature review,mathematical statistics,and taking the reference of the Boston matrix model,based on the combination of competitive sports practice,this paper build a model for the development and evolution trends of the competitive strength.Using this model to analysis the ATP ranking change from 1973 to 2014 in the United States men's singles professional tennis players.The results show that the development of American men's professional tennis is divided into four stages since the ATP ranking system to enable:The first stage(1973—1978) is a rapid developing period;the second stage(1979—1983) is the peak period;the third stage(1984—1998) is the period of decline;the fourth stage(1999—2014) is the trough period.And then discusses the main influence factors of the decline of overall competitive strength about the United states men's professional tennis.It has five aspects:USTA lack of overall planning;the reduction of excellent tennis talent reserve and the fault of the training steps;the reduction of high-level events and the decline of the effectiveness in youth competition system.The impact of globalization of professional tennis and the popular professional sports in the United States.The Enlightenment for the sustainable development of China's professional tennis:The government should make clear the direction of development,adjust the policy in real time,and gradually change the training system;perfect the training system for reserve personnel,and gradually form a "progressive" type of the echelon for reserve personnel;Build of "Pyramid" type of league system of international professional tennis,give full play to the leverage of the competition.

TheUnitedStates;professionaltennis;competitivestrength;developmentandevolution;influence;enlightenment

1002-9826(2016)04-0068-08

10.16470/j.csst.201604010

2015-11-21；

2016-05-24

陜威(1989-)，男，湖北荊州人，在讀碩士研究生，主要研究方向為學校體育學及網球訓練理論,E-mail：610479634@qq.com；庹權(1972-)，男，湖北武漢人，副教授，博士，碩士研究生導師，主要研究方向為體育社會學，E-mail：tuoquan@yeah.net；李柱(1971-)，男，遼寧海城人，副教授，碩士，主要研究方向為網球訓練理論，E-mail：1253997142@qq.com。

華南師范大學 體育科學學院，廣東 廣州 510006 South China Normal University，Guangzhou 510006，China.

G845

A