馬克思主義國家觀研究綜述

【摘要】：馬克思主義國家觀是馬克思主義基本理論的重要組成部分，我國關于馬克思主義國家觀的研究興起于改革開放之后。馬克思主義國家觀研究主要圍繞以下三點進行：一是有關馬克思主義國家觀形成與發展的研究，主要包括馬克思主義國家觀的概念界定、理論淵源、發展過程等方面；二是有關馬克思主義國家觀基本內容的研究，主要包括國家的起源、國家的本質、國家的職能、國家的消亡等方面；三是有關馬克思主義國家觀現實意義的研究。

【關鍵詞】：馬克思主義國家觀；形成與發展；基本內容；現實意義

改革開放以來，中國特色社會主義事業發展迅猛，取得了舉世矚目的巨大成就。許多研究者關注于馬克思主義國家觀的研究，發表許多文章，獲得了很多成果。雖然我們關于馬克思主義國家觀的研究取得了一些成績，但也存在著問題和不足。因此，全面系統地探討馬克思主義國家觀的形成與發展、基本內容和現實意義，對于當下如何使馬克思主義國家理論與時俱進、構建社會主義和諧社會、推進國家治理體系和治理能力現代化，有一定的指導作用。

一、馬克思主義國家觀的形成與發展

1.馬克思主義國家觀的含義。對于馬克思主義國家觀的概念有廣義與狹義兩種界定。

2.馬克思主義國家觀的起源。任何思想觀念都不會憑空產生，物質決定意識，觀念意識的產生必然基于一定的社會現實。

3.馬克思主義國家觀的發展過程。關于馬克思主義國家觀的發展過程問題，綜觀學術界有關研究，普遍將其大致分為萌芽、成熟、發展、完善四個階段。

總之，對馬克思主義國家觀形成與發展的研究是對馬克思主義國家觀宏觀把握的前提和基礎。當前，對馬克思主義國家觀形成與發展的研究為掌握馬克思主義國家觀的全局脈絡，實踐馬克思主義國家觀的現實價值提供了一個良好的先決性條件。

二、馬克思主義國家觀的基本內容研究

1.國家的起源。第一，關于國家起源的主要原因。都認為社會分工及私有制是國家產生的原因。馬克思恩格斯的國家起源說主要體現在“社會分工——私有制——階級——階級矛盾與斗爭——國家”這一發展鏈條上。

2.國家的本質。學術界對于國家本質的認識，主要有“公共權力論”“二元本質論”“兩層次本質論”“特殊矛盾論”“工具本質論”五種理解。第一，關于“公共權力論”。 第二，關于“二元本質論”。 第三，關于“兩層次本質論” 第四，關于“特殊矛盾論” 第五，關于“工具本質論”。

3.國家的職能。第一，關于國家職能的內容. 總的來說，馬克思主義的國家職能主要包括階級職能和社會職能。第二，關于國家職能的內在聯系。第三，關于國家職能的發展趨勢。然而，國家職能并不是固定不變的。隨著國家的發展和社會的進步，國家職能必然相應地適時發生變化。我們也要與時俱進地繼承和發揚馬克思主義國家觀。

4.國家的消亡。關于國家最終將走向消亡的問題，學術界主要從三個視角對其進行了論述。第

一，從道德視角。人的發展是自由而全面的發展，人的活動是自覺自由的活動，而國家則是同人的本質相悖的一種存在形式，是人的政治異化。“要消除這種異化，需要消滅私有制，消滅剝削，保障自己經濟地位，消滅階級，自己成為主人，實現政治平等，恢復被社會湮滅的個性，實現自身自由全面的發展” 第二，從政治經濟視角。隨著社會生產力的發展，社會分工和私有制逐漸形成，不同的利益團體有著不同的利益訴求，最后形成了不同的利益階層，有了階級的劃分。為了調和階級矛盾，國家得以產生。國家本質上是階級統治的工具，是一個階級對另一個階級的統治。這違背了國家產生的初衷，成為一種“虛幻的共同體”，它最終將被“真正的共同體”即“自由人聯合體”所取代。第三，從辯證法視角。社會是不斷發展變化著的形態，國家只不過是社會發展過程中的一個中間環節。隨著生產力的不斷發展，社會分工和階級逐漸消失，國家將最終消亡。雖然學術界對國家的消亡的論述有不同的視角，但無論是從道德視角、政治經濟視角，還是從辯證法視角，國家作為過渡到共產主義社會的一個中間環節，最終將趨于消亡。

三、馬克思主義國家觀的現實意義研究

1.全球化背景下的馬克思主義國家觀。全球化的迅猛發展，為馬克思主義國家觀的發展提供了一個新的語境。如何在新的時代背景下，繼承和發展馬克思主義國家觀，并以此為指導，給全球化浪潮沖擊下的民族國家的生存與發展提供可借鑒的建議，成為大家競相爭論的話題。

2.構建社會主義和諧社會背景下的馬克思主義國家觀。構建社會主義和諧社會是中國化的馬克思主義，是對馬克思主義國家觀的繼承與發展，極大地豐富和發展了馬克思主義國家觀的思想寶庫。當代中國構建社會主義和諧社會，必須充分發揮馬克思主義國家觀的指導作用。

3.推進國家治理體系和治理能力現代化背景下的馬克思主義國家觀。習近平總書記在黨的十八屆三中全會上提出了推進國家治理體系和治理能力現代化的重大歷史命題。對于馬克思主義國家理論來說，從管理層面上升到治理層面是一次歷史性的轉變。如何以馬克思主義國家觀為指導，創新與發展國家治理體系和治理能力現代化理論并指導實踐，成為學術界一個新的研究熱點。

綜上所述，改革開放以來學術界關于馬克思主義國家觀的研究主要涵蓋國家起源、國家本質、國家職能、國家消亡及其在新的時代背景下的實踐指導意義，產出了一大批優秀成果。同時，研究方面也存在一定的問題。一是對于馬克思主義國家觀的研究主要限于早期及晚期的文本，如《德意志意識形態》《家庭、私有制和國家的起源》等，而中期發展階段的著作則研究相對較少。二是有些人模糊甚至曲解了馬克思主義國家觀。三是有些人在談及馬克思主義國家觀的現實指導意義時，或僅停留在空想，或抽象表達泛泛而談，或者直接套用文本墨守成規，在創新性與可行性方面存在不足。針對上述問題與不足，在今后的相關研究中應注意三個方面：要突破文本研究的單調性，深入挖掘不同時期的著作中有關馬克思主義國家觀的闡述；要堅持辯證看問題的態度，對于國內外馬克思主義國家觀的研究成果要一分為二地對待，取其精華、去其糟粕，進一步繼承和發展馬克思主義國家觀；要重視馬克思主義國家觀的指導意義，馬克思主義國家觀具有強大的生命力，我們必須突破時代的限制，用發展著的馬克思主義國家觀指導實踐。

作者簡介：王建瑛（1991—），男，漢族，山西省太原市人，法學碩士，單位：山西財經大學馬克思主義學院馬克思恩格斯發展史專業，研究方向：馬克思恩格斯發展史。