紀(jì)念郵票《開(kāi)國(guó)大典》郵票背景
1959年10月1日,郵電部為慶祝中華人民共和國(guó)成立10周年,發(fā)行紀(jì)67-紀(jì)71《中華人民共和國(guó)成立十周年》郵票五組,紀(jì)71為《中華人民共和國(guó)成立十周年(第五組)》,全套一枚,票名《開(kāi)國(guó)大典》。郵票圖案采用了董希文創(chuàng)作的油畫(huà)《開(kāi)國(guó)大典》,由唐霖坤雕刻,面值20分,票幅規(guī)格57毫米×38毫米,齒孔14度,發(fā)行量350萬(wàn)枚,郵局全張枚數(shù)48(6×8),北京人民印刷廠(chǎng)印制。
郵票主圖為毛澤東主席在天安門(mén)城樓宣告中華人民共和國(guó)成立。畫(huà)面上毛澤東主席手握講稿,黨和國(guó)家領(lǐng)導(dǎo)人站在他的背后,天安門(mén)城樓下紅旗招展,人山人海。郵票再現(xiàn)了1949年10月1日北京30萬(wàn)群眾齊集天安門(mén)廣場(chǎng),舉行中華人民共和國(guó)開(kāi)國(guó)典禮的場(chǎng)景。《開(kāi)國(guó)大典》油畫(huà),是中國(guó)著名油畫(huà)家董希文于1952年底受中央美術(shù)學(xué)院交付任務(wù)繪制此畫(huà),1953年9月27日《開(kāi)國(guó)大典》油畫(huà)刊登在《人民日?qǐng)?bào)》上,該畫(huà)現(xiàn)藏北京中國(guó)革命博物館。
紀(jì)念郵票《開(kāi)國(guó)大典》的 早期假郵票
紀(jì)71郵票發(fā)行量只有350萬(wàn)枚,由于當(dāng)時(shí)通訊不發(fā)達(dá),多用于通信消耗,加上“文革”結(jié)束,集郵活動(dòng)復(fù)蘇后,中國(guó)集郵公司為適應(yīng)市場(chǎng)需求,特別從庫(kù)存的紀(jì)特郵票中加蓋了一批蓋銷(xiāo)票出售,其中也包括了紀(jì)71,這樣一來(lái)新票的存世量就更少了。隨著集郵市場(chǎng)的開(kāi)放和全國(guó)、各省市集郵展覽的盛行,作為紅色郵集中的經(jīng)典素材——紀(jì)71《開(kāi)國(guó)大典》郵票,因市場(chǎng)緊俏,價(jià)格水漲船高。這時(shí)有些不法分子便用紀(jì)71真郵票翻版印制假票兜銷(xiāo),欺騙沒(méi)有郵品鑒別知識(shí)的集郵者。早期的紀(jì)71假郵票,雖然有不同的版本,但多數(shù)是采用真郵票翻版膠印,紙張也系非郵票專(zhuān)用紙。像這類(lèi)翻版印制的假票,應(yīng)該怎樣鑒別真?zhèn)文兀吭缭凇吨袊?guó)郵品辨?zhèn)伪貍洹げ拾妗罚ü⑹刂摇钪蚊肪幹茖W(xué)普及出版社,1999年1月)一書(shū)中已揭露:
1.看紙質(zhì):真品采用郵票紙印制,紙質(zhì)堅(jiān)韌,吸墨性能好。偽品采用銅版紙印制,紙面呈光滑明亮的特征。2.看版別:真品采用雕刻版單色印制,用高倍放大鏡進(jìn)行觀(guān)察,郵票圖案上的線(xiàn)條細(xì)膩,根根可數(shù),人物形象栩栩如生,雕刻版的特征十分突出。偽品用真品翻版膠印,郵票圖案上的線(xiàn)條和人物形象模糊,用高倍放大鏡觀(guān)察,郵票圖案上布滿(mǎn)網(wǎng)點(diǎn)。3.量齒孔:真品齒孔14度,毛齒,偽品的齒孔度不規(guī)則,光齒。4.看背膠:真品、偽品均未刷背膠,票背面均呈現(xiàn)紙質(zhì)的本色。真品紙面較粗糙;偽品紙面光潔發(fā)亮。5.看暗記:真品用雕刻版印制,在郵票圖案右下角,“1959”字樣正上方的花叢中,藏有“中”“人”“五”“9”四個(gè)文字暗記;偽品采用膠印,這些文字暗記均已變得模糊不清了。6.用鑒偽儀鑒別:真品采用郵票紙印制,在鑒偽儀的紫光燈照射下,呈暗紫色。偽品采用銅版紙印制,在鑒偽儀的紫光燈照射下,呈亮白色。
據(jù)筆者所知,早期有一定欺騙性的紀(jì)71假郵票,基本上是三種版別,即膠版、樹(shù)脂版和絲網(wǎng)印刷。因紀(jì)71是采用雕刻版印制,對(duì)懂郵票版別知識(shí)的集郵者而言,膠印的假郵票一眼就可辨別,而樹(shù)脂版和絲網(wǎng)印刷的假郵票,由于印品上有與雕刻版效果雷同的凹凸感,對(duì)從事紙制印刷品鑒定的內(nèi)行并非難事,只要用30倍放大鏡進(jìn)行觀(guān)察,就可發(fā)現(xiàn)樹(shù)脂版在線(xiàn)條上呈現(xiàn)制版材質(zhì)具有的顆粒狀,絲網(wǎng)印刷在線(xiàn)條上呈現(xiàn)油墨固化。相對(duì)而言,有印刷專(zhuān)業(yè)知識(shí)的人鑒定紀(jì)71郵票真?zhèn)危灰l(fā)現(xiàn)它版別不對(duì),即可槍斃。而一般人對(duì)紀(jì)71郵票真?zhèn)蔚蔫b別,運(yùn)用耿守忠老師6個(gè)方面的技巧,的確很有實(shí)用性。
隨著現(xiàn)代高新技術(shù)和數(shù)控設(shè)備在印刷行業(yè)中的廣泛應(yīng)用,當(dāng)今不管是什么版別的郵票,造假者均可利用先進(jìn)技術(shù)和設(shè)備印制出高仿品。而這些運(yùn)用高科新手段印制的假紀(jì)71《開(kāi)國(guó)大典》郵票,因版別差異不大,票面布線(xiàn)有凹凸感,使用的油墨、紙張相似,打孔器型差不多等,被業(yè)內(nèi)稱(chēng)為“升級(jí)版高仿”假郵票。
紀(jì)念郵票《開(kāi)國(guó)大典》升級(jí)版假郵票的鑒別實(shí)例
最近筆者經(jīng)手了一起紀(jì)71《開(kāi)國(guó)大典》升級(jí)版假郵票的鑒別,送鑒人唐某是一位收藏紅色紙質(zhì)品專(zhuān)題的后起之秀。由于身任一家大型企業(yè)的營(yíng)銷(xiāo)副總,不僅收入可觀(guān)且主管全國(guó)20余個(gè)連鎖子公司,因工作職責(zé)要奔走各地,確為收集各類(lèi)紅色藏品提供了方便。這次唐某送鑒定的紀(jì)71《開(kāi)國(guó)大典》郵品,是插在一本A4型的集郵冊(cè)內(nèi),冊(cè)內(nèi)有:郵票小型張1枚(圖1)、新票四方連1個(gè)(圖2)、新單套票2枚(圖3、圖4)、信銷(xiāo)票1枚(圖5)、極限片1枚(圖6)。經(jīng)仔細(xì)鑒定后,我告訴唐某:這本集郵冊(cè)內(nèi)的紀(jì)71《開(kāi)國(guó)大典》郵票全部是升級(jí)版高仿的假票,僅極限片上的郵票是真的,但郵政日戳是假的。何為升級(jí)版高仿?是造假者按紀(jì)71雕刻版真郵票,利用現(xiàn)代先進(jìn)技術(shù)和設(shè)備印制的仿品,其特征是版別差異不大,使用的油墨、紙張相似。對(duì)這批郵品所做出的結(jié)論,理由有四點(diǎn):一是5件郵票1件極限片,其郵票版別有2種,一種是機(jī)雕版,一種是樹(shù)脂版,真紀(jì)71是手雕版;二是油墨為現(xiàn)代的色標(biāo)配制型,真紀(jì)71是人工調(diào)制,兩者之間的色彩有反差;三是齒孔為光齒或毛齒,但二種齒孔均不規(guī)則,真紀(jì)71是用的梳式打孔器,齒孔多為毛齒或部分現(xiàn)盲齒;四是郵票用紙雖然也是涂料紙并有背膠,紙質(zhì)是2000年左右的專(zhuān)用紙,6件郵票中有3件的紙張做了作舊處理,與真紀(jì)71的專(zhuān)用紙質(zhì)各不同。初步認(rèn)定,按這6件郵品的印制水平,應(yīng)出自三家不同的造假窩點(diǎn)。因唐某是在二個(gè)城市分次購(gòu)買(mǎi)的,且價(jià)格不菲。為讓其對(duì)真票與假票從感知上有觸悟,我打電話(huà)給郵市某店主,請(qǐng)他幫忙在市場(chǎng)內(nèi)借幾件我要的紀(jì)71《開(kāi)國(guó)大典》真品,半小時(shí)后來(lái)電告知除四方連外,其他3件都找到了,即叫辦公室的工作人員將票取回(圖2-1、圖3-1、圖5-1、圖6-1)。通過(guò)實(shí)物對(duì)比,我把假與真之間的特征和區(qū)別方法給予了詳細(xì)的指點(diǎn)。
1、紀(jì)71《開(kāi)國(guó)大典》郵票小型張(圖1)。
這枚小型張郵資圖是仿制紀(jì)71郵票,采用樹(shù)脂版三色套印,雖然從刷色、紙張、齒孔、手感等方面印制較好,卻是一枚人為的臆造票,因?yàn)橹袊?guó)郵政從未發(fā)行過(guò)紀(jì)71《開(kāi)國(guó)大典》郵票小型張。
2、紀(jì)71《開(kāi)國(guó)大典》郵票四方連(圖2、圖2-1)。
兩個(gè)方連放在一起比對(duì),即見(jiàn)分曉。雖然圖2高仿票也是雕刻版(機(jī)雕)印制,但是與圖2-1真郵票的雕刻版(手雕)印制,有四個(gè)方面的差別:一是刷色,兩者之間的反差較大,這就是新老兩種不同的調(diào)墨方法形成的色標(biāo)差異。二是使用的齒孔器新老式的型號(hào)不同,高仿票全為光齒,真郵票光、毛、盲齒均存。三是版號(hào),真郵票有版號(hào),高仿票無(wú)版號(hào),計(jì)數(shù)碼的設(shè)置位,真郵票與高仿票位置不一。四是郵票紙張,真郵票具有自然形成的年代感,而這個(gè)高仿票形成的人為作舊痕跡明顯。
對(duì)于鑒定版別相同的郵票,首先要認(rèn)識(shí)印版是手工雕刻還是機(jī)器雕刻的特征,因?yàn)槭止さ窨毯蜋C(jī)器雕刻的作品,雖同是按照布線(xiàn)加工,但在成像效果上是有區(qū)別的。其實(shí),不管是手工雕刻還是機(jī)器雕刻,都離不開(kāi)一個(gè)要素:就是人的作用。機(jī)器雕刻忽略或限制了人的創(chuàng)造性發(fā)揮,要讓加工的作品富有藝術(shù)性,就離不開(kāi)人手的創(chuàng)造力。特別是有微型藝術(shù)品之稱(chēng)的郵票,集郵者都懷念老紀(jì)特郵票中的雕刻版年代,因?yàn)槟莻€(gè)年代的雕刻版都是純手工活,具有人的創(chuàng)造性刀功或刀法,使郵票的印制效果美不勝收,這也是當(dāng)今集郵界呼吁郵政要多提倡手工雕刻的最主要原因。
不容否認(rèn),雕刻機(jī)的出現(xiàn)大大提高了雕刻版或影雕、膠雕混合套印郵票的生產(chǎn)能力,而且機(jī)器對(duì)模版雕刻的邊角處理比手工更干凈。當(dāng)然雕刻機(jī)存在一些無(wú)法克服的問(wèn)題:A 、刀頭角度的限制。雕刻機(jī)的刀頭始終垂直于雕板,刀刃旋轉(zhuǎn),只有水平和垂直兩個(gè)方向的切割;而手工雕刻可以在0—180度之間,以任何角度做切割。B、雕刻圖形輸入雕刻機(jī)后,在雕刻過(guò)程中完全由機(jī)器說(shuō)了算;人工雕刻是一邊雕刻一邊體會(huì)琢磨,可以不停地修改細(xì)節(jié)。這些就是我們?cè)阼b定機(jī)雕和手雕版時(shí)要掌握的知識(shí)和特征,相對(duì)地說(shuō),對(duì)內(nèi)行而言,憑眼睛就能區(qū)別。
那么怎樣用眼睛區(qū)別手工雕刻和機(jī)器雕刻呢?
1.從雕刻版郵票的線(xiàn)條上仔細(xì)觀(guān)察,如果發(fā)現(xiàn)有類(lèi)似于布紋的底紋肌理的,即為機(jī)器雕刻。由于機(jī)器雕刻,刀頭旋轉(zhuǎn)逐行切割,加之刀頭存在不同程度的抖動(dòng),因此,雕版上會(huì)出現(xiàn)縱向或橫向的,一排排平行或交叉的底紋肌理。
2.對(duì)于帶有一定弧度的雕版,上下縱橫方向的雕刻切痕處于平行狀態(tài)的即為機(jī)器雕刻。機(jī)器雕刻的時(shí)候,雕版固定在一個(gè)平面上,機(jī)雕刀頭始終垂直于固定的平面,因此雕刻機(jī)的上下切痕都是平行的,不會(huì)隨著雕版的弧度扭轉(zhuǎn)調(diào)整。
3.對(duì)于專(zhuān)職雕刻師來(lái)說(shuō),手工雕刻的刀痕和高低起伏,與機(jī)器的刀痕起伏有明顯的不同。這些差別,需要依靠一定的經(jīng)驗(yàn)來(lái)辨別,對(duì)于普通集郵者來(lái)說(shuō),要想從這一點(diǎn)上區(qū)分,還是有一定的難度。
3、紀(jì)71《開(kāi)國(guó)大典》新郵票(圖3、圖3-1、圖4)。
圖3、圖4的兩枚高仿與圖3-1的真票對(duì)比,雖然3枚郵票都是雕刻版印制,從視覺(jué)上似乎大同小異。但仔細(xì)觀(guān)察后,就會(huì)發(fā)現(xiàn)刷色有差異,紙質(zhì)上也可看出來(lái)圖3是做舊的,圖4是當(dāng)代的涂膠紙;特別是齒孔,圖3不僅是光齒而且齒形不規(guī)矩,齒孔有大有小,下方齒孔不是直線(xiàn)而成了波浪形(見(jiàn)黑色示線(xiàn)和紅箭頭指向);圖4的齒孔不規(guī)矩就更明顯,參見(jiàn)圖片上的標(biāo)示;圖3-1真郵票的齒孔,雖然光、毛齒并存但規(guī)范。
4、紀(jì)71《開(kāi)國(guó)大典》信銷(xiāo)郵票(圖5、圖5-1)。
這枚高仿的信銷(xiāo)郵票造假水平實(shí)在是太笨拙了,不說(shuō)該枚票的刷色太淺,僅就票面上加蓋的兩枚郵戳(不去鑒定其真?zhèn)危阒遣欢]政信函業(yè)務(wù)的外行人畫(huà)蛇添足制作,信封上既然貼了郵票,并履行了用圓形日戳正常蓋銷(xiāo),又另外再加蓋八角形郵資已付戳(郵資已付戳,是不貼郵票直接由柜臺(tái)工作人員按計(jì)重向寄件人收取現(xiàn)金,表示該郵件的資費(fèi)已付),這兩種用途各不相同的混合式銷(xiāo)票狀況,在郵政信函收寄業(yè)務(wù)中是不存在的。
5、紀(jì)71《開(kāi)國(guó)大典》郵票極限片(圖6、圖6-1)。
把圖6與圖6-1兩枚紀(jì)71《開(kāi)國(guó)大典》郵票極限片放在一起,就可發(fā)現(xiàn)兩枚片上的郵戳同是“北京6支22號(hào)戳”,且年月日均是“1992.10.1”,僅時(shí)間不同,圖6是“10”,圖6-1是“17”。問(wèn)題出在日戳的字體上,圖6片是偽造的假戳,圖6-1片是真戳,鑒定后的結(jié)論:圖6片上的戳,是電腦排版且未按規(guī)定格式刻制的偽戳,圖6-1片上的戳,符合統(tǒng)一制式的郵政營(yíng)業(yè)戳。說(shuō)理由也非常簡(jiǎn)單,一個(gè)支局不存在有兩柄同一個(gè)戳號(hào)的戳,更不會(huì)有同時(shí)使用的情況。對(duì)這枚片的定論:使用真郵票制作的偽戳極限片,其價(jià)格僅值新票價(jià)一半。
真紀(jì)71《開(kāi)國(guó)大典》手工雕刻版在郵票上的局部放大特征
紀(jì)71雕刻版郵票是以鋼版作為材料,由雕刻師唐霖坤用刀具運(yùn)用其內(nèi)功刀法,將原作布線(xiàn)圖案雕刻成凹版,再用制成的凹版技術(shù)去印制郵票。這種用手工雕刻凹版印制的郵票,其特點(diǎn)是墨色厚實(shí)、線(xiàn)條凸起,圖案線(xiàn)、點(diǎn)輪廓精細(xì)清晰。用放大鏡觀(guān)察,圖紋上的線(xiàn)、點(diǎn)都凸起在紙面,其最深處在光線(xiàn)照印下呈現(xiàn)出陰影。由于是純手工操作,用雕刻機(jī)去偽造,其輪廓層次達(dá)不到(圖7-1)。
當(dāng)時(shí)的造紙工藝因受設(shè)備限制,紙槳纖維粗糙,柔軟性欠缺,再加上老式打孔器韌性差,撕口處有長(zhǎng)毛纖維和出現(xiàn)毛齒狀況,這在早期郵票中是常出現(xiàn)的現(xiàn)象(圖7-2)。
“59”數(shù)字呈現(xiàn)的立體感,是手工雕刻才可形成的刀痕起伏,而機(jī)器雕刻是無(wú)法實(shí)現(xiàn)該特征的(圖7-3)。
紀(jì)71布局線(xiàn)、點(diǎn)輪廓的亮暗成影部分,機(jī)雕難以完成。還有手書(shū)的“紀(jì)”字邊旁,為“糸”,有不少的高仿票是“糹”,這也是辨別真?zhèn)蔚淖詈锰卣鳎▓D7-4)。
下部中文字的“和”,其“禾”旁的“木”,左邊肥大,是雕刻師留下自創(chuàng)的標(biāo)記,還有國(guó)字中的“玉”字一點(diǎn)連也是一樣。這些標(biāo)記性的特征,機(jī)雕的自動(dòng)化走刀是不可能完成的(圖7-5)。
面值的“分”字起筆是鐮刀形狀,“分”字的一撇是豎S形;毛澤東肖像的布線(xiàn)輪廓雕刻,線(xiàn)條的粗細(xì)、光暗構(gòu)成的影印清晰,面部、手、講稿和胸前的綢標(biāo)清潔無(wú)瑖。而高仿票是機(jī)雕,對(duì)于點(diǎn)、勾和半圓形的布線(xiàn),因受刀具的方向控制,其操作很難仿成手雕效果(圖7-6)。
左側(cè)人物的服裝陰、暗部分和帶的月眼睛框架和人物腿部、鞋子及地毯上的弧形花飾,只有用手工精雕細(xì)琢才能形成的特征,機(jī)雕的效果卻難有其細(xì)膩(圖7-7、8、9)。是手工精雕還是機(jī)器刀雕,一般將二者用30倍放大鏡觀(guān)看即可區(qū)別。
右側(cè)臺(tái)柱上的手工雕刻復(fù)線(xiàn)清晰,花叢中有“中”“人”等暗記(圖7-10)。而機(jī)雕的升級(jí)版假票,在操作中對(duì)力度輕重交叉形成的復(fù)線(xiàn)效果卻有難度,至于暗記,是通過(guò)電腦軟件從真郵票上分色出來(lái)的布線(xiàn),這種克隆式的制版技術(shù)對(duì)郵票上的暗記并不損壞。如圖2升級(jí)版高仿四方連,郵票上的暗記和真票一樣,但臺(tái)柱上的復(fù)線(xiàn)就只呈現(xiàn)上下二條呆滯的粗橫線(xiàn)。當(dāng)今鑒定郵票,單憑有無(wú)暗記來(lái)定真?zhèn)问遣惶_信的(圖8)。