重拳打擊方能彰顯法律敬畏

今年的3·15晚會曝光了多家生產(chǎn)企業(yè)在飼料產(chǎn)品中違規(guī)添加藥物事例，觸目驚心。近年來，關(guān)于在飼養(yǎng)動物時，超標(biāo)使用抗生素、違規(guī)給飼料添加禁用西藥的做法時有耳聞。濫用抗生素的危害，隨著科學(xué)知識的宣傳和普及已為社會人上的人們所熟知。不良生產(chǎn)者和動物飼養(yǎng)人的違規(guī)做法已經(jīng)讓人民群眾非常痛恨。

給動物飼料中添加違規(guī)添加物，并不是這兩年才有。2011年3月15日曝光的“瘦肉精”事件開始至今，此類的事件仍一再發(fā)生。值得我們深思。應(yīng)當(dāng)說，出現(xiàn)這些事件，一方面說明了一些人在利益驅(qū)動下，沒有最低的道德底線，不顧他人的生命健康安全；另一方面說明，我們目前的監(jiān)管上還存在一些漏洞和監(jiān)管難的問題沒有解決；還有一方面，就是警示社會，目前打擊這類違法違規(guī)行為的執(zhí)行力度還欠缺。此類非誠信的事件不斷發(fā)生，說明我們對于此類違反道德和法律的行為的打擊任重道遠。

我們對于這類違法行為的打擊不能僅靠3·15的活動日，而應(yīng)當(dāng)對其打擊常抓不懈，不僅要通過法制宣傳震懾違法行為人，還應(yīng)當(dāng)對違法行為出重拳打擊，使之不能蔓延。

我國法律對于這類違法行為在立法上已做到有法可依：

在行政法方面，我國《獸藥管理條例》第14條規(guī)定：“獸藥生產(chǎn)企業(yè)應(yīng)當(dāng)按照國務(wù)院獸醫(yī)行政管理部門制定的獸藥生產(chǎn)質(zhì)量管理規(guī)范組織生產(chǎn)。”第43條規(guī)定：“禁止銷售含有違禁藥物或者獸藥殘留量超過標(biāo)準(zhǔn)的食用動物產(chǎn)品。”

在民事法律方面，我國《侵權(quán)責(zé)任法》第6條規(guī)定：“行為人因過錯侵害他人民事權(quán)益，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。”在飼養(yǎng)動物時違規(guī)添加藥物，是屬于侵權(quán)行為，其可能造成對他人人身侵害的結(jié)果。《侵權(quán)責(zé)任法》第47條規(guī)定：“明知產(chǎn)品存在缺陷仍然生產(chǎn)、銷售，造成他人死亡或者健康嚴(yán)重損害的，被侵權(quán)人有權(quán)請求相應(yīng)的懲罰性賠償。”根據(jù)我國《消費者權(quán)益保護法》的規(guī)定，經(jīng)營者與消費者進行交易，應(yīng)當(dāng)遵循自愿、平等、公平、誠實信用的原則。消費者在購買、使用商品和接受服務(wù)時享有人身、財產(chǎn)安全不受損害的權(quán)利。消費者有權(quán)要求經(jīng)營者提供的商品和服務(wù)，符合保障人身、財產(chǎn)安全的要求。經(jīng)營者提供商品或者服務(wù)有欺詐行為的，應(yīng)當(dāng)按照消費者的要求增加賠償其受到的損失，增加賠償?shù)慕痤~為消費者購買商品的價款或者接受服務(wù)的費用的三倍；增加賠償?shù)慕痤~不足五百元的，為五百元。

在刑法方面，《刑法》第144條是關(guān)于生產(chǎn)、銷售有毒、有害食品罪的規(guī)定：“在生產(chǎn)、銷售的食品中摻入有毒、有害的非食品原料的，或者銷售明知摻有有毒、有害的非食品原料的食品的，處五年以下有期徒刑，并處罰金；對人體健康造成嚴(yán)重危害或者有其他嚴(yán)重情節(jié)的，處五年以上十年以下有期徒刑，并處罰金；致人死亡或者有其他特別嚴(yán)重情節(jié)的，依照本法第一百四十一條的規(guī)定處罰。”

根據(jù)上述的法律規(guī)定，此次3·15晚會曝光的在動物飼料中違規(guī)添加藥物的行為人，觸犯了行政法律、民事法律和刑事法律的有關(guān)規(guī)定，相關(guān)責(zé)任人因此應(yīng)當(dāng)承擔(dān)行政責(zé)任、民事責(zé)任和刑事責(zé)任。

此次3·15曝光的問題給消費者、生產(chǎn)經(jīng)營者和政府管理部門都提出了警示。消費者需要提高維護自己合法權(quán)益的認識意思。生產(chǎn)經(jīng)營者應(yīng)當(dāng)明確自己的法律責(zé)任，對法律產(chǎn)生敬畏；對政府管理部門而言，則應(yīng)當(dāng)加強責(zé)任意思，盡心履職。