發(fā)表學(xué)術(shù)論文“五不準(zhǔn)”

發(fā)表學(xué)術(shù)論文“五不準(zhǔn)”

2015年11月23日，中國科協(xié)、教育部、科技部、衛(wèi)生計生委、中科院、工程院、自然科學(xué)基金會七部門聯(lián)合印發(fā)《發(fā)表學(xué)術(shù)論文“五不準(zhǔn)”》，堅決抵制“第三方”代寫、代投、修改等學(xué)術(shù)不端行為，并要求各有關(guān)單位建立學(xué)術(shù)不端行為調(diào)查處理機制，對違反“五不準(zhǔn)”的行為視情節(jié)做出嚴(yán)肅處理，將處理結(jié)果報上級主管部門備案。七部門將加強溝通協(xié)調(diào)和聯(lián)合行動，落實“五不準(zhǔn)”，督促有關(guān)單位對撤稿事件進行調(diào)查處理，逐步建立科研行為嚴(yán)重失信記錄制度和黑名單信息共享機制，推動科技評價體系改革，規(guī)范科研誠信管理，維護科技工作者合法權(quán)益。

發(fā)表學(xué)術(shù)論文“五不準(zhǔn)”

1) 不準(zhǔn)由“第三方”代寫論文。科技工作者應(yīng)自己完成論文撰寫，堅決抵制“第三方”提供論文代寫服務(wù)。

2) 不準(zhǔn)由“第三方”代投論文。科技工作者應(yīng)學(xué)習(xí)、掌握學(xué)術(shù)期刊投稿程序，親自完成提交論文、回應(yīng)評審意見的全過程，堅決抵制“第三方”提供論文代投服務(wù)。

3) 不準(zhǔn)由“第三方”對論文內(nèi)容進行修改。論文作者委托“第三方”進行論文語言潤色，應(yīng)基于作者完成的論文原稿，且僅限于對語言表達(dá)方式的完善，堅決抵制以語言潤色的名義修改論文的實質(zhì)內(nèi)容。

4) 不準(zhǔn)提供虛假同行評審人信息。科技工作者在學(xué)術(shù)期刊發(fā)表論文如需推薦同行評審人，應(yīng)確保所提供的評審人姓名、聯(lián)系方式等信息真實可靠，堅決抵制同行評審環(huán)節(jié)的任何弄虛作假行為。

5) 不準(zhǔn)違反論文署名規(guī)范。所有論文署名作者應(yīng)事先審閱并同意署名發(fā)表論文，并對論文內(nèi)容負(fù)有知情同意的責(zé)任；論文起草人必須事先征求署名作者對論文全文的意見并征得其署名同意。論文署名的每一位作者都必須對論文有實質(zhì)性學(xué)術(shù)貢獻，堅決抵制無實質(zhì)性學(xué)術(shù)貢獻者在論文上署名。

“五不準(zhǔn)”中所述“第三方”指除作者和期刊以外的任何機構(gòu)和個人，“論文代寫”指論文署名作者未親自完成論文撰寫而由他人代理的行為，“論文代投”指論文署名作者未親自完成提交論文、回應(yīng)評審意見等全過程而由他人代理的行為。