論網(wǎng)絡安全戰(zhàn)略與國家網(wǎng)絡主權

鄒 鵬, 朱詩兵, 鄒紅霞

(1. 裝備學院 復雜電子系統(tǒng)仿真實驗室, 北京 101416； 2. 裝備學院 信息裝備系, 北京 101416)

論網(wǎng)絡安全戰(zhàn)略與國家網(wǎng)絡主權

鄒 鵬1, 朱詩兵2, 鄒紅霞2

(1. 裝備學院 復雜電子系統(tǒng)仿真實驗室, 北京 101416； 2. 裝備學院 信息裝備系, 北京 101416)

隨著網(wǎng)絡空間承載的國家利益日益廣泛，網(wǎng)絡主權及其保障問題引起了國際社會的高度重視，世界主要國家紛紛通過制定網(wǎng)絡安全戰(zhàn)略來維護本國網(wǎng)絡主權。分析了世界各國對網(wǎng)絡主權保護的態(tài)度及網(wǎng)絡主權與網(wǎng)絡安全的關系，綜述了世界各國現(xiàn)有網(wǎng)絡安全戰(zhàn)略的特點。從保護我國國家網(wǎng)絡主權的實際需求出發(fā)，指出了我國在網(wǎng)絡安全戰(zhàn)略的制定和實施中應當重點關注的問題，即以總體國家安全觀為根本出發(fā)點、以網(wǎng)絡主權為基本依據(jù)、健全相關法律法規(guī)體系、健全體制機制和保障力量體系、加快推進網(wǎng)絡安全核心技術發(fā)展以及加強網(wǎng)絡安全人才培養(yǎng)。

網(wǎng)絡安全；戰(zhàn)略；網(wǎng)絡主權

以互聯(lián)網(wǎng)為核心的網(wǎng)絡空間已經(jīng)成為我國以及世界主要國家國民政治經(jīng)濟的重要基礎設施，并且與海洋、陸地、天空、太空一起，成為各國較力爭奪的第五大空間，網(wǎng)絡空間的主權觀也越來越被國際社會所接受。我國是互聯(lián)網(wǎng)大國，境內外敵對勢力針對我國網(wǎng)絡的攻擊、破壞、竊密以及利用信息網(wǎng)絡進行顛覆宣傳活動日益猖獗，嚴重危害我國網(wǎng)絡主權和國家安全，影響我國國家建設的健康發(fā)展。網(wǎng)絡主權與網(wǎng)絡安全密不可分，為保障我國網(wǎng)絡主權，需要加快網(wǎng)絡安全頂層設計和戰(zhàn)略研究。

1 網(wǎng)絡主權與網(wǎng)絡安全

網(wǎng)絡空間主權(簡稱“網(wǎng)絡主權”)是國家主權在網(wǎng)絡空間的自然延伸。隨著網(wǎng)絡主權的概念被國際社會逐步認識和廣泛接受，各國在網(wǎng)絡空間戰(zhàn)略制定及實施過程中的網(wǎng)絡主權保護意識越來越突出。(1)網(wǎng)絡安全戰(zhàn)略中越來越清晰體現(xiàn)網(wǎng)絡主權的概念。近年來，美國已經(jīng)在法律層面顯現(xiàn)出“網(wǎng)絡空間領土觀”的趨勢[1]，美國國防部的《網(wǎng)絡空間行動戰(zhàn)略》中，更是把網(wǎng)絡空間明確列為繼海、陸、空、天之后的第五戰(zhàn)場，突出了網(wǎng)絡主權與其他領土、領空、領海主權一樣具有國家主權屬性。我國2015年7月通過的《國家安全法》第二十五條也明確提出“維護國家網(wǎng)絡空間主權、安全和發(fā)展利益”，進一步明確了“網(wǎng)絡主權”這一概念是國家主權在網(wǎng)絡空間的體現(xiàn)、延伸和反映。(2)網(wǎng)絡安全戰(zhàn)略實踐中，越來越強化了對網(wǎng)絡主權的保護。美國通過其網(wǎng)絡安全戰(zhàn)略的系統(tǒng)實踐，展示了霸權國家將單一國家主權擴展至全球網(wǎng)絡空間的具體實踐[2]。例如，美國以主權框架下的國家安全需求來論證網(wǎng)絡監(jiān)控行動的合法性。2013年曝光的“棱鏡門”事件，揭露了美國從2007年起就執(zhí)行代號為“棱鏡”的一系列情報搜集行動，而美國官方將其描述為：為了國家安全目的搜集情報，包括監(jiān)聽全球網(wǎng)絡空間內的數(shù)據(jù)是必要的。英、法、德、日等國雖然在公開場合沒有提出網(wǎng)絡主權主張，但是都以加強自身網(wǎng)絡空間安全防御能力建設為由，實施實質上的網(wǎng)絡主權保障行動。比如，《英國網(wǎng)絡安全戰(zhàn)略》規(guī)定了個人、私營機構和政府在保護網(wǎng)絡安全方面的規(guī)范和責任；《信息系統(tǒng)防御與安全·法國戰(zhàn)略》中明確提出要保護國家主權信息和國家網(wǎng)絡基礎設施及關鍵信息系統(tǒng)；《德國網(wǎng)絡安全戰(zhàn)略》提出要重點保護國家重要的信息基礎設施，設立國家網(wǎng)絡防御中心，建立應對網(wǎng)絡攻擊的工具等；日本的《保護國民信息安全戰(zhàn)略》提出要整合應對大規(guī)模網(wǎng)絡攻擊的行動，加強國民信息安全的基礎，強化關鍵基礎設施建設等。(3)網(wǎng)絡空間治理中，各國越來越重視通過立法來維護網(wǎng)絡主權利益。世界各國均通過法律法規(guī)加強對網(wǎng)絡空間的治理管轄，且互聯(lián)網(wǎng)越發(fā)達的國家和地區(qū)，相關的治理管轄手段、法律法規(guī)就越完善。如針對互聯(lián)網(wǎng)治理，許多國家制定了諸如“反恐法”“未成年人保護法”“網(wǎng)絡行為法”“反垃圾郵件法”“信息或數(shù)據(jù)保護法”等。

第十二屆全國人民代表大會常務委員會第二十四次會議通過的《網(wǎng)絡安全法》中，網(wǎng)絡安全是指通過采取必要措施，防范對網(wǎng)絡的攻擊、侵入、干擾、破壞和非法使用以及意外事故，使網(wǎng)絡處于穩(wěn)定可靠運行的狀態(tài)，以及保障網(wǎng)絡數(shù)據(jù)的完整性、保密性、可用性的能力。網(wǎng)絡安全是保障網(wǎng)絡空間，乃至與網(wǎng)絡空間息息相關的現(xiàn)實空間中國家政治、經(jīng)濟、文化和軍事安全的重要活動，也是有效捍衛(wèi)網(wǎng)絡主權的戰(zhàn)略舉措[3]。

相比網(wǎng)絡主權，網(wǎng)絡安全涉及的范圍更廣，網(wǎng)絡犯罪、網(wǎng)絡攻擊、網(wǎng)絡竊密、網(wǎng)絡造謠等都涉及網(wǎng)絡的安全問題；而小到個人信息，大到國家關鍵信息基礎設施，都屬于網(wǎng)絡安全保障的范疇。網(wǎng)絡主權保障與網(wǎng)絡安全保障在體制機制、法律法規(guī)和技術措施等層面都有很多共通之處，捍衛(wèi)網(wǎng)絡主權中的管轄權和自衛(wèi)權與網(wǎng)絡安全運維管理等活動密切相關。可以這樣說，沒有網(wǎng)絡安全就沒有網(wǎng)絡主權，確保網(wǎng)絡主權的一項重要工作就是要提高我國網(wǎng)絡安全的保障能力，特別是網(wǎng)絡治理能力、網(wǎng)絡防御能力和網(wǎng)絡威懾能力[4]。反過來，強調網(wǎng)絡主權則可從國家層面為網(wǎng)絡安全保障措施的實施提供更有力的法理支持，可以從加強國際合作的角度推進網(wǎng)絡空間的多邊共治和共同繁榮，有利于明確網(wǎng)絡安全相關事務處理的基本立場和出發(fā)點，有利于建立全民的國家利益大局觀，更有利于推進網(wǎng)絡安全法律法規(guī)的制定。

2 世界各國網(wǎng)絡安全戰(zhàn)略現(xiàn)狀分析

世界各國越來越重視網(wǎng)絡安全問題，紛紛出臺了各自的網(wǎng)絡安全戰(zhàn)略。美國、俄羅斯、日本、歐盟等國家和國際組織進展最迅速，認識最深，行動最快。發(fā)展中國家如印度、巴西等對此也積極應對，發(fā)布網(wǎng)絡安全戰(zhàn)略，制定網(wǎng)絡安全規(guī)劃，紛紛參與到網(wǎng)絡空間治理國際規(guī)則的制定進程中。

美國于2011年相繼發(fā)布了影響世界的《網(wǎng)絡空間國際戰(zhàn)略》和《網(wǎng)絡空間行動戰(zhàn)略》[5-6]。《網(wǎng)絡空間國際戰(zhàn)略》從國家戰(zhàn)略的高度闡述了互聯(lián)網(wǎng)、網(wǎng)絡空間與外交之間的關系，將網(wǎng)絡空間看作是美國賴以存在的國際環(huán)境的組成部分，提出了美國針對網(wǎng)絡空間的核心原則，即基本自由、隱私和信息流動自由。《網(wǎng)絡空間行動戰(zhàn)略》是對《網(wǎng)絡空間國際戰(zhàn)略》重大政策部署的具體落實，對國防部在網(wǎng)絡空間的能力與機遇、美國在網(wǎng)絡空間面臨的威脅和挑戰(zhàn)進行了評估，提出了5項戰(zhàn)略行動倡議。俄羅斯于2014年發(fā)布了《俄羅斯聯(lián)邦網(wǎng)絡安全戰(zhàn)略構想》，這是俄羅斯網(wǎng)絡安全最具代表性的戰(zhàn)略文件。該戰(zhàn)略闡述了俄羅斯制定網(wǎng)絡安全戰(zhàn)略的重要性和緊迫性，對信息空間、網(wǎng)絡空間、信息安全等概念予以界定，提出了戰(zhàn)略目標和應遵循的原則，明確了保障網(wǎng)絡安全相關各方的責任和具體行動方向。日本于2013年發(fā)布了《網(wǎng)絡安全戰(zhàn)略——構建世界領先的堅強而充滿活力的網(wǎng)絡空間》，提出了國家網(wǎng)絡安全戰(zhàn)略目標，確立了保障網(wǎng)絡安全需要遵循的基本原則和采取的具體措施。歐盟于2013年發(fā)布了《歐盟網(wǎng)絡安全戰(zhàn)略》，這是歐盟作為一個整體出臺的首份網(wǎng)絡安全戰(zhàn)略，旨在統(tǒng)籌歐盟網(wǎng)絡安全建設，指導各成員國進行網(wǎng)絡安全保障工作。印度于2013年發(fā)布了《國家網(wǎng)絡安全政策》，明確了未來5年印度的網(wǎng)絡安全目標，提出戰(zhàn)略性舉措，旨在建立一個國家級網(wǎng)絡安全框架，以統(tǒng)籌政府機構、非政府組織、企業(yè)和公民的網(wǎng)絡安全行動[7]。

從這些戰(zhàn)略制定的特點來看，各國均把網(wǎng)絡空間作為重要領域加以研究考慮，針對網(wǎng)絡空間出臺的發(fā)展戰(zhàn)略和安全戰(zhàn)略，層次越來越高，關注度越來越大，具體體現(xiàn)在以下3個方面：

1) 越來越重視網(wǎng)絡安全戰(zhàn)略的時代性。各國緊跟時代潮流，紛紛出臺網(wǎng)絡安全戰(zhàn)略的最新版或加強版，體現(xiàn)出針對新的威脅、確立新的目標、制定新的舉措等時代特性。比較典型的是世界各國都在將大數(shù)據(jù)、云計算、社交網(wǎng)絡等具有強烈時代氣息的內容納入國家網(wǎng)絡安全戰(zhàn)略關注的重點之中。美國政府相繼推出了《大數(shù)據(jù)研究與開發(fā)計劃》和《大數(shù)據(jù)白皮書》，提出政府要大力推動大數(shù)據(jù)技術的研發(fā)與應用。法國2009年12月宣布啟動“未來投資計劃”著力打造法式云計算，即具有主權的云計算項目。

2) 越來越重視網(wǎng)絡安全戰(zhàn)略的本土化。北約、歐盟、俄羅斯、日本等國家及組織紛紛效仿美國，制定自己的網(wǎng)絡安全戰(zhàn)略，實現(xiàn)網(wǎng)絡安全戰(zhàn)略的本土化。例如北約效法美國發(fā)布《國家網(wǎng)絡空間安全框架》，該戰(zhàn)略提出國家網(wǎng)絡空間安全的“三個維度”“五項授權”和“五大困境”，每個“維度”“授權”和“困境”在各國制定和執(zhí)行國家網(wǎng)絡安全戰(zhàn)略時根據(jù)特定需求會起到不同的作用，充分體現(xiàn)了該框架是北約新戰(zhàn)略概念針對北約具體情況的本土化實現(xiàn)。

3) 越來越重視網(wǎng)絡安全戰(zhàn)略的軍事性。從世界范圍看，美國自網(wǎng)絡空間國際戰(zhàn)略和行動戰(zhàn)略出臺之后，已經(jīng)實現(xiàn)了從“防御型”戰(zhàn)略模式向“進攻型”戰(zhàn)略模式的轉變，網(wǎng)絡安全的軍事性越來越強。例如，2015年《美國國防部網(wǎng)絡戰(zhàn)略》，確立了管理網(wǎng)絡行動的原則和流程；2015年美國白宮發(fā)布的《網(wǎng)絡威懾策略報告》，從拒止攻擊、增加攻擊者成本、支持威懾的行動3個方面，制定了實現(xiàn)網(wǎng)絡威懾的具體策略，其保證網(wǎng)絡安全的策略也從網(wǎng)絡防御轉變?yōu)橐跃W(wǎng)絡心理戰(zhàn)、輿論戰(zhàn)和網(wǎng)絡攻擊為主要樣式的網(wǎng)絡行動。從近年來美國國防部網(wǎng)絡空間戰(zhàn)略不難看出，美軍正在抓緊建設網(wǎng)絡力量，網(wǎng)絡安全戰(zhàn)略將在軍事領域發(fā)揮越來越重要的功能。

3 當前我國網(wǎng)絡安全戰(zhàn)略應重點關注的問題

我國是網(wǎng)絡大國，為保障國家網(wǎng)絡主權，推進網(wǎng)絡強國建設，需要盡快出臺行之有效的網(wǎng)絡安全戰(zhàn)略。根據(jù)我國國情，借鑒國外經(jīng)驗，我國網(wǎng)絡安全戰(zhàn)略的制定和實施應當重點關注以下6個問題：

1) 以總體國家安全觀要求作為網(wǎng)絡安全戰(zhàn)略的根本出發(fā)點。2013年11月，黨的十八屆三中全會在網(wǎng)絡安全的理念認知和機構設置上邁出了重要一步，全會通過了《中共中央關于全面深化改革若干重大問題的決定》，提出了依法管理網(wǎng)絡的16字方針，即“積極利用、科學發(fā)展、依法管理、確保安全”；并指出要“加快完善互聯(lián)網(wǎng)管理領導體制，確保國家網(wǎng)絡和信息安全”，目的是整合相關機構職能，形成從技術到內容、從日常安全到打擊犯罪的互聯(lián)網(wǎng)管理合力，確保網(wǎng)絡正常應用和安全，確保國家政治、經(jīng)濟、軍事、文化等領域不被網(wǎng)絡空間各種武裝沖突和攻擊行動威脅與損害。同時，黨的十八屆三中全會宣布成立國家安全委員會，提出貫徹落實總體國家安全觀，構建集政治安全、國土安全、軍事安全、經(jīng)濟安全、文化安全、社會安全、科技安全、信息安全、生態(tài)安全、資源安全、核安全等于一體的國家安全體系，明確了要把網(wǎng)絡空間安全上升到國家安全的范疇。因此，提出我國的網(wǎng)絡空間安全戰(zhàn)略，必須按照國家的總體安全觀要求，兼顧政治、軍事、文化、經(jīng)濟、信息等領域的安全，站在全局的高度統(tǒng)籌規(guī)劃，協(xié)調推進。

2) 以網(wǎng)絡主權作為網(wǎng)絡安全戰(zhàn)略實施的基本依據(jù)。網(wǎng)絡主權概念的提出，有利于明確網(wǎng)絡安全相關事務處理的基本立場和出發(fā)點，有利于建立全民的國家利益大局觀，更有利于推進網(wǎng)絡安全法律法規(guī)的制定。網(wǎng)絡空間并不是全球公域，許多國家事實上已經(jīng)將主權施加在互聯(lián)網(wǎng)上。應急處置網(wǎng)絡空間中頻繁發(fā)生的跨國攻擊事件，合理管控云計算平臺中大數(shù)據(jù)的跨境流動與存儲，抵御意圖顛覆本國政權的網(wǎng)絡意識形態(tài)攻擊，打擊網(wǎng)絡恐怖主義活動與網(wǎng)絡犯罪等等，都不可能僅僅依靠網(wǎng)絡運營商等企業(yè)或科研團體來應對，必須納入主權國家的管轄范圍，通過外交、經(jīng)濟、法律、軍事、技術等綜合手段加以處置。強調網(wǎng)絡主權可從國家層面為網(wǎng)絡安全保障措施的實施提供更有力的法理支持，可以從加強國際合作的角度推進網(wǎng)絡空間的多邊共治和共同繁榮，有利于更好地保護國家關鍵信息基礎設施，保護國家基礎數(shù)據(jù)資源，保護網(wǎng)民和企業(yè)的合法權益，維護國家政權的穩(wěn)定。因此，制定和實施我國的網(wǎng)絡安全戰(zhàn)略，必須突出網(wǎng)絡主權這一核心利益，從保障網(wǎng)絡獨立權、平等權、自衛(wèi)權和管轄權的角度出發(fā)，制定各項戰(zhàn)略目標和具體舉措。

3) 建立健全與網(wǎng)絡安全戰(zhàn)略相關的法律法規(guī)體系。習主席指出:“把我國從網(wǎng)絡大國建設成為網(wǎng)絡強國，目標在于治理現(xiàn)代化和法制化”。在網(wǎng)絡空間這個新興領域，只有加強法治建設和網(wǎng)絡空間生態(tài)治理，才能不斷優(yōu)化信息化發(fā)展環(huán)境，有效保障網(wǎng)絡安全。當前，我國在網(wǎng)絡安全相關法律法規(guī)體系方面存在以下問題：(1) 網(wǎng)絡安全法律法規(guī)體系不健全。雖然《網(wǎng)絡安全法》已經(jīng)出臺，但一些立法需求強烈的相關領域，如政府信息安全、關鍵基礎設施保護、公民隱私和信息保護等，仍缺乏專門立法，與網(wǎng)絡安全管理相關的調查取證、監(jiān)督管理、輿情管控、國外產(chǎn)品市場準入等，還存在無法可依或法律依據(jù)不足等問題，給依法行政、案件查辦、對外交往等帶來較大困難。(2) 現(xiàn)行法規(guī)制度存在協(xié)調性問題。網(wǎng)絡安全相關法律規(guī)范系統(tǒng)性差，缺乏立法的整體規(guī)劃和基本框架。有關網(wǎng)絡安全的規(guī)范性文件較多，效力層級較低，且相關內容銜接不好，不同文件之間規(guī)定不一致的問題還在一定程度上存在，一些地方性、部門性規(guī)定與國家網(wǎng)絡安全工作方針政策、國家法律、WTO規(guī)則存在沖突，一些概念、術語也不符合法律規(guī)范的要求。(3) 一些新領域存在制度空白。對大數(shù)據(jù)、云計算、物聯(lián)網(wǎng)等新技術、新應用帶來的安全問題，還存在管理和制度盲區(qū)。(4) 網(wǎng)絡安全標準數(shù)量和質量有待提高，編制方法有待改進。這些問題的存在嚴重影響了我國網(wǎng)絡安全戰(zhàn)略的整體貫徹實施，因此必須重點加以研究和解決。

4) 建立保障網(wǎng)絡安全的體制機制和力量體系。維護網(wǎng)絡主權，實施網(wǎng)絡強國戰(zhàn)略，需要強大的網(wǎng)絡安全保障能力保駕護航，在保障國家網(wǎng)絡安全的前提下實現(xiàn)國家的繁榮發(fā)展。為此，需要從國家安全和國家發(fā)展的高度，總體布局、統(tǒng)籌各方，有效整合協(xié)調國內網(wǎng)絡安全相關管理部門職能，形成從技術到內容，從日常安全到打擊犯罪的網(wǎng)絡空間管理合力。建立跨部門、跨行業(yè)的網(wǎng)絡安全協(xié)調處理機制，建立互聯(lián)網(wǎng)基礎設施管理、內容管理、行業(yè)管理以及網(wǎng)絡違法犯罪防范打擊等工作聯(lián)動機制，健全重點行業(yè)、重點地區(qū)、重要信息系統(tǒng)條塊融合的聯(lián)動安全保障機制。其次，要建立軍民融合的網(wǎng)絡安全保障力量體系，實施系統(tǒng)管理、聯(lián)動協(xié)調，形成企業(yè)與地方網(wǎng)絡安全機構為第一梯隊，政府網(wǎng)絡安全職能部門為第二梯隊，軍隊網(wǎng)絡安全部門為第三梯隊，軍民融合的網(wǎng)絡防御力量。

5) 加快推進網(wǎng)絡安全核心技術發(fā)展。習主席指出：“要盡快在核心技術上取得突破。要有決心、恒心、重心，樹立頑強拼搏、刻苦攻關的志氣，堅定不移實施創(chuàng)新驅動發(fā)展戰(zhàn)略，抓住基礎技術、通用技術、非對稱技術、前沿技術、顛覆性技術，把更多人力物力財力投向核心技術研發(fā)，集合精銳力量，做出戰(zhàn)略性安排”。核心技術對于實現(xiàn)網(wǎng)絡和信息安全至關重要，為了推動核心技術的發(fā)展，需要在國家層面上組織制定若干重大科技專項計劃。網(wǎng)絡空間安全重大科技專項應該圍繞網(wǎng)絡空間重大關鍵共性技術攻關、重大戰(zhàn)略產(chǎn)品開發(fā)和重大科技工程建設加以規(guī)劃和實施，聚焦網(wǎng)絡安全緊迫技術需求和重大科學問題，堅持開放發(fā)展，發(fā)展涵蓋信息和網(wǎng)絡2個層面的網(wǎng)絡空間安全基礎理論和關鍵技術，研發(fā)一批關鍵技術裝備和系統(tǒng)，逐步推動建立起與國際同步，適應我國網(wǎng)絡空間發(fā)展的、自主的網(wǎng)絡空間安全保護技術體系、網(wǎng)絡空間安全治理技術體系和網(wǎng)絡空間測評分析技術體系，提升信息保護、網(wǎng)絡防御等技術能力[8]。組織實施重大科技專項項目，應當舉全國之力，聯(lián)合國內各領域優(yōu)勢單位，集中人力、物力、財力，優(yōu)化各方面科技資源，調動多方面積極性，在若干重大領域取得突破，獲得一批擁有自主知識產(chǎn)權的重要技術和戰(zhàn)略產(chǎn)品。在網(wǎng)絡空間內容治理、網(wǎng)絡空間虛擬身份管理、網(wǎng)絡安全審查、網(wǎng)絡安全應急響應、網(wǎng)絡可信管理、網(wǎng)絡安全主動防御、大數(shù)據(jù)環(huán)境中的數(shù)據(jù)保護和隱私保護等方面，取得若干標志性成果，有效解決國家網(wǎng)絡主權和安全保障的關鍵問題，顯著提升我國在網(wǎng)絡安全領域的核心競爭力，為我國網(wǎng)絡安全戰(zhàn)略的實現(xiàn)提供技術支撐。

6) 加強網(wǎng)絡安全人才培養(yǎng)。習主席強調：“網(wǎng)絡空間的競爭，歸根結底是人才競爭。建設網(wǎng)絡強國，沒有一支優(yōu)秀的人才隊伍，沒有人才創(chuàng)造力迸發(fā)、活力涌流，是難以成功的”[9]。網(wǎng)絡空間的競爭和較量日益成為人才的競爭和較量，各國網(wǎng)絡安全戰(zhàn)略中普遍就培養(yǎng)網(wǎng)絡安全人才做出戰(zhàn)略部署，并通過專業(yè)培訓、委托教育機構培養(yǎng)等方式強化網(wǎng)絡安全人才儲備。美國早在2012年就制定了《國家網(wǎng)絡空間安全教育計劃》，實施網(wǎng)絡安全職業(yè)培訓計劃，制定國家網(wǎng)絡安全專業(yè)人員資格認證標準和指南并開展認證；英國、德國、俄羅斯等也紛紛將網(wǎng)絡安全納入各級立法和教育工作主流活動中，啟動了一系列人才培養(yǎng)和認證計劃。我國目前在網(wǎng)絡安全領域的人才需求量大，現(xiàn)有從業(yè)人員從知識面、能力、素質等方面還無法滿足戰(zhàn)略發(fā)展需要。網(wǎng)絡空間安全學科剛剛建立，由于涉及大量的專業(yè)和技術種類，某一類型的人才顯然難以全面掌握這些專業(yè)和技術，因此需要不同專業(yè)門類的人員有機結合。受“條塊分割”和體制、機制、人為因素的影響，完整、系統(tǒng)、科學的網(wǎng)絡安全專業(yè)教育和職業(yè)教育培訓體系還沒有形成。因此，需要加強維護我國網(wǎng)絡安全所需的各類人才的培養(yǎng)，從法律法規(guī)、體制機制、培養(yǎng)方案等方面加強規(guī)劃與設計，建立科學合理的網(wǎng)絡安全人才培養(yǎng)體系。

4 結 束 語

網(wǎng)絡主權是國家主權的重要組成部分，保障網(wǎng)絡主權必然要求加強網(wǎng)絡安全保障，而網(wǎng)絡安全保障是一個復雜的系統(tǒng)工程，必須進行科學合理的頂層設計。在人類社會活動全面進入網(wǎng)絡空間的時代，網(wǎng)絡安全已經(jīng)不僅僅是網(wǎng)絡本身及其相關基礎設施的安全，也不局限于網(wǎng)絡空間中所承載數(shù)據(jù)的安全，而是涉及物理域、信息域和認知域的全維度安全。要實現(xiàn)網(wǎng)絡安全，需要全面調動社會力量和國家資源，采取法律政策、體制機制、技術措施、人才培養(yǎng)教育等各項措施，以科學有效的方法協(xié)調行動。近年來，我國在網(wǎng)絡安全戰(zhàn)略研究上部署了一系列相關課題，進行了日益深入的研究，取得了豐碩的成果；在此基礎上，早日出臺我國的網(wǎng)絡安全戰(zhàn)略勢在必行。

References)

[1]方濱興，王軍，李保東.人民日報權威論壇：從網(wǎng)絡大國走向網(wǎng)絡強國[EB/OL].(2014-06-24)[2016-11-14].http://opinion.people.com.cn/n/2014/0624/c1003-25189448.html.

[2]沈逸.網(wǎng)絡安全與網(wǎng)絡秩序[M].上海：上海人民出版社，2015：23-25.

[3]魏亮，魏薇.網(wǎng)絡空間安全[M].北京：電子工業(yè)出版社，2016：9-11.

[4]方濱興.從“國家網(wǎng)絡主權”談基于國家聯(lián)盟的自治根域名解析體系[J].信息安全與通信保密，2012(12):35-38.

[5]劉峰，林東岱.美國網(wǎng)絡空間安全體系[M].北京：科學出版社，2015：189-193.

[6]程工，孫小寧，張麗，等.美國國家網(wǎng)絡安全戰(zhàn)略研究[M].北京：電子工業(yè)出版社，2015：35-57.

[7]王舒毅.網(wǎng)絡安全國家戰(zhàn)略研究：由來、原理與抉擇[M].北京：金城出版社，2015：168-177.

[8]方濱興.從層次角度看網(wǎng)絡空間安全技術的覆蓋領域[J].網(wǎng)絡與信息安全學報，2015,1(1): 2-7.

[9] 習近平.在網(wǎng)絡安全和信息化工作座談會上的講話[EB/OL].(2016-04-19)[2016-11-14].http://www.guancha.cn/politics/2016_04_25_358169_s.shtml.

(編輯：李江濤)

Study on Cyber-security Strategy and National Cyberspace Sovereignty

ZOU Peng1, ZHU Shibing2, ZOU Hongxia2

(1. Science and Technology on Complex Electronic System Simulation Laboratory, Equipment Academy, Beijing 101416, China；2. Department of Information Equipment, Equipment Academy, Beijing 101416, China)

While national interests increasingly extending with the development of cyberspace, cyberspace sovereignty and its guarantee have drawn wide attention from international communities and major countries have developed space-security strategy to safeguard their national cyberspace sovereignty. This paper analyzes the relationship between the cyberspace sovereignty and cyber-security as well as summarizes the characteristics of existing cyber-security strategies in the world. In view of protecting our national cyberspace sovereignty, it points out the issues we should pay more attention to in the formulation and implementation of cyber-security strategy which include taking national security as the starting point, taking cyberspace sovereignty as the fundament, perfecting relevant law and regulation systems, improving relevant systems, mechanisms and the support systems, accelerating the development of core technologies in cyber-security and strengthening the cyber-security training.

cyber-security；strategy；cyberspace sovereignty

編者按 2016年12月27日，國家互聯(lián)網(wǎng)信息辦公室發(fā)布了《國家網(wǎng)絡空間安全戰(zhàn)略》，闡明了中國關于網(wǎng)絡空間發(fā)展和安全的重大立場和主張，明確了戰(zhàn)略方針和主要任務，切實維護國家在網(wǎng)絡空間的主權、安全、發(fā)展利益，是指導國家網(wǎng)絡安全工作的綱領性文件。網(wǎng)絡主權原則是營造安全公平的國際網(wǎng)絡環(huán)境的基礎，尊重網(wǎng)絡主權是維護網(wǎng)絡空間安全的重要保證。為切實推動網(wǎng)絡主權保障相關問題的研究，本刊特開辟專題，將我院承擔的中國工程院“網(wǎng)絡空間安全戰(zhàn)略研究”重大咨詢項目的子課題——“網(wǎng)絡主權保障”的部分研究成果(共4篇論文)進行刊發(fā)交流。

2016-11-14

中國工程院咨詢研究項目(2015-ZD-10)

鄒 鵬(1957—)，男，教授，博士生導師，主要研究方向為網(wǎng)絡與信息安全。

C911

2095-3828(2017)01-0001-05

A DOI 10.3783/j.issn.2095-3828.2017.01.001