正確看待煙花爆竹產(chǎn)品的環(huán)保問(wèn)題

2017-06-16 劉東輝

前言

最近，長(zhǎng)沙市和株洲市都在討論是否要禁放煙花爆竹的問(wèn)題，這兩個(gè)全國(guó)最著名的煙花傳統(tǒng)主產(chǎn)地都在考慮禁放，不禁讓人對(duì)煙花爆竹這一傳統(tǒng)文化的未來(lái)感到更加擔(dān)憂。與全國(guó)其他禁放地區(qū)一樣，長(zhǎng)沙、株洲兩地考慮禁放的理由就是環(huán)保問(wèn)題。但大家心里都明白，煙花的環(huán)保問(wèn)題本身就是一個(gè)偽命題，不過(guò)是拿來(lái)做幌子而已。本文的目的就是要用實(shí)際事實(shí)對(duì)這個(gè)偽命題進(jìn)行駁斥。

一、煙花爆竹是不是霧霾的元兇

近年來(lái)，由于我國(guó)環(huán)境廣受霧霾困擾，有些媒體、有些政府部門甚至有些市民將矛頭直指煙花爆竹，將燃放煙花爆竹說(shuō)成是霧霾的元兇之一。那么燃放煙花爆竹是不是霧霾的元兇？

2009年，《科學(xué)時(shí)報(bào)》的一篇報(bào)道：

北京市環(huán)保監(jiān)測(cè)中心的監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)顯示，2月9日，也就是元宵節(jié)那天，北京出現(xiàn)了今年以來(lái)最嚴(yán)重的污染天氣，空氣質(zhì)量五級(jí)，污染程度達(dá)到了重度污染。而造成這一現(xiàn)象的主要原因是受到元宵節(jié)燃放煙花爆竹和不利氣象條件的雙重影響。

此消息一出，不少人開(kāi)始產(chǎn)生疑問(wèn)，為了保持北京潔凈的空氣，是否應(yīng)該繼續(xù)禁止燃放煙花？燃放煙花究竟是否會(huì)對(duì)大氣造成污染？記者近日采訪了有關(guān)專家。

環(huán)保專家：污染只是瞬間。“燃放煙花爆竹對(duì)大氣是存在影響的，但影響時(shí)間短暫。”中國(guó)科學(xué)院大氣物理研究所研究員王躍思博士表示。

王躍思告訴記者，為了了解除夕燃放煙花爆竹對(duì)北京大氣顆粒中水溶性無(wú)機(jī)鹽變化特征，2006年1月15日到2006年2月18日春節(jié)前后，他們特在北京北郊對(duì)大氣可吸入顆粒物PM10進(jìn)行了為期35天的連續(xù)觀測(cè)。可吸入顆粒物PM10是我國(guó)大多數(shù)城市大氣中的首要污染物。

觀測(cè)結(jié)果表明，燃放煙花爆竹使可吸入顆粒物PM10都有大幅度升高，但影響時(shí)間短暫。“煙花燃放所產(chǎn)生的污染在大氣污染中，不是起決定性的因素。”王躍思說(shuō)，煙花燃放所產(chǎn)生的污染一般會(huì)在幾個(gè)小時(shí)內(nèi)就能消散，今年北京在元宵節(jié)當(dāng)天之所以出現(xiàn)今年以來(lái)最嚴(yán)重的污染天氣，主要是因?yàn)閺娜ツ耆攵詠?lái)北京天氣干燥，加上元宵節(jié)當(dāng)天風(fēng)速小、大氣層穩(wěn)定，使大氣污染物擴(kuò)散條件變差。

無(wú)獨(dú)有偶，加拿大氣象服務(wù)局在2007年的蒙特利爾國(guó)際煙花大賽舉辦時(shí)，對(duì)9次煙花燃放時(shí)燃放場(chǎng)周邊空氣中PM2.5顆粒物的含量進(jìn)行了測(cè)試和評(píng)估。測(cè)試的結(jié)果如下圖：

（加拿大蒙特利爾國(guó)際煙花大賽空氣微粒測(cè)試圖）

每天的焰火燃放是從晚上十點(diǎn)開(kāi)始，十點(diǎn)半結(jié)束。從圖上可以直觀的看出，從晚上10點(diǎn)焰火燃放開(kāi)始，空氣中PM2.5濃度大幅升高，高峰一直持續(xù)到10點(diǎn)半焰火結(jié)束，到10點(diǎn)40分左右，只過(guò)了約10分鐘時(shí)間，空氣中PM2.5的濃度又回到正常值。

行業(yè)內(nèi)有人曾經(jīng)做過(guò)這樣的計(jì)算：中國(guó)每年內(nèi)銷煙花的產(chǎn)值大概是300億元，如果用100發(fā)30mm內(nèi)徑的組合煙花作為計(jì)算單位，則國(guó)內(nèi)總產(chǎn)量大約是2億盆。如果每發(fā)按18克藥量計(jì)算，一盆組合煙花藥量是1800克，2億盆總藥量為36萬(wàn)噸，當(dāng)然這是按最大估值的結(jié)果。而中國(guó)2015年消費(fèi)了39.5億噸煤，每年煙花藥物的消耗量不足燃煤的萬(wàn)分之一。

2015年，中科院大氣物理研究所研究員張仁健課題組與同行合作，對(duì)北京地區(qū)PM2.5化學(xué)組成及源解析季節(jié)變化研究發(fā)現(xiàn)，北京PM2.5有6個(gè)重要來(lái)源，分別是土壤塵、燃煤、生物質(zhì)燃燒、汽車尾氣與垃圾焚燒、工業(yè)污染和二次無(wú)機(jī)氣溶膠，這些源的平均貢獻(xiàn)分別為15%、18%、12%、4%、25%和26%。

由以上事實(shí)可見(jiàn)，中國(guó)大地的霧霾真的與燃放煙花爆竹沒(méi)有關(guān)系。

二、為什么媒體和某些地方政府總抓著煙花不放

既然燃放煙花爆竹并非霧霾的元兇，那為什么會(huì)有這么多的媒體和輿論指向煙花爆竹？為什么有些地方政府在治理霧霾過(guò)程中總是先拿煙花爆竹開(kāi)刀？

我們先看看上面提到的中科院專家的研究結(jié)果，在霧霾源的構(gòu)成中，除了二次無(wú)機(jī)氣溶膠是大氣光化學(xué)作用產(chǎn)生的外，其中最大的兩項(xiàng)來(lái)源就是工業(yè)污染和燃煤，分別貢獻(xiàn)了25%和18%，加起來(lái)接近一半。而這兩大貢獻(xiàn)都是來(lái)源于我國(guó)那些高能耗、低效率的工業(yè)產(chǎn)業(yè)，這里面既有龐大利益集團(tuán)的利益，又有很多地方政府的政績(jī)，所以媒體不敢惹，地方政府不愿惹。

媒體還有一個(gè)共同的特性，就是追逐熱點(diǎn)，既然煙花爆竹是一個(gè)熱點(diǎn)，那大家都來(lái)追逐這個(gè)熱點(diǎn)，只要提到霧霾就千方百計(jì)地將其與這個(gè)熱點(diǎn)掛上鉤，什么實(shí)際事實(shí)、根本原因等等，大家都不會(huì)去深究。所以煙花爆竹被媒體抓做了冤大頭。

在治理霧霾的過(guò)程中，地方政府也看上了煙花爆竹這個(gè)冤大頭，感覺(jué)到這是一個(gè)最容易出政績(jī)的突破口。只要一紙文件將煙花爆竹禁掉，政績(jī)就出來(lái)了。畢竟，與治理那些工業(yè)污染相比，禁放煙花爆竹要簡(jiǎn)單得多，快得多，理由也充足得多。既然輿論都指向了煙花爆竹，何不順勢(shì)而為呢。

今年春節(jié)前夕，發(fā)生在河南省的禁放風(fēng)波讓全煙花行業(yè)感到震驚。大家都不能理解，為什么河南省有關(guān)部門會(huì)做出如此草率的決定。其實(shí)，只要仔細(xì)分析一下這個(gè)禁放政策的來(lái)源，我們就會(huì)不難理解了。2017年1月6日，河南省政府下發(fā)了《河南省2017年持續(xù)打好打贏大氣污染防治攻堅(jiān)戰(zhàn)行動(dòng)方案》，要求到2017年年底，全年空氣優(yōu)良天數(shù)達(dá)到200天以上，比2016年的要求多了10天。隨后，省政府與各省轄市、省直管縣(市)政府簽訂了目標(biāo)責(zé)任書，要求以天保月、以月保季、以季保年，確保實(shí)現(xiàn)年度改善目標(biāo)，并明確對(duì)未能按時(shí)完成大氣污染防治目標(biāo)任務(wù)的追究相關(guān)領(lǐng)導(dǎo)干部責(zé)任。

試想一下，如果每一天都顯得那么關(guān)鍵，領(lǐng)導(dǎo)干部會(huì)不會(huì)想盡辦法減少不良天氣的天數(shù)？眼下正值春節(jié)來(lái)臨，跨年的那兩天的煙花爆竹燃放會(huì)不會(huì)影響天氣質(zhì)量呢？如果把煙花爆竹禁掉，而春節(jié)期間又很少工業(yè)企業(yè)開(kāi)工，豈不是春節(jié)期間這幾天的空氣質(zhì)量就保住了？于是，在“以天保月”的方針指導(dǎo)下，全面禁放煙花爆竹的政策出臺(tái)了。按照行政工作的思維邏輯，這樣做也是順理成章的。只是沒(méi)有想到，這個(gè)政策違背了民意，且程序不合法，所以出臺(tái)3天就夭折。

以上分析表明，煙花爆竹行業(yè)是被媒體和地方政府拿來(lái)做了“替罪羊”。媒體有媒體的生存法則，地方政府也有地方政府的利益取向，作為相對(duì)弱小的煙花爆竹行業(yè)，也許我們很難去改變這種狀況。但對(duì)于那些拿煙花爆竹作為擋箭牌，而對(duì)真正嚴(yán)重的環(huán)境污染問(wèn)題置之不顧，一味將霧霾天氣和pm2.5的禍源指向煙花爆竹的行為，我們應(yīng)該據(jù)理力爭(zhēng)，堅(jiān)決維護(hù)行業(yè)的合法利益。

三、怎樣改進(jìn)煙花爆竹產(chǎn)品的環(huán)保性能

那么，燃放煙花爆竹產(chǎn)品到底對(duì)環(huán)境有沒(méi)有污染？有一定影響，我們必須承認(rèn)這一點(diǎn)。雖然煙花爆竹對(duì)環(huán)境的污染微小且可控，但由于是消費(fèi)品，與人們的日常生活密切相關(guān)，人們對(duì)燃放煙花的印象就是“煙霧成天”，自然就會(huì)拿它與環(huán)境污染聯(lián)系起來(lái)。

所以，我們煙花爆竹行業(yè)也應(yīng)該在正視這個(gè)問(wèn)題的前提下，積極改進(jìn)和提升產(chǎn)品的環(huán)保性能。在此提出幾點(diǎn)建議：

1、制定客觀合理的燃放政策。

眼下，我國(guó)城市禁放煙花爆竹的呼聲越來(lái)越高。但這種簡(jiǎn)單粗暴的禁放是不理智的，也是一種懶政行為。對(duì)于一些大城市的核心城區(qū)，該禁的還是要禁，但應(yīng)該留出一定的區(qū)域讓老百姓燃放。只堵不疏的全面禁放政策既違反民意，又大幅增加行政成本，且執(zhí)行效果也不可能到位。我們應(yīng)該呼吁各地政府學(xué)習(xí)北京市的限放經(jīng)驗(yàn)，根據(jù)北京的城市特點(diǎn)，制定一個(gè)入京的產(chǎn)品清單，以此限制一些高危高污染的產(chǎn)品進(jìn)入北京，這樣既滿足了人民群眾過(guò)一個(gè)歡樂(lè)年的需求，又保障了燃放安全和保護(hù)了環(huán)境。

2、審慎制定環(huán)保標(biāo)準(zhǔn)。

既然煙花爆竹的環(huán)保問(wèn)題已經(jīng)提到了議事日程上，我們就不能回避這個(gè)問(wèn)題，煙花爆竹行業(yè)的有關(guān)標(biāo)準(zhǔn)也必須跟上。但制定有關(guān)煙花爆竹環(huán)保標(biāo)準(zhǔn)一定要審慎且嚴(yán)謹(jǐn)，不能讓環(huán)保標(biāo)準(zhǔn)成為有些部門卡死煙花爆竹的工具。應(yīng)該通過(guò)充分的研究和論證，找到煙花產(chǎn)品與環(huán)保的平衡點(diǎn)，既要在確保不對(duì)環(huán)境造成大影響的前提下讓大部分煙花爆竹產(chǎn)品能夠合法存在，又要對(duì)那些確實(shí)具有較大污染性的產(chǎn)品加以限制，用標(biāo)準(zhǔn)引導(dǎo)煙花爆竹產(chǎn)品向更加環(huán)保的方向發(fā)展。

3、從工藝上改進(jìn)現(xiàn)有產(chǎn)品。

改進(jìn)煙花爆竹的污染問(wèn)題，最重要也是最有效的辦法還是從我們的產(chǎn)品入手，應(yīng)該在產(chǎn)品的生產(chǎn)工藝下功夫，通過(guò)對(duì)生產(chǎn)工藝的改進(jìn)來(lái)提升煙花爆竹產(chǎn)品的環(huán)保性。例如，我們可以改進(jìn)藥物配方，通過(guò)配方的優(yōu)化減少有害氣體排放，降低煙霧和粉塵的排放量；我們可以選用優(yōu)質(zhì)原材料，原料的純度越高，制作出來(lái)的產(chǎn)品燃放時(shí)煙塵最少；我們可以優(yōu)化制作工藝，淘汰那些容易使產(chǎn)品產(chǎn)生污染的制作工藝，如鞭炮中泥底加固引劑的落后制作工藝等；我們還應(yīng)加強(qiáng)對(duì)消費(fèi)者的宣傳教育，引導(dǎo)消費(fèi)者采用正確的方法燃放煙花爆竹。

4、保護(hù)和扶持煙花小產(chǎn)品。

筆者一直認(rèn)為，煙花小產(chǎn)品是煙花爆竹行業(yè)的根基，煙花爆竹行業(yè)就是從眾多的小產(chǎn)品發(fā)展起來(lái)的，真正的煙花文化是積淀在小產(chǎn)品之中的，而且小產(chǎn)品的生產(chǎn)安全性和燃放安全性比較高，燃放中對(duì)環(huán)境的污染也最小，更加適應(yīng)我國(guó)安全環(huán)保管理政策，是煙花爆竹產(chǎn)品未來(lái)的發(fā)展之路。但由于小產(chǎn)品的制作技術(shù)門檻比較高，人工成本也比較大，過(guò)去十多年來(lái)大量企業(yè)逐漸放棄小產(chǎn)品的開(kāi)發(fā)，都去追逐高利潤(rùn)的大組合煙花，所以導(dǎo)致小產(chǎn)品的市場(chǎng)萎縮，新產(chǎn)品開(kāi)發(fā)停滯，經(jīng)營(yíng)公司下單調(diào)貨都很困難。所幸的是行業(yè)內(nèi)很多人又開(kāi)始重視起小產(chǎn)品，瀏陽(yáng)51花炮云商更是創(chuàng)辦起小產(chǎn)品的供需服務(wù)平臺(tái)，為小產(chǎn)品的復(fù)興與發(fā)展做出了積極的貢獻(xiàn)。怎樣保護(hù)和扶持煙花小產(chǎn)品，是一個(gè)值得煙花行業(yè)大力研究的新課題。

5、大力開(kāi)發(fā)低污染的新產(chǎn)品。

煙花行業(yè)應(yīng)該引進(jìn)高端人才，加強(qiáng)科技投入，大力研發(fā)低污染的煙花爆竹新產(chǎn)品，這是解決煙花爆竹污染問(wèn)題的最直接最有效方法。例如，清華大學(xué)畢業(yè)的陳江波博士帶領(lǐng)一批高智商人才在瀏陽(yáng)成立孝文電子科技有限公司，開(kāi)發(fā)出無(wú)火藥的電子噴花機(jī)，迅速將產(chǎn)品銷到世界各地，這就為我們煙花行業(yè)樹立了一個(gè)很好的榜樣。

雖然我們反對(duì)一些地方政府和媒體對(duì)煙花爆竹行業(yè)污染問(wèn)題的偏見(jiàn)，不接受對(duì)煙花爆竹行業(yè)的各種不公正待遇，但我們自己還是應(yīng)該正確看待煙花爆竹產(chǎn)品的污染問(wèn)題。不是霧霾的元兇不等于就沒(méi)有污染，應(yīng)該承認(rèn)有污染，雖然這種污染對(duì)環(huán)境的影響只是局部的、短暫的。既然有污染，那我們就有責(zé)任加以改進(jìn)，力爭(zhēng)將污染降到最小。只有這樣，煙花爆竹行業(yè)才能樹立起高大的正面形象，人民群眾也會(huì)對(duì)煙花爆竹更加喜愛(ài)。