摘要:目的 探討血清超敏C反應蛋白(hs-CRP)和脂蛋白(a)檢測在急性腦梗塞診治中的臨床價值。方法 回顧性分析2014年1月~2015年10月我院收治的72例急性腦梗塞患者(觀察組)治療前、后血清超敏C反應蛋白和脂蛋白(a)檢測結果,并與我院同期56例健康體檢者(對照組)血清超敏C反應蛋白和脂蛋白(a)檢測結果作對比分析。結果 觀察組治療前血清超敏C反應蛋白和脂蛋白(a)水平明顯高于對照組,差異有顯著性(P<0.05);觀察組治療后血清超敏C反應蛋白水平明顯低于治療前,差異有顯著性(P<0.05),脂蛋白(a)治療前后無明細差異(P>0.05)。結論 血清超敏C反應蛋白和脂蛋白(a)檢測對急性腦梗塞的診斷及病情監測有重要臨床價值。
關鍵詞:超敏C反應蛋白;急性腦梗塞;結果分析
Analysis of Serum High Sensitive C Reactive Protein and Lipoprotein (a) in 72 Patients with Acute Cerebral Infarction
LIU Qiang
(Department of Clinical Laboratory,Changning County People's Hospital,Changning 644300,Sichuan,China)
Abstract:Objective To investigate the serum high sensitivity C-reactive protein(hs-CRP)and lipoprotein(a)the detection of clinical value in the diagnosis and treatment of acute cerebral infarction.Methods A retrospective analysis in January 2014-before October 2015 in our hospital 72 cases of acute cerebral infarction patients(study group)and after treatment serum high-sensitivity C-reactive protein and lipoprotein(a)test results,and with me School year 56 cases of healthy persons(control group),serum high-sensitivity C-reactive protein and lipoprotein(a)test results for comparative analysis.Results Before treatment,serum high-sensitivity C-reactive protein and lipoprotein(a)levels were significantly higher,the difference was significant(P<0.05);observation group after treatment serum high sensitivity C-reactive protein levels were significantly lower than treatment before,the difference was significant(P<0.05),no detailed variance(P around the lipoprotein(a)treatment>0.05).Conclusion High-sensitivity C-reactive protein and lipoprotein(a)detection of disease diagnosis and monitoring of acute cerebral infarction has important clinical value.
Key words:High-sensitivity C-reactive protein;Acute cerebral infarction;Analysis
急性腦梗塞是常見的腦血管病疾病,具有發病率高、致殘率高、復發率高、病死率高及經濟負擔重等特點。積極尋找更多的臨床預測方法,對有效預防與控制急性腦梗塞的發生具有積極的意義。CRP是炎癥反應指標之一,但測定方法靈敏度不高,hs-CRP以其快速、微量、靈敏度高、準確度高而越來越受到臨床的關注[1],脂蛋白(a)是一種特殊獨立的血漿脂蛋白,與動脈粥樣硬化有關。本文旨在探討血清超敏C反應蛋白檢測在急性腦梗塞診治中的臨床價值,現報道如下。
1 資料與方法
1.1一般資料 觀察組72例,均為2014年1月~2015年10月我院收治的急性腦梗塞患者,均符合1995年全國第四屆腦血管病會議制訂的腦梗塞診斷標準,且經CT或MRI證實。其中男37例,女35例,年齡為47~78歲,平均為(59.4±6.5)歲;對照組56例,為我院同期健康體檢者,其中男31例,女25例,年齡38~74歲,平均(57.4±6.1)歲。兩組在年齡、性別上無統計學差異(P>0.05),具有可比性。
1.2方法 所有對象均空腹取靜脈血3.0ml于真空干燥試管中,2h內分離血清,采用免疫比濁法測定血清hs-CRP和LP(a)水平,試劑為四川邁克生物科技有限公司提供,儀器為日本Olympus AU2700全自動生化分析儀,上機參數按試劑盒所提供的參數設置。
1.3數據處理 采用SPSS 13.0軟件統計,數據用均數±標準差(x±s)表示,組間對比采用t檢驗,以P<0.05為有統計學差異。
2 結果
觀察組治療前血清超敏C反應蛋白和脂蛋白(a)水平明顯高于對照組,差異有顯著性(P<0.05);觀察組治療后血清超敏C反應蛋白水平明顯低于治療前,差異有顯著性(P<0.05),脂蛋白(a)治療前后無明細差異(P>0.05),見表1。
3 討論
腦梗塞又稱為腦血管意外或中風,是以急性局灶性神經功能缺損為共同特點的腦血管疾病。根據世界衛生組織統計,我國腦血管病發病率明顯高于世界平均水平,已經成為國民第一死因,其中缺血性腦卒中是最為常見的腦血管疾病,約占所有腦梗塞的80%以上。動脈粥樣硬化是導致腦梗塞的主要病因[2]。
C反應蛋白(CRP)是環狀五球體蛋白,是由炎癥分子刺激肝臟細胞產生的一種急性時相反應蛋白,正常情況下存在于血清或血漿中含量甚微,人類在遭受組織損傷、壞死或細菌感染時,急性期血清中CRP濃度可升高上千倍。其作為炎癥標志物,對于各種原因導致的組織壞死與損傷及其恢復期的篩檢、監測、病情評估與療效判斷,都有重要的價值[3]。由于檢測技術的發展,采用超敏感方法檢測到的CRP,被稱為超敏CRP(hs-CRP)。hs-CRP是低水平炎癥的敏感標志物。臨床研究發現hs-CRP是與動脈粥樣硬化發生、演變和發展都有關的炎癥因子。hs-CRP作為炎癥標志物參與腦梗塞發病過程,CRP上升可增加凝血酶-抗凝血酶復合物、血小板聚集及纖溶酶-抗纖溶酶復合物,進而引發急性腦梗塞;在CR P影響下,內皮形成大量纖溶酶原激活物抑制劑(PA-I),CR進一步損壞血管內皮,最終形成動脈硬化斑塊或血栓[4]。
LP(a)是一種特殊脂蛋白,是由低密度脂蛋白(LDL)分子結合載脂蛋白A(apoA)組成的二聚體。LP(a)中含有LDL分子。LDL是血漿中主要的富含膽固醇的脂蛋白,其顆粒較小,多被氧化修飾,易于透人動脈內膜;血漿LDL增多時,吞噬細胞內膽固醇酯化作用增強,促進泡沫細胞生長、聚集,進而促進動脈粥樣硬化的發展。LP(a)還可以促進平滑肌細胞的增殖,參與動脈粥樣硬化的形成[5]。LP(a)的水平高低主要由遺傳因素決定,幾乎不受年齡、飲食習慣、運動及環境的影響。急性腦梗死患者血清LP(a)通常都會升高,且LP(a)水平與病情嚴重程度和梗死面積相關。
本文結果顯示,觀察組治療前血清超敏C反應蛋白和脂蛋白(a)水平明顯高于對照組,差異有顯著性(P<0.05);觀察組治療后血清超敏C反應蛋白水平明顯低于治療前,差異有顯著性(P<0.05),脂蛋白(a)治療前后無明細差異(P>0.05)。與相關文獻報道一致[6]。可見,通過動態監測hs-CRP指標及其含量變化在急性腦梗塞的診斷及病情監測上具有重要價值。
參考文獻:
[1]黃仙娥.超敏C反應蛋白在急性腦梗塞早期預測中的臨床意義[J].實驗與檢驗醫學,2008,2:202.
[2]申春云,唐龍沖,梁潔,等.高敏C反應蛋白預測急性腦梗塞風險的臨床意義[J].中南醫學科學,2015,43(3):306-307,35.
[3]王義章.動脈粥樣硬化與缺血性腦卒中的相關性研究[J].內蒙古醫學,2014,4 6(3):281-283.
[4]蔡力群.腦梗死患者頸動脈硬化與纖維蛋白原、C反應蛋白及脂蛋白(a)的相關性研究[J].臨床和實驗醫學,2010,9(11):810-811.
[5]李立青,王曉玲,史蓉華.急性腦梗塞與超敏C反應蛋白和脂蛋白(a)的相關性研究[J].西部醫學,2011,23(8):1184-1185.
[6]陳靈敏,李長如,王洪波,等.淺析急性腦梗塞患者血清CRP濃度的變化[J].實驗與檢驗醫學,2012,30(3):317-318.
編輯/成森