應(yīng)用不同劑量HUMIN PLUS與殺菌劑混配浸種對水稻安全性評價

1 試驗?zāi)康?/p>

應(yīng)用植物營養(yǎng)劑HUMIN PLUS浸種水稻，評價HUMIN PLUS浸種對培育水稻壯苗的應(yīng)用效果，確定HUMIN PLUS的安全使用劑量范圍及最佳使用劑量。

2 試驗材料與方法

2.1 試驗材料

試驗作物：水稻 空育169

試驗營養(yǎng)劑：HUMIN PLUS

成份與含量：N≥8mg/l、P2O5≥98mg/l、K2O≥168mg/l、MgO≥2.58mg/l、Mn≥2.58mg/l、Zn≥0.58mg/l、Cu≥0.88mg/l、B≥0.88mg/l、Mo≥0.58mg/l、Co≥0.38mg/l、Si≥208mg/l

有機質(zhì)含量：≥35%

2.2 試驗設(shè)計與安排

本試驗共設(shè)8個處理，其中一個常規(guī)對照CK1，一個空白對照CK2，水稻種子采用25%勁護（氰烯菌酯）3000倍液與不同劑量的HUMIN PLUS混合液浸種及單獨應(yīng)用不同劑量的HUMIN PLUS浸種，11-12℃浸種5-7天，撈出后控凈明水后催芽，32℃高溫破胸，25℃恒溫催芽，芽長2mm左右準備待播。4月22日播種，播種量為每盤120克芽種，壯秧劑選擇墾研水稻液施壯秧劑，底土3公斤/盤，覆土厚度為1公斤/盤。

3 試驗結(jié)果與分析

3.1安全性評價

應(yīng)用HUMIN PLUS單獨浸種（1875-7500倍液）或與25%勁護（3000倍液）混合浸種對水稻安全，沒有出現(xiàn)芽畸形、扭曲、變褐等現(xiàn)象，水稻正常出苗。

3.2發(fā)芽率調(diào)查

常規(guī)催芽24小時后，每處理隨機取樣100粒芽種調(diào)查發(fā)芽率，三次重復(fù)，種子發(fā)芽以出現(xiàn)2mm“山”形芽為出芽，計錄不同處理間種子芽的區(qū)別（見圖1）。

發(fā)芽種子數(shù)量（粒）

計算公式： 發(fā)芽率（%）= 發(fā)芽種子數(shù)量（粒）/取樣種子數(shù)量（粒）*100

根據(jù)圖1，不同劑量HUMIN PLUS浸種對水稻發(fā)芽率比較，在從柱型圖可以分析，常規(guī)催芽24小時后，各處理芽率存在差異。應(yīng)用HUMIN PLUS 與25%勁護混合浸種的處理，處理1—4，HUMIN PLUS 稀釋倍數(shù)從7500倍液降低到1875倍液，芽率從80.85%降低至62.5%，處理2（25%勁護3000倍液+HUMIN PLUS 7500倍液）芽率最高為80.85%，且高于對照處理1；單獨使用HUMIN PLUS 的處理，處理5—8，HUMIN PLUS 稀釋倍數(shù)從7500倍液降低到1875倍液，芽率從80%降低至60%，出芽速度變慢，處理6（HUMIN PLUS 7500倍液）出芽速度最快，芽率最高為80%，且高于處理5。

八個處理分析，在應(yīng)用HUMIN PLUS 不同倍液浸種時，相同用量HUMIN PLUS，加入25%勁護3000倍液浸種的處理水稻芽率高于單獨應(yīng)用HUMIN PLUS浸種的處理，其中芽率處理2（25%勁護3000倍液+HUMIN PLUS 7500倍液）表現(xiàn)最高，為80.85%，即25%勁護3000倍液與HUMIN PLUS 7500倍液混合浸種。分析原因應(yīng)是在浸種液中加入25%勁護3000倍液能有效殺死水稻惡苗病菌，減少惡苗病菌對種子芽的影響，增高種子發(fā)芽率。

3.3 病害調(diào)查

水稻三葉一心期調(diào)查，各處理病害發(fā)生情況，應(yīng)用25%勁護3000倍液與HUMIN PLUS混合浸種的各處理無惡苗病發(fā)生，單獨應(yīng)用HUMIN PLUS 浸種的處理惡苗病發(fā)病率高，每盤發(fā)病株數(shù)在20-30株左右，發(fā)病率約為1%。說明無論應(yīng)用HUMIN PLUS多少倍液浸種，在浸種過程中都要加入防治惡苗病的藥劑，且加入HUMIN PLUS 沒有影響25%勁護對惡苗病的防效，營養(yǎng)劑與殺菌劑間沒有發(fā)現(xiàn)拮抗、結(jié)晶等反應(yīng)，可以正常混配浸種。

3.4 秧苗素質(zhì)分析

水稻三葉一心插秧前1-2天取樣，每處理取樣一點，洗凈根部泥土，控干水分后，每處理隨機取10株，測定株高、葉齡、根數(shù)、莖基寬等指標，取100株測量地上部鮮重、地下部鮮重、地上部干重、地下部干重等，計算充實度。

分別對HUNIM PLUS與25%勁護3000倍液混合浸種與HUMIN PLUS單獨浸種的處理進行分析。

株高比較，與25%勁護混合浸種的處理2、3、4分別比對照處理1株高高1.77cm、1.05cm、1.72cm；應(yīng)用HUMIN PLUS單獨浸種的處理6、7、8分別比對照處理5株高高1.22cm、2.42cm、-0.44cm。

葉齡比較，與25%勁護混合浸種的處理2、3、4分別比對照處理1葉齡進程快0.18葉、0.12葉、-0.13葉；應(yīng)用HUMIN PLUS單獨浸種的處理6、7、8分別比對照處理5葉齡進程快0.36葉、-0.06葉、-0.14葉。

根條數(shù)比較，與25%勁護混合浸種的處理2、3、4分別比對照處理1根條數(shù)條0.3條、0.8條、0.3條；應(yīng)用HUMIN PLUS單獨浸種的處理6、7、8分別比對照處理5根條數(shù)多2.1條、0.9條、-0.3條。

地上百株干重比較，與25%勁護混合浸種的處理2、3、4分別比對照處理1地上百干重重0.10g、-0.02g、-0.22g；應(yīng)用HUMIN PLUS單獨浸種的處理8比對照處理5地上百株干重重0.18g，處理6、處理7分別比處理5輕0.10g、0.18g。

地下百株干重比較，與25%勁護混合浸種的處理2、3、4分別比對照處理1地下百干重重0.18g、0.34g、0.20g；應(yīng)用HUMIN PLUS單獨浸種的處理6、7、8分別比對照處理5地下百株干重重0.58g、0.28g、0.28g。

莖基寬比較，與25%勁護混合浸種的處理2、3與對照處理1莖基寬寬相同，處理4莖基寬比對照處理1小0.2mm；應(yīng)用HUMIN PLUS單獨浸種的處理6、8與對照處理5莖基寬相同，處理7比對照處理5莖基寬寬0.2mm。

充實度比較，與25%勁護混合浸種的處理相比，只有處理3充實度比對照處理1大0.056g/cm，處理2、4分別比對照處理1充實度小0.0078g/cm、0.0109g/cm；應(yīng)用HUMIN PLUS單獨浸種的處理8比對照處理5充實度大0.0158g/cm，處理6、處理7分別比對照處理5小0.0152g/cm、0.0270g/cm。

綜上分析，HUMIN PLUS 無論是否與25%勁護混配浸種，秧苗綜合素質(zhì)表現(xiàn)均為應(yīng)用HUMIN PLUS的處理好于不應(yīng)用HUMIN PLUS的處理，隨著HUMIN PLUS稀釋倍數(shù)的降低（即7500倍液降低至1875倍液），各處理秧苗素質(zhì)下降，即①與25%勁護混配的處理2（7500倍液與25%勁護混配）好于處理1、3、4，②單獨應(yīng)用HUMIN PLUS浸種的處理6（7500倍液）好于處理5、7、8；加入25%勁護3000倍液與HUMIN PLUS一同浸種對水稻秧苗生長有促進作用。

4 結(jié)論

通過2014年田間小區(qū)試驗得出，應(yīng)用HUMIN PLUS 7500倍液與25%勁護3000倍液混配浸種，對水稻安全，促進水稻種子出芽，提高芽率，促進水稻生長，提高水稻株高、葉齡、根條數(shù)、干物質(zhì)積累等，形成壯苗。