從上世紀80年代后期開始,農村集體土地使用權流轉在全國悄然興起,很大程度上又鞏固和促進了家庭聯產承包制,加快了農村經濟的發展。現在國家把農村集體土地使用權的流轉寫進多部有關法律,確立了我國農村土地流轉的法律地位。因此,有人把土地流轉比作又是一次土地革命――中國第三次土地革命。
一.土地流轉的原因
農村土地流轉的真正原因是農村生產力發展的結果。從農村實行家庭聯產承包責任制后,農村勞動生產率有了很大的提高,出現了大量的富余勞動力,農村勞動力轉移人數逐年增加,同時農業效益比較低,農民棄田打工;從另一方面看,農業發展一定的程度需要土地規模經營。土地承包中遇到了一些新的問題。在這種背景下,為了適應農村生產力的發展,土地流轉在一些地方悄悄興起。具體的原因如下:
(一)為解決農村的實際問題而發生土地流轉。農村承包土地經營權之所以發生大規模的流轉,在很大程度上與中國農村的現實危機有關。農產品價格持續低迷,而用在種子、化肥、農藥和灌溉用水等生產成本有增無減,使得種田效益十分低下。在城市和沿海勞動力市場開放的情況下,農民紛紛外出打工。打工收入比種田收入高得多,如安徽一個同等勞力在家種地的純收入只有外出打工(約4000元)的1/4~1/3。打工收入已成為家庭收入的主要來源,一定程度上弱化了農民對土地的依賴程度。如此情形之下,承包地被不少農民視為“負擔”,他們不愿再種田,有的農民全家踏上進城打工、經商謀生道路,大量土地因此撂荒。正是在這種背景下,讓土地流轉到愿意種田的人手中,就成了解決土地撂荒危機的必然選擇,在不少農村地區,這是促成承包土地經營權流轉的原始動機。
此外,非農產業和農業生產結構調整,要求土地連片集中高效;工商企業、“三資”企業介入農業開發,要求有專業化、規模化的原料生產基地與之配套。這些問題的解決導致了農村土地流轉的發生。
(二)為土地適度規模經營,提高土地效率而發生土地流轉。土地小規模的家庭經營必然導致農業固定資產利用率低,工作效率低,農業生產成本高。為了提高土地效率,必須走土地適度規模經營之路,要求土地適當集中,即通過土地使用權合理流轉使土地相對集中。國家在穩定農民長期承包土地權利的基礎上,積極倡導土地向部分高效農副產品經營行業集中。一些地區,特別是發達地區或勞動力轉移較多的地區,把土地適當集中,包給種田能手經營,取得了較多的經濟效益。可以說農業適度規模經營是近年來土地發生流轉的重要原因之一,也是未來現代化農業發展的方向。
(三)國家的政策、法律促進了農村土地流轉。國家從我國農村生產關系和生產力發展要求出發,先后出臺了允許土地流轉的政策和法律、法規,使土地流轉這一新生事物在廣大農村發展起來,特別是農村勞動力轉移較多地區和發達地區。1984年中央1號文件規定: “鼓勵土地逐步向種田能手集中,社員在承包期內,因無力耕地或轉自他業而要求不包或少包土地的,可以將土地交給集體統一安排,也可以經集體同意由社員自找對象,協商轉包,但不能擅自改變向集體承包的內容。1988年4月七屆人大一次會議通過的憲法修訂案對總綱第十條增加“土地使用權可以依照法律的規定轉讓”。 1998年10月黨的十五屆三中全會決定指出:“土地使用權的合理流轉,要堅持自主、有償的原則依法進行,不得以任何理由強制農戶轉讓,少數確實具備條件的地方,可以在提高農業集約化程度和群眾自愿的基礎上,發展多種形式的土地適度規模經營”。新出臺的《土地承包法》第二章第五節也規定:“通過家庭承包取得的土地承包經營權可以依法采取轉包、出租、互換、轉讓或者其它方式流轉……”。這些法律和政策為農村集體土地流轉提供了依據,在一定程度上引導、規范、支持和推進了農村土地流轉。
二、我國土地流轉現狀及形式
(一)農村土地流轉規模擴大,速度加快,但總體上仍處于一個較低的水平。直到 20 世紀 90 年代中期以前,農村土地流轉的發生率一直是偏低的,如在上世紀九十年代初全國僅有不到1%的農戶轉讓土地,轉讓的耕地面積僅占全部耕地的0.40%。而近年來,隨著農業結構戰略性調整、農業產業化和農村現代化建設的推進,農村土地流轉的規模不斷擴大,速度有所加快.根據 2002 年上半年由中央財經領導小組辦公室、農業部、國發中心等單位在全國部分省份的一份調查表明,我國農地流轉已初具規模。盡管如此,農村土地流轉在總體上仍處于一個較低的水平。農村土地流轉無論是在規模上,還是在速度上,都落后于農村社會經濟發展。
(二)農村土地流轉地域擴張明顯,但地區之間發展不平衡。農村土地流轉是隨著家庭聯產承包責任制的產生而產生,并隨著農業結構調整的推進而發展的。早期的農地流轉主要發生在農村二、三產業比較發達,農民非農就業和收入比較穩定的沿海發達地區和各大中城市郊區;而欠發達地區因為農民就業門路少、農民收入對土地依存度高,而較少發生農地流轉。但是,近年來農地流轉地域擴張較為明顯,呈沿海發達地區和大中城市郊區向內地由點向面全面擴展。但是,由于地區之間的社會經濟條件、農地制度實現形式、農民文化背景及地方政府偏好等的差異,致使地區之間的農地流轉表現出很大的差異。這種差異不僅體現在省際之間,即使同一省份內部地區差異也很大。 (三)農村土地流轉形式多樣化,但仍以農戶自發流轉為主。農地流轉是一個從實踐中催生的產物。不同的地區產生了不同的農地流轉形式,具體有轉包、轉讓、互換、入股、租賃等形式。從流轉主體看,可將農地流轉分為農戶自發流轉和鄉村集體組織流轉。農戶自發流轉主要采用轉包、轉讓、互換等形式,鄉村集體統一組織流轉主要采用入股、租賃等形式。農戶自發流轉是農地流轉的主體,但是,由農戶自發實現農地流轉,不僅面臨著較大的搜尋成本,而且面臨著較大的談判成本,還面臨著較大的履約成本。
三、我國土地流轉存在的問題
農村土地流轉作為家庭承包經營制度的一種行之有效的實現形式,從整體上看發展方向是正確的,基本做法是符合中央精神的,實踐也證明了它有效地提高了土地的經濟效益,促進了農村生產力的發展,是我國農業向現代化和規模化發展的必然趨勢。但是,農村土地流轉是一種新事物,在實際運作中還存在著一些問題。
(一)存在土地強制流轉損害農民利益的現象。近年來,隨著農業產業化經營的興起和農村勞動力轉移的推進,土地使用權流轉從幕后走向前臺,并且速度明顯加快,但存在不少違背農民意愿、損害農民利益的問題。如有的隨便改變土地承包關系,有的把土地使用權流轉作為增加鄉村財政或集體收入的措施;有的用行政手段將農戶的承包地轉租給企業經營,嚴重影響了農民正常的生產和生活;有的為了降低開發成本,更多地招商引資,借土地流轉之名,隨意改變土地的農業用途,并強迫農民長時間、低價出讓土地經營權。這些問題如不加以糾正,將引發許多矛盾,甚至動搖農村基本經濟制度。
(二)土地流轉機制不健全。目前的土地流轉大多處于自發和無序狀態。往往相互之間的轉包、轉讓以口頭協議的形式進行,口頭合同穩定性差,雙方利益無法受到法律保護,不便于管理,而且也為以后產生不必要的糾紛留下了隱患。口頭協議的隨意性造成接包方缺乏長期經營的打算,舍不得增加投入,積極性不高。
(三)農民缺乏社會保障制約著土地流轉。在農村,土地具有社會保障和就業功能,而當前農村社會保障機制尚未形成,決定了農民不能輕易離開土地,農民把土地作為命根子來看待。認為有了土地生活就有退路,即使外出打工賺不到錢了還可以回來種田,心理踏實。在目前二元社會結構下,農民在城市打工,無論是多長時間,都很難取得城市戶口的,無法融入城市生活,城市的社會保障始終把他們排除在外的。因此,農民始終是惦戀土地,將來還依靠土地養老。也有少數農民對土地私有化心存幻想,認為承包期延長30年以后,到那時政策變了,土地就成為自己的了,而那時自己如果還沒有由農民變成真正的市民,現在又不爭取承包地,等于斷了子孫財路,將來就后悔莫及。正因為將來的后顧之憂,相當一部分農民都把土地看得十分重要,農民在從事非農產業經營后,仍然把承包地看成是“活命田”和就業“保險田”,寧可粗放經營,甚至不惜撂荒棄耕,也不愿將土地轉讓出去。
(四)農村土地規模流轉難度較大。農村土地能否進行流轉,很大程度上取決于農民的就業問題能否得到解決,能否有穩定、可靠的非農收入,能否引進講信譽、有實力的業主,能否選準、選好產業發展項目。而當前農村勞動力轉移,以外出打工為主要方式,只是一些有一定文化知識和勞動技能的青壯年,其他家庭成員大多仍居住農村并從事農業生產,這部分人依靠承包地收入維持基本生活。所以,如果沒有良好的、穩定的預期經濟收益保障,很多人寧愿粗放經營,甚至不惜撂荒,也不肯進行土地流轉。
(五)缺乏土地流轉市場。由于基層流轉服務機構匱乏,導致土地流出、流入信息不靈,往往出現農戶有意轉出土地卻找不到合適的流入方,而需要土地的流入方又難以找到有流轉土地意向的農戶,只好將土地撂荒或簡單耕種,造成轉入轉出兩頭難,既浪費土地資源,又影響了土地資源的合理流動和優化配置。
四、促進農村土地使用權合理流轉的對策措施
在穩定家庭承包經營制度的基礎上,允許土地使用權的合理流轉,是農業的客觀要求,也是符合黨的一貫政策。要按照《中共中央關于做好農戶承包地使用權流轉工作的通知》要求,落實《農村土地承包法》,積極引導和規范土地流轉,不斷探索創新,促進其健康發展。
(一)在繼續穩定家庭承包經營責任制的基礎上,促進農村土地的合理流轉。十一屆三中全會以來的實踐證明,家庭承包經營責任制是適合國情的有中國特色的農業發展模式,必須繼續穩定并使之進一步發展完善。具體思路是:強化集體所有權,最大限度地放活承包權和經營權。絕對不可像有些人說的土地流轉就要搞土地私有化。要將土地的使用權作為商品價格化,按照價值規律實現土地的合理配置。在外流勞力較多、二三產業發展較快的地方,要改變農戶分散承包土地的經營格局,允許集體將土地調整集中連片,向社會公開發包,實現土地規模經營。
(二)土地流轉必須堅持“自愿、有償、依法、規范”的基本原則。首先,是群眾自愿的原則。土地是否流轉,以哪種形式流轉,應由農戶自主決定。即使鄉村操作的土地流轉,也要尊重農民意愿,不能靠行政手段強行流轉。其次,是平等協商、有償流轉的原則。土地流轉的轉包費、租金等應由農戶與受讓方或承租方平等協商確定,鄉鎮不得干預。其流轉收益應歸農戶所有,鄉鎮不得擅自截留。第三,是依法有序的原則。土地流轉必須嚴格遵守國家法律、法規,認真執行中央的路線方針政策。在土地流轉中,不得改變土地所有權權屬關系,不得隨意改變土地承包關系,不得擅自改變農業用途,流轉的期限不得超過承包剩余期限。第四,是規范操作的原則。農村土地使用權流轉涉及多方面的利益關系,必須健全制度,嚴格程序。經管部門要組織流轉雙方簽訂土地流轉合同書,建立土地流轉臺帳,當好流轉雙方的“中間人”,讓土地流轉合法、規范。加強土地承包流轉合同資料的檔案管理,保證不受損壞,做到專人、專柜保管。
(三)建立土地流轉市場,促進農村土地正常流轉。要建立土地使用權市場,為土地流轉提供載體。建立土地流轉市場后,土地流轉不僅僅局限在本村、本鄉范圍內,還能讓外鄉、外縣甚至是外省的人來投資土地,從而打破土地流轉的地域的限制,促進農村經濟蓬勃發展。土地使用權市場是一個極其復雜而又敏感的要素市場,必須發展與規范并重,建立一個開放、競爭、公平、有序、有度、規范化的土地使用權市場。再次,要發展土地使用權交易中介組織,規范交易行為,減少土地流轉成本。土地使用交易是一項比較復雜的交易過程,涉及交易主體各方,這就要求相應的中介服務組織為之服務。要建立土地使用權市場信息、咨詢、預測和評估等服務系統,使服務專業化、社會化。