WZP—26S型裝配式鉑電阻檢定與校準(zhǔn)方法的比較

摘 要：介紹WZP-26S型鉑電阻檢定與校準(zhǔn)的方法，并通過分析試驗(yàn)結(jié)果來說明兩種方法的優(yōu)缺點(diǎn)。文章對(duì)此進(jìn)行了深入細(xì)致的分析和探討，以期為相關(guān)人士提供參考和借鑒。

關(guān)鍵詞：工業(yè)鉑電阻；裝配式鉑電阻；檢定；校準(zhǔn)

引言

裝配式鉑電阻是由感溫元件、不銹鋼外保護(hù)管、接線盒以及各種用途的固定裝置組成。鉑電阻是一種溫度傳感器，它是利用鉑絲在溫度變化時(shí)自身電阻也隨著變化的特性來測(cè)量溫度的。不銹鋼保護(hù)管不但具有抗腐蝕性能，而且具有足夠的機(jī)械強(qiáng)度，保證鉑電阻能安全地使用在各種場(chǎng)合。而其中型號(hào)為WZP-26S，長(zhǎng)度為50mm的裝配式鉑電阻（見圖1），用于測(cè)量流動(dòng)氣體和液體溫度。由于其長(zhǎng)度過短，其校準(zhǔn)和檢定的方法有所不同。

為了驗(yàn)證這兩種方法對(duì)于WZP-26S鉑電阻的測(cè)量結(jié)果影響，我們選用了3支A級(jí)鉑電阻，分別使用兩種方法進(jìn)行比較試驗(yàn)。

1 試驗(yàn)過程

1.1 檢定

根據(jù)JJG229-2010《工業(yè)銅鉑熱電阻》，被檢鉑電阻應(yīng)有足夠的置入深度。保證在允差檢定時(shí)的熱損失可被忽略。所以在檢定鉑電阻時(shí)，是將其放入恒溫槽液面30cm以下，以此來保證檢定條件。對(duì)于WZP-26S，就是將其放入合適的玻璃試管中，引出接線，并用棉花封住試管口減小熱對(duì)流。此方法由于鉑電阻沒有直接接觸液體，需等待很長(zhǎng)時(shí)間才能達(dá)到熱平衡。

結(jié)果如表1所示。

1.2 校準(zhǔn)

在校準(zhǔn)時(shí)，一般是模擬客戶實(shí)際使用時(shí)的測(cè)量溫度方法，即將其直接插入恒溫槽中，直至螺紋口完全沒入液面為止。等待測(cè)溫電橋上示值穩(wěn)定后進(jìn)行記錄。結(jié)果如表2所示。

2 試驗(yàn)結(jié)果分析

如表1所示，3支鉑電阻R（0℃）、R（100℃）、α都滿足A級(jí)鉑電阻的技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)。

而根據(jù)表2中所示數(shù)值。3支鉑電阻R（0℃）、R（100℃）符合A級(jí)鉑電阻標(biāo)準(zhǔn)，α超差。觀察數(shù)據(jù)后發(fā)現(xiàn)，0℃時(shí)鉑電阻檢定的電阻值比校準(zhǔn)的低，而100℃時(shí)則相反。初步分析造成以上結(jié)果的原因就是鉑電阻插入深度不夠，沒有消除熱損失的影響，同時(shí)也可能沒有插入到恒溫槽的恒溫工作區(qū)。為了驗(yàn)證這個(gè)結(jié)論，我們將這3支鉑電阻在校準(zhǔn)方法的基礎(chǔ)上又拔出10mm，測(cè)量結(jié)果如表3。這時(shí)R（0℃）、R（100℃）都不符合A級(jí)鉑電阻的標(biāo)準(zhǔn)了。

3 結(jié)束語

通過試驗(yàn)數(shù)據(jù)我們可以看出校準(zhǔn)與檢定兩種方法的結(jié)果還是有差別的。換算成溫度誤差的話，在0℃兩者的相差0.1℃，而在100℃兩者的相差0.2℃左右。相較于A級(jí)鉑電阻的允許誤差，兩者的差別還是很明顯的。

由于檢定過程需要嚴(yán)格遵循檢定規(guī)程，所有通過檢定方法能保證鉑電阻的準(zhǔn)確性。而校準(zhǔn)則模擬了使用過程，更能體現(xiàn)出鉑電阻在實(shí)際應(yīng)用過程中的性能。

參考文獻(xiàn)

[1]JJG229-2010.工業(yè)銅、鉑熱電阻[S].

[2]耿榮勤.工業(yè)鉑、銅熱電阻檢定中需要注意的問題[J].中國(guó)計(jì)量，2008（6）：110-111.

[3]朱家良.JJG229-2010《工業(yè)鉑、銅熱電阻》檢定規(guī)程解讀[J].中國(guó)計(jì)量，2011（11）：115-119.

[4]范玉偉.工業(yè)用熱電阻溫度計(jì)的使用注意事項(xiàng)[J].中國(guó)計(jì)量，2003（2）：51.

作者簡(jiǎn)介：朱毅晨（1985-），男，上海人，學(xué)歷：研究生，研究方向：儀器儀表。