水土保持措施及效益分析

摘 要：水土資源是流域生態中最為重要的資源，過去濫砍濫伐以及開荒種地等沖動開發行為嚴重破壞了流域生態，因而造成大量的水土資源流失。隨著人們環保意識的提升，社會各界逐漸加大了對該問題的重視力度，而不同地區也總結出了具有地方特色的水土保持措施，例如生物林草保持水土、科學耕作保持水土等，并取得了一定的成效。文章針對目前常用的幾類水土保持措施進行了論述，并通過定量分析的方式分析了這些方式最終的水土保持效果，從而為后期的水土保持工作提供一定的參考依據。

關鍵詞：水土保持；減水減沙；措施；效益

水土流失是當今我國面臨的最嚴重的資源流失問題，由于水土流失，大量的土地資源遭到破壞，土壤退化不僅致使流域生態遭到破壞，更致使下游淤積引發各類自然災害。另外由于水流帶走了大量的泥沙，因而水資源質量日漸下降，這也進一步加劇了水危機，影響了流域內人們的生產生活。隨著水土流失引發的各類環境矛盾的加劇，各地開始加大了治理力度，開始將水土保持作為當地發展的重點工作，水土流失的綜合治理已經成為當前我國進行國土整治工作的核心任務。而在不斷的實踐中，我國也總結出了諸多實效性較強的治理措施，但是由于這里環境不同、治理條件的差異，這些水土保持措施還需要有效的定量描述，以此提高水土保持布局的科學性、合理性。總結我國目前的水土保持措施，大致可以將其分為生物林草水土保持、耕作水土保持以及工程性水土保持三類措施，下面便針對這三類措施展開分析。

1 水土保持措施分析

1.1 生物林草水土保持

生物林草措施在水土保持中應用最為廣泛，通過植樹種草的方式，增加水土流失區域的植被覆蓋率，以此對水土流失區域地表進行保護，避免地表土壤直接受到降水打擊。地表覆蓋的植被增加還能有效攔蓄徑流，對流域水文狀態進行調節。由于植物根系作用，提高了突然的抗沖刷力，從而減少水流帶走的泥沙量，降低土壤受到侵蝕的力度，從而改善流域生態，并進一步改良土壤。此種生物林業系統在水土保持中起到了重要的作用，并有效改善了流域生態系統狀況，而植被的自我繁殖也有效解決了水土流失問題。

目前我國很多流域的水土流失問題都是由于人為大肆破壞林草資源而發生，一旦土壤沒有林草系統予以保護，雨水、地表徑流便可以輕易的對其進行沖刷、侵蝕，地表的水資源轉換能力遭到破壞，如此也加大了水災的發生幾率。另外，若水土流失達到一定程度，地表徑流所攜帶的大量泥沙會淤積在下流河床、湖泊、蓄洪區等位置，河床被抬高，河道、湖泊以及蓄洪區的泄洪能力降低，以此增加了水災的發生幾率。除此之外，泥石流、山體滑坡等自然災害也是由于區域水土流失嚴重所造成的災害。眾所周知，林草資源能夠有效平衡生態系統，不但能夠涵養水分，將地表徑流轉換為當下徑流，還能針對徑流水流狀態對流域水資源進行一定的調節。當遇到強降水時可以攔截降水，減少土壤受到的侵蝕。不但如此，林草生態還能提高水土保持性能，降低地表徑流，如此土壤受到地表水流的侵蝕程度便得到了控制，因此林草生態體系在保持水土、改善流域生態中具有重要意義。由此可以看出，林業生態系統對水土保持的巨大作用。

1.2 保護性耕作

濫墾開荒是導致水土流失的主要原因之一，但是通過科學合理的耕作配置可以有效改善水土流失問題。近年來，在水土流失嚴重流域水土保持耕作開始成為新型的水土保持措施，用于保水、保土、保肥，從而保證區域農業生產，同時整地、耕地所采用的農具應當以犁、鋤、耙為主，以此對地表結構以及局部微地形進行改變。目前我國使用較為廣泛的保護性耕地措施有：橫坡耕作、壟作區田、等高帶狀間作、少耕免耕以及等高溝壟耕作和水平溝，而這些方式被統稱為保護性耕地措施。不同的區域應當依照當地的自然地理環境以及水土保持需要，選擇合理的耕作方式，以此獲得最佳的水土保持效果。

1.3 工程措施

水土流失綜合治理措施中，工程措施也是重要的措施之一。工程措施主要在有限范圍內的小地形對地表徑流進行攔蓄，以此提高土壤降雨的入滲量，從而對農業生產條件進行改善，提高自然資源的利用率，改善生態環境，防止土壤的侵蝕率，合理科學的開發流域土地資源。工程措施依照興修目的、應用條件可以分為四種，即山坡防護工程；山溝治理工程；山洪排導工程；小型蓄水用水工程。而應用最為頻繁的工程措施主要為防止坡地土壤侵蝕的工程措施，即山坡防護工程，目前我國最為常用的山坡防護工程有：坡式梯田、水平梯田、隔坡梯田、水平階等。

2 效益分析

效益定量計算主要是橫向比較水土保持規劃、水土流失定量預報及各種水土保持措施，從而提供比較依據。所謂的水土保持效益主要指實施減水減沙措施后減少的侵蝕產沙量以及徑流產沙量的對照比例。我國地形條件相對復雜，且耕地中陡坡耕地相對較多，雖然多數區域已經開展了各類措施，并對各類措施的減水減沙效益進行了研究，但是區域不同、流域不同、觀測者不同，則觀測小區也存在差異，從而水土保持措施的橫向比較困難。所以急需確定一個小區標準，以此為各類措施的橫向比較制定衡量標準，為我國水土保持工作的發展提供有價值的參考。

根據調查分析，各種水土保持措施均在不同程度上起到水土保持的作用。對于生物林草措施而言，小麥地不同措施的減水效益平均約為50%，最低為15%，大豆地減沙效益平均為73%，最低30%。其中以成林林地如刺槐、檸條、沙打旺保土、保水效益最高，其減水、減沙效益平均高達82%和99%；其次為草灌類型如草木樨、紅豆草、紫花苜蓿、幼年沙打旺和檸條林等（減流減沙效益為54%和76%），并且以草（草木樨、紅豆草、紫花苜蓿）灌（檸條）間作為高，減流減沙效益分別為58%和77%；農作物如谷子、糜子、豆類、玉米、小麥等的水保作用最小，其平均減水減沙效益分別為29%和56%，其中黑豆的減流減沙效益高的主要原因是由于黑豆生長旺盛期即覆蓋率最高時正是一年里暴雨頻繁發生期，故而其抵抗降雨徑流侵蝕沖刷能力最強，減流減沙效益高。各種水土保持耕作措施的減水效益平均在51%以上，而減沙效益大都大于70%（平均61%）。其中等高溝壟耕作、壟作區田和套犁溝播減水減沙效益相當，水平溝耕作措施減水減沙效益隨坡度變化較大。

水土保持工程措施減流效益在55%以上（平均68%），減沙效益高于65%（平均81%），其中水平梯田、隔坡梯田、坡式梯田水保效益略高于魚鱗坑和水平階。就平均水平而言水土保持工程措施的減流減沙效益普遍高于生物林草措施和耕作措施，但是由于工程措施耗工、耗時、投入資金大，在現階段難以大面積推廣；此外生物林草措施綠化環境、涵養水源、改善局部小氣候的特殊功能也是工程措施難以替代的。因此，因地制宜地配套實施各種水土保持措施（生物、耕作、工程措施）是從根本上治理水土流失的唯一良方。

從另一角度分析，生物林草的地上部分能夠對水流泥沙進行過濾，而地下根系則可以固土保水，因此即便同樣徑流條件進行對照，也可以有效降低土壤侵蝕率，對水土進行保持。而工程措施則通過人工工程攔截水流，從而降低水流速度，對泥沙進行沉淀。因而可以降低土壤侵蝕，減沙減水。

3 結束語

（1）通過水土保持措施能夠有效控制水土流失，而施行水土保持措施前需要對小區土壤侵蝕狀況進行了解，通過定量計算可以準確預報小流域土壤侵蝕狀態，為水土保持措施提供合理的配置意見，從而優化土地利用結構。（2）通過對各類措施的比較，保護性耕地措施的作用最小，因而可以總結，水土流失最為嚴重的便是陡坡耕地。而生物林草措施是水土保持消息最佳的措施，因而對陡坡耕地進行退耕還林、退耕還草極為必要。（3）對土壤的擾動影響最大的為耕作措施，會對土壤侵蝕造成影響，加劇土壤侵蝕。但若配合采取減水措施，則能有效提高減沙效果。

參考文獻

[1]王建起.正確合理地分析水土保持經濟效益評價探究[J].科技與企業，2014（11）.

[2]梅花，王繼軍，高亮，等.安塞縣農業資源——產業耦合系統對水土保持的響應分析[J].干旱地區農業研究，2013（5）.