適用于節水灌溉進行環境影響評價的兩種方法

摘 要：環境影響評價與節水灌溉工程密切相關，所謂的環境影響評價是各類工程規劃與建設項目的直接或者間接的環境影響評價，這里面包括了分析環節、預測環節及其評估環節。目前來說，我國的節水灌溉工程環境影響體系是不健全的，模糊綜合評判法及其灰色關聯分析法是環境影響評價的兩種重要方法。

關鍵詞：節水灌溉；環境影響評價；水資源；灌溉面積；研究方向

前言

在節水工程的實踐評價中，模糊綜合評判法及其灰色關聯分析法是重要的兩種方法，其是目前比較流行的兩種方法，在該文中，筆者就這兩種方法進行具體分析，進行環境影響的預測及其評價，從而滿足當下環境影響評價工作的要求。

1 模糊綜合評判法的應用策略

（1）整體而言，我國是一個人口大國，水資源儲備總量豐富，但是人均資源總量比較低。在這種趨勢下，水資源的節約利用顯得尤為重要，通過對節水灌溉的普及，可以進一步的提升我國水資源的利用率。通過對節水灌溉工程的普及，可以最大的緩解我國水資源的緊缺情況，有利于優化我國的水資源利用率。在實踐過程中，各種形式的節水工程能夠取得較大的經濟效益，不僅能夠節水，而且能夠提升社會效益，但是從客觀上來說，其與生態環境的關系并不明確，從兩者的聯系角度，它們之間存在很多不確定因子。為了解決這種問題，需要做好節水灌溉項目的生態環境影響評價工作，做出客觀性的、正確性的評價，從而滿足我國節水農業的發展要求。

模糊綜合評判法是一種重要的評價方法，該方法需要利用到模糊變換原理和最大隸屬度原理，根據所評價事物的內部因素展開綜合性的評價。模糊綜合評價適用于進行節水灌溉環境影響的分析，環境影響評價層次指標扮演著重要的角色。

（2）在該種評價方法的應用過程中，其需要進行影響因素權重的分析。影響權重確定的因素是非常多的，一般受到大眾參與因素的影響，比較常見的參與模式有專家打分法，這需要進行影響因素模糊等級劃分的隸屬函數建立，這一步扮演著非常重要的地位，通過確定隸屬度的準確性，做好評價結果的分析工作，進而滿足日常工作的要求。為了做好綜合性評價，進行最低層次的模糊綜合評價是非常必要的。從低層至高層以其進行判定，從而得到綜合評價性的結果，再運行最大隸屬度原則的應用，進行工程總體所屬登記的確定。以下為模糊綜合評判集的運作公式：B=A°R

式中 A代表著某一層次權重集；°代表著合成運算算子；R代表著該層次評價因素集；B代表著該層綜合評判集。

合成運算算子“°”的模型包括模型Ⅰ：M（∧，∨） ；模型Ⅱ： M（·，∨）；模型Ⅲ： M（∨，）；模型Ⅳ： M（·，）；模型 V： M（·，+） 。模型Ⅰ～Ⅲ，該模型主要關注的是最不利及其最主要的條件，它忽略了其他次要的因素，在這種前提下，即使是同樣的環境質量現狀，得出的也是不同的環境質量結果。

（3）模型 V的考慮條件比較周全，其考慮了對環境的可能影響因素，并且給予不同的權重，因此可以得到較好成果的評價。在實踐過程中，節水灌溉工程設計的方面比較廣泛，為了做好其對于生態環境的綜合評判，需要進行農田生態環節、農民收入狀況、社會經濟狀況等各個要素的分析，這符合模型 V 的特點，這是該模型的最大應用優勢之一。

通過對該模型的應用，可以做好該模型的綜合評判工作。即使這種模式的運作具備極大的優勢，它也不能對所有因素進行全面性的了解。其對于某一因素的權重值的確定比較困難，很容易出現個人主觀隨意性的情況。在評價過程中，如果權重分配和實際偏差差異過大，會嚴重影響到評價結果的準確性。相對于節水灌溉工程，模型 V是環境影響綜合評價的一種有效方法，適用于工程可行性研究階段。

2 灰色關聯度分析方案的優化

（1）灰色關聯度分析方案誕生于灰色系統理論，該理論始創于20世紀80年代，該理論廣泛應用于農業生產、農業生產、經濟及其氣象等各個方面的預測及其決策，取得了不錯的經濟效果。我們平常所說的灰色系統是指信息存在漏洞的信息，是信息不完整的系統。從物體的一般特點來說，客觀系統的性質具備不穩定性，其內部構成復雜，數據信息比較混雜，但是其是具備整體功能的，存在有序性，客觀系統的有序性，存在著某些內在規律，為了解決這種問題，需要進行內部客觀規律的找尋，從繁雜的知識中找到這些客觀規律，以此解決問題。

所謂的灰色關聯是事物之間的關聯具備不確定性，系統因子之間、因子及其主行為之間的不確定性關聯，通過對灰色關聯概念及其方法的應用，可以進行灰色關聯的分析，可以進行離散函數的光滑度的定義，也可以進行GM（1， 1）或GM（1， N）模型精度的檢測。

需要進行GM（1，N）因子集的確立。在歷史類比的基礎上，利用灰色關聯方法進行預測。通過對灰色關聯分析的應用，進行狀態的評估工作。通過對灰色關聯的理解進行多因素控制器的構造。灰色系統理論中有一種關聯分析方法，該方法運作系統因素和行為量化、序化的分析。它需要根據系統不同要素及其行為之間的發展態勢進行關聯程度的衡量。關聯分析需要進行數列可比性的分析，根據系統內部主要要素，進行系統內部結構聯系的定量分析，總的來說，是對于系統內部各個部分的量化比較分析。

（2）多級關聯灰度評價有幾個重要的步驟。首先其需要進行評價體系的構建，根據調研量化，進行因子矩陣指標的分析。該項工作的開展也需要做好映射參考矩陣的分析工作，做好歸一化關聯信息的分析工作，從而進行關聯信息矩陣的求解，這樣就能落實好因子權重的確定工作。從而滿足群體評價矩陣的計算工作，做好整體矩陣系數的計算，就能夠進行所評價對象的能力確定工作。在實踐應用中，評價結果來自于兩個部分，一個是樣本矩陣，另一個是參考矩陣。為了落實好參考矩陣的確定工作，必須要進行物理成因的分析，利用科學的預測方法進行不同環境下各種因素的預測分析，從而做好不同方案的效應值分析工作。

對于參照矩陣來說，在諸多的方案比較中，必須進行不同方案加權關聯度及其相對關聯度的計算及其分析，其優選方案是加權關聯度及其相對關聯度。通過對灰色關聯分析方法的應用，進行建設項目環境影響評價的分析。在實踐過程中，灰色關聯分析方法具備很好的靈活性及其科學性，具備很好的實用價值。

實踐證明，這兩種方式能夠有效進行所建設項目的環境影響評價，它所評價的步驟有規律可循，可以進行評價指標特征值的確定，進行不同指標權重的確定，滿足綜合評價模型的選擇工作，其存在不同的優缺點。通過對模糊綜合評判法的應用，進行不同層次的評價指標隸屬度的得住，也可以進行項目不同方案的選優應用。

3 結束語

在實踐過程中，這兩種方法都可以取得綜合性評價結果，在權重的確定方面，這兩者存在一定的弊端，特別是權重分配和實際偏差太大會影響到最終評價結果的計算?？傮w而言，灰色關聯度分析法操作簡單、計算方便，可以大大提升環境影響評價的可靠性，但是其權值確定也存在人為主觀性的缺點。

參考文獻

[1]陳歡.淺析農業水利工程項目環境影響評價方法[J].科學之友，2010（8）：47-48.

[2]李榮鈞.模糊多準則決策理論與應用[M].北京：科學出版社，2002.

[3]徐福留，盧小燕，周家貴，等.大型水利工程環境影響評價指標體系及模糊綜合評價[J].水土保持通報，2001（4）：10-14.

[4]杜巍，苑宏剛，王豐豐.模糊綜合評判法在撫順市地表水環境影響評價中的應用[J].北方環境，2011（11）：235-237.

[5]李玉文.灰色關聯分析在建設項目環境影響評價中的應用[J].環境污染治理技術與設備，2003，4（10）：91-94.