水利水電工程施工質量評價方法探析

摘 要：由于水利水電工程是我國基礎設施建設的重要組成部分，當前已經引起人們對該工程質量的廣泛關注。為了保證水利水電工程的質量，施工人員必須按照相應的質量標準進行施工。在整個工程建設過程中，質量問題會直接影響施工進度以及后期投入使用的正常運行。雖然我國水利水電事業發展十分迅速，但是缺乏相應的科學的質量評價方法，這就造成了在具體施工過程中各項施工環節都沒有可靠的質量評價標準。文章主要針對目前水利水電工程的質量評價方法的相關內容進行分析，并提出如何更加有效的水利水電工程質量評價。

關鍵詞：水利水電工程；工程質量；評價指標；評價目標；評價內容

由于水利水電工程是一項十分復雜的項目，做好質量控制和管理工作是整個工程過程中必須關注的重要方面。在實際施工過程中應該全方位利用可以利用的各種資源，對施工進度以及工程投入都必須進行全面考慮，同時還應該考慮其他工程項目人員對各項工程信息的掌握情況，為施工階段以及施工竣工階段的質量檢查提供保障。

1 水利水電質量評價的目標和內容

水利水電工程是一項利民工程，所以必須能夠保證工程建設的整體質量。作為監管部門有義務有責任對工程質量進行監管，而評價質量的好壞則主要依靠質量評價標準，科學合理的質量評價能夠進一步加快政府部門進行工程質量管理的進程，同時也能夠進一步提高我國水利水電工程的質量。簡而言之，質量評價的主要目標就是為相關部門提供切實可行的科學合理的工程質量參考依據。通過與其他相關的制度相結合，水利部門則能進一步提高質量管理水平。關于質量評價內容主要是結合各個管理部門的職能和工作范圍對工程的類型進行分類，并根據不同類型做出不同的評估標準，并對評估結果進行匯總。此外，在進行水利水電工程質量評價的過程中，除了質量以外，還應該考慮到施工安全和對周圍環境是否有影響。

2 水利水電工程質量評價相關原則

（1）標準原則。任何工程項目都具有一定的標準。伴隨著我國水利水電工程建設事業的不斷發展，工程涉及的范圍越來越廣，難度也越來越大，相關施工單位必須在具體施工過程中嚴格遵循相關的標準進行，這也是保證質量的基本條件。（2）預測性原則。政府管理部門對水利水電工程不僅具有監管責任，而且還需要能夠根據目前的情況預測未來的發展情況，并確定具體的質量管理方法以及工程實踐的目標。所以通過這種預測性能夠進一步反映出水利水電工程事業的未來發展狀況，對于相關部門來說也可以及時作出調整。（3）客觀性原則。客觀性原則在質量評價中主要體現在能夠客觀地反映出工程的整體質量，并能夠保證和工程有關的各項數據的準確性，同時也應該秉持著公正的原則對工程進行評價，這也是評價人員必須遵守的原則。（4）導向性原則。在進行水利水電管理過程中應該做好宏觀質量管理，而這主要是以質量評價的宏觀結果作為基礎。而對于政府管理部門來說，宏觀管理具有導向性。此外，政府部門在遵守導向性原則的基礎上制定質量檢測的標準，進一步促進我國工程質量評價水平的提高。（5）規范性原則。為了更好地進行質量評價，評價人員必須根據相關的規定并按照固有的評價方法和程序進行評價，查看該工程的施工方法和技術是否符合規范性。（6）系統性原則。由于整個水利水電工程就是一個系統性工程，所以在進行質量評價時需按照系統性原則開展評價工作，這也要求整個質量評價過程能夠形成一個體系，這樣也能夠方便評價人員進行質量評價。（7）動態發展原則。由于外部環境不斷變化，科學技術不斷進步，水利水電工程的質量得到了很大提高，不過在具體的施工過程中還是應該通過創新思維方法，不斷完善質量評價體系，進一步提高相關部門的質量評價能力。

3 工程施工中存在的質量評價問題

3.1 劃分單元工程不能過小。過小的單元工程不利于水利工程的客觀性評價，容易導致評定結果出現偏差的現象。例如，在實際評價過程中，出現某施工段的的項目較少時，在劃分時分部常常出現與工程個數相同的狀況，而評價非為優良兩個等級，這種情況下，會出現一樣的評價結果，這時不符合質量評定標準不相符的。如果單純的依靠評定數值來看，并不能對于工程的施工質量做出客觀公正的評價，科學的評價體系是必不可少的，對于客觀公正的評價水利水電工程的施工質量是有十分重要的意義的。

3.2 缺乏系統的質量檢驗和評定標準。水利水電工程目前還缺乏一套系統的建設工程質量檢驗和評價標準，只能參照水利建設工程的《質量評定標準》來實行，然而傳統的工程質量評定方法以無法適應現代水利水電工程的特點。

3.3 缺乏科學的質量體系。按照評價標準的要求，必須達到所有各項要求才能達標，但是在實際操作中，卻存在明顯的不合理，由于考慮到影響工程質量的因素有很多沒有做到全面考慮，評價體系缺乏科學性和合理性。

3.4 缺乏對工程的質量等級區分。目前所普遍使用的主要評定方法僅僅是對指標進行量化，缺乏對工成質量等級上的區分，存在明顯的模糊性，導致質量相關評價不夠客觀公正。

4 探討水利項目工程施工質量的評價方法

4.1 質量評價相關方法。通過大量的工程實踐，現總結出相應的質量評價方法，大致可以分為四個方面。一是評定級別。也就是說根據水利水電工程建設的等級將其劃分為優秀、優良、合格等級別。二是分部工程的質量評價。不同階段以及不同單元的工程質量都符合評價標準；工程材料、中間產品都能夠達到標準。具體來說，分部工程其中百分之五十能夠滿足工程質量評價標準，主要的工程環節達到優良標準，各種原材料符合標準，施工現場的各種機械設備都能夠正常運轉；混凝土相關工程達到優良。接下來就是針對單元中的主要項目和次要項目進行等級評價，所有的重點項目必須全部符合相關的質量標準，而次要項目也要百分之七十達到相應的標準。這樣的工程才能達到合格。如果百分之九十的次要項目都能夠符合各項檢測標準，則說明該工程達到了優良的標準。

4.2 質量評價指標。由于整個水利水電工程建設包含的施工環節非常多，所以影響工程質量因素也就非常多，而且這些因素之間相互制約，相互作用。當前所使用的工程質量評價方法還存在很多的局限性，并不能完全保證工程施工質量。由于工程建設是一個整體，但是質量評價體系中只是針對某個工程環節或工程階段顯示評價指標，例如設計階段的質量情況，就算把所有階段的工程評價指標綜合起來也并不代表一個工程整體的質量評價。同時，各個評價部門之間的相互配合不是很融洽，而且沒有比較完善的監管制度，作為承包商來說也缺乏自我檢測機制，一旦施工方、監理方、業主中任何一方出現問題都無法進行有效的監管，這也就難以保證工程施工質量。作為施工質量評價部門應該不斷完善質量評價體系，并能夠對工程建設的各個階段進行全面的實時評價機制，向施工人員客觀全面的反映工程建設存在的各種工程問題和質量風險。

5 結束語

綜上所述，水利水電工程的質量對于其功能的發揮具有十分重要的作用。做好質量評價工作是我國水利建設事業發展的需要。工程質量的控制工作是十分復雜的，這不僅需要相關施工人員能夠重視工程質量控制，做好工程質量評價工作，保證工程質量滿足工程實際需要，促進我國水利水電事業實現可持續發展。

參考文獻

[1]李重用.水利水電工程施工質量評價方法研究[D].長沙：國防科學技術大學，2009：20.

[2]劉海賢.水利水電工程施工質量評價方法探索[J].科技資訊，2010（4）：51.

[3]郭淦誠.淺析水利水電工程的施工質量評價[J].科技資訊，2011（5）：173.

[4]王樂.淺談水利水電工程施工質量評價方法[J].科技創新導報，2011（10）：87.

[5]江習武.水利水電工程質量評價闡述[J].黑龍江科技信息，2011（3）：201+247.

[6]雷新海.水利水電工程施工質量評價方法研究[J].河南水利與南水北調，2015（14）.