淺談三步法中最接近的現(xiàn)有技術(shù)的選擇

摘 要：文章通過一個(gè)案例，通過特征對(duì)比來確定發(fā)明的區(qū)別特征和發(fā)明實(shí)際解決的技術(shù)問題，再通過判斷要求保護(hù)的發(fā)明對(duì)本領(lǐng)域的技術(shù)人員來說是否顯而易見（有改進(jìn)動(dòng)機(jī)），由此判斷該文獻(xiàn)是否能作為合適的最接近的現(xiàn)有技術(shù)，即通過“三步法”的第二步和第三步來推斷第一步選擇的合理性，以幫助審查員選擇最接近的現(xiàn)有技術(shù)。

關(guān)鍵詞：三步法；最接近的現(xiàn)有技術(shù)；改進(jìn)動(dòng)機(jī)

引言

《專利法審查指南》第二部分第四章指出，審查創(chuàng)造性時(shí)，通常可按照以下三個(gè)步驟進(jìn)行：確定最接近的現(xiàn)有技術(shù)、區(qū)別特征和發(fā)明實(shí)際解決的技術(shù)問題、對(duì)本領(lǐng)域技術(shù)人員是否顯而易見（改進(jìn)動(dòng)機(jī)），也就是我們俗稱的“三步法”。

《專利法審查指南》中指出，最接近的現(xiàn)有技術(shù)，是指現(xiàn)有技術(shù)中與要求保護(hù)的發(fā)明最密切相關(guān)的一個(gè)技術(shù)方案，它是判斷發(fā)明是否具有突出的實(shí)質(zhì)性特點(diǎn)的基礎(chǔ)。最接近的現(xiàn)有技術(shù)，例如可以是，與要求保護(hù)的發(fā)明技術(shù)領(lǐng)域相同，所要解決的技術(shù)問題、技術(shù)效果或者用途最接近和/或公開了發(fā)明的技術(shù)特征最多的現(xiàn)有技術(shù)，或者雖然與要求保護(hù)的發(fā)明技術(shù)領(lǐng)域不同，但能夠?qū)崿F(xiàn)發(fā)明的功能，并且公開發(fā)明的技術(shù)特征最多的現(xiàn)有技術(shù)。

在實(shí)際案例的審查過程中，往往會(huì)出現(xiàn)存在多篇文獻(xiàn)不知道如何確定最接近的現(xiàn)有技術(shù)的情況。文章通過一個(gè)案例，通過特征對(duì)比來確定發(fā)明的區(qū)別特征和發(fā)明實(shí)際解決的技術(shù)問題，再通過判斷要求保護(hù)的發(fā)明對(duì)本領(lǐng)域的技術(shù)人員來說是否顯而易見，即本領(lǐng)域技術(shù)人員是否有動(dòng)機(jī)改進(jìn)該文獻(xiàn)并獲得要求保護(hù)的發(fā)明，由此判斷該文獻(xiàn)是否能作為合適的最接近的現(xiàn)有技術(shù)。……