科技型中小企業創新模式構建研究

摘 要：“互聯網+”行動計劃成為了新經濟常態下中國經濟增長的重要引擎。論文在分析了科技型中小企業創新困境的基礎上，研究了“互聯網+”給重塑科技型中小企業創新模式帶來的新機遇，由此探討構建科技型中小企業創新模式。認為科技型中小企業應該避免創新“孤島”，采用內核、外多圈元無邊界創新模式，避免創新盲動，提高創新效率，降低創新風險。

關鍵詞：科技型中小企業；創新模式；“互聯網+”；構建

李克強總理在政府工作報告中提出“互聯網+”行動計劃以來，各界紛紛響應，一年來的實踐證實，“互聯網+”成為了新經濟常態下中國經濟增長的重要引擎。科技型中小企業如何站在“互聯網+”的風口上順勢而為，借助于 “互聯網+”重塑科技創新模式，降低創新成本、減少創新風險，促進科技型中小企業的快速成長，提高其創新效率及創新效益，具有重要的應用價值及實踐意義。

1 科技型中小企業創新困境

“十八大”提出實施創新驅動發展戰略，把科技創新擺在國家發展全局的核心位置。科技型中小企業是以創新為使命和生存手段的企業，一直保持快速增長勢頭，有力地支撐了國民經濟的快速增長。國內外理論及實踐證實科技型中小企業，具有一定的技術創新的科技優勢和機制優勢，且表現出比大型企業更高的效率。我國科技型中小企業的技術創新已取得相當進展，但還很不夠，仍有面臨諸多困境，存在的問題日益受到理論界和實踐界的高度關注[1]。分析顯示科技型中小企業普遍存在創新能力不足、創新盲目風險大、創新效率低、創新成本高等問題。科技型中小企業創新困境根源來自于如下因素。

1.1 核心研究創新人才不足，自主研發創新不夠

根據科技部對中小企業的相關規定，科技型中小企業是指職工人數在 500 人以內，大專以上學歷科技人員占職工總數比例大于 30%，RD人員占職工總數比例在10%以上[2]。科技型中小企業經過近幾年的初步發展，學歷層次及研發人員比重有所上升，但在研發能力上由于缺乏核心創新能力的人才，大部分自主研發原始創新不足，較多采用購買引進消化吸收再創新。從而導致依賴相同“技術源”，缺乏自身產品特色；另外企業通過購買或模仿技術的二次創新雖然也可以實現企業短期內的繼續發展屬于“短平快”項目，但由于自主知識產權含量低，產學研協同創新體系沒有有效形成，創新合作缺乏，所研發的產品有效差異化優勢不明顯，國際競爭力低，屬于低水平、低檔次的創新，很難產生附加值高的產品創新。

1.2 融資困難，研發資金不足，產業化能力不強

我國科技型中小企業中資金來源中，自籌、國家投資和銀行貸款大約分別占83%、8%和9%左右[3]，可見自籌資金是科技型中小企業主要資金來源。為了提升自己的專業化競爭優勢，科技型中小企業真正自主開發新產品時，由于周期長，需要大量的資金投入，從立項到產業化規模生產至少需5-6年的時間。研發團隊實施技術創新過程中，資金的缺少導致研發進展緩慢，產業化成功率低，導致科技型中小企業創新路徑漫長進展緩慢甚至夭折，從而使創新風險加大，創新成本高，創新效率低。因此，融資環境支持和服務不足，導致的融資困難，研發資金不足，產業化能力不強已經成為科技型中小企業創新發展中面臨的龐大障礙。技術創新所需資金嚴重不足，科技型中小企業成為科技創新的“弱勢群體”。

1.3 政府支持服務機制不健全，知識產權保護不足，市場擠出效應明顯

政府的科技政策、支持服務機制、知識產權保護明顯對技術創新有重要刺激、促進作用[4]-[5]。目前我國政府采取的措施及制訂的科技政策隨著市場經濟的深入發展，仍有很多待完善健全之處，如對科技型中小企業技術開發的補助問題，扶持和保護問題；加上各中介服務機構彼此獨立行事，研發、咨詢管理跟蹤服務不到位，分工協作不力；同時由于相關知識產權的法律、法規和規章宣傳不到位，專利侵權和違法行為查處不力，中小企業的技術創新成果沒有得到有效保護，公平的市場環境及市場競爭機制不健全，一是與壟斷企業競爭處于劣勢地位；二是因創新保護不足導致的仿制型、假冒偽劣型市場擠占，不正當競爭使科技型中小企業在市場競爭中處于不利地位，擠出效應明顯，研發投入與產出嚴重失衡，回收創新成本艱難，很難發揮效益。

2 “互聯網+”給重塑科技型中小企業創新模式帶來的新機遇

“互聯網+”是指以互聯網為主的新一代信息技術（包括移動互聯網、云計算、物聯網、大數據等），在經濟社會各部門的廣泛擴散、應用與深度融合的過程[6]。借助于“互聯網+”通過大數據精準分析，使科技型中小企業創新及政府、金融機構、科研院校、中介科技組織、社會大眾、供需兩端、企業之間等等實現快速的聯合融合、連接鏈接，從環境政策、市場機制、創新激勵、金融服務支持等多層次多方面引導培育新的創新驅動要素，“互聯網+”給重塑科技型中小企業創新模式帶來的新機遇。

2.1 開放創新、大眾創新成為“新常態”

Gassmann提出開放式創新包括了全球化創新、外包研發、早期供應商集成、用戶創新、外部商業化和技術的應用[7]。Boudreau等認為大眾成為創新伙伴，誰在公司創新工具箱中排除大眾，誰將失去機會[8]。“互聯網+”使開放創新、大眾創新成為“新常態”，科技型中小企業不再進行封閉式“單打獨斗”，創新征程里必然打開了360°全域門戶，大大提高創新產品的研發效率。同時由于技術復雜程度不斷提高，創新的復雜性及難度已經使科技型中小企業很難提供完備的開發方案，“互聯網+”的非封閉式開放創新、大眾創新可以實現這種復雜性高難度創新，并同時大大減低創新的盲目性。

2.2 系統創新結構更加靈活，有彈性和韌性

科技型中小企業有“船小好掉頭”的優勢，可以通過與“互聯網+”緊密結合重塑系統創新結構，融合各類資源，使其創新更加靈活，有彈性和韌性。技術創新型企業之所以能夠持續技術創新，關鍵在于其有一套健全的技術創新體系[9]。科技型中小企業提升自身競爭力，與大型企業展開競爭，獲得競爭優勢，根本出路在于實行差異化競爭策略，科技型中小企業要充分利用“互聯網+”實現創新結構的虛擬化、平臺化、網絡化、協同化，改變核心研究創新人才不足，通過公共信息平臺，使用最少的人力資本，降低研發成本，控制系統風險，實現企業快速跳躍式彈性發展。

2.3 信息流動通暢，目標清晰扶持支持服務精準

科技型中小企業勢單力薄，資產少規模小、管理規范性弱，需要多樣性+個性化的社會服務支持，如政府優惠政策性指導扶持、中介機構技術咨詢培訓與信息交流支持、金融機構金融服務支持等。利用“互聯網+”實現信息流動通暢，通過大數據挖掘分析，實現政府、中介機構、金融機構等服務性體系目標清晰扶持、服務精準；同時通過“互聯網+”也可以形成大眾化與多元化的融資渠道，社會公眾變為大眾投資人。集中了更多力量的支持支撐，驅動要素的多元化協同，科技型中小企業創新意愿強動力足，有力地實現了創新驅動戰略的實施。

3 “互聯網+”背景下科技型中小企業創新模式構建

基于前面分析，在“互聯網+”的背景下，科技型中小企業必須重塑創新模式，采用超出企業自身邊界、多元驅動聯合式創新模式，把企業與社會、與行業、與客戶、與金融、與政府、與科研院校、與中介科技組織、與大眾等多元融合，讓各方力量、各方智慧、各方資金都參與進來，匹配適度、聚集協同、功能齊全，實現基于“互聯網+”的各方多元進行重構、重組，互補、互動，深度融合、鏈接，以提高科技型中小企業創新效率，激發創新活力，降低創新成本，控制創新風險，形成“互聯網+”背景下科技型中小企業內核、外多圈元無邊界創新模式如圖1。

3.1 內生無邊界創新核

“互聯網+”背景下科技型中小企業創新主體依然是企業自身。企業是創新的核是創新的內生變量。核本身要過硬，必須有：（1）具有強烈創新意識企業家隊伍、堅忍不拔的斗志、敢于創新、開放共享包容的科研團隊；（2）要建立科學高效過程控制運行，從研發、生產到市場緊密結合全程受控；組織結構使用高效創新的矩陣結構，全員創新，成立跨部門創新小組；（3）采用逆思維研發流程，即借助于“互聯網+”的大數據精準挖掘客戶需求價值，從市場上獲取企業的“創新源”，而后立項研發，同時在研發過程中要時時緊盯市場的動態變化，并根據市場變化及時調整研發方案；（4）要杜絕封閉式研

發、避免創新“孤島”，借助“互聯網+”巧用“分包”戰術，整合外部資源為我所用，彌補企業自身存在的人才、資金等短板，加快創新進度，提高研發效率。

總而言之，科技型中小企業要實現創新發展，自身核要過硬，它是創新發展的靈魂，要充分運用“互聯網+”思維精準挖掘創新方向，巧用“分包”戰術，彌補自身短板，深度融合、鏈接外部資源。科技型中小企業要成為外部資源整合器、方向跟蹤器，唯此而開啟的創新觸發器才能提高創新效率避免創新盲動，降低創新風險。

3.2 外生無邊界創新多圈元

“互聯網+”外生無邊界創新多圈元的支持服務作用可以有效促進企業創新的“核爆發”外生無邊界創新多圈元的支持服務是科技型中小企業創新的“助推器”。

3.2.1 “互聯網+”宏觀政策服務圈。主體是政府，功能是按照國家實施創新驅動戰略的整體思路，統一規劃設計建立公平合理的市場環境和市場結構，充分重視“互聯網+”效應，引領和推進“互聯網+政府服務+科技創新”系統工程。該政策圈有多元包括：（1）創新政策扶持元。包括促進創新政策、教育政策、收人分配政策、社會保障政策等。工商、稅務等管理部門減少環節，簡化手續。采取財稅優惠政策對科技型中小企業的傾斜。加大在科技計劃支持，政府采購中扶持科技型中小企業。在這個過程中注意政策的互相協調，政策程序的透明性；（2）法規保護監督元。加強法規建設，提供法制保障，健全法律制度和監督機制，加大知識產權保護力度；（3）公共基礎設施

元。包括公共服務體系、基礎設施建設子元。規范創新技術支撐和服務機構，加大服務網絡、通訊等基礎設施建設，提高基礎性共性技術支持能力。

3.2.2 “互聯網+”金融資本支持圈。借助于“互聯網+”金融資本支持圈要動態跟蹤科技型中小企業，創新動向跟蹤評估。該支持圈有多元包括：（1）金融支持服務元。金融機構要為科技型中小企業的研究與開發、產學研聯合等提供資金支持和信貸擔保改善。提供出口信貸、信貸擔保等。（2）資本基金支持元。完善證券市場，特別是中小企業板和創業板的建設，資本市場及私人投資等多種渠道為科技型中小企業技術創新提供支持，上市融資，成立風險投資基金。（3）信用監督評估元。建立完善科技型中小企業征信體系。完善科技型中小企業信用服務、信用評估、信用監督、信用獎懲機制，維護金融信用。

3.2.3 “互聯網+”橫縱集群創合圈。借助于“互聯網+”高校、科研院所的橫向群以及由客戶到供應商垂直企業群，還包括與大企業的專業分工協作群，從橫向到縱向，從智力協作、科技人才培養、企業間的集群創合，改變了科技型中小企業創新實力相對較弱，創新效率低的客觀不足，有力推動科技型中小企業快速創新發展。（1）高校、科研院所橫向群元。可以接收委托研究，進行技術轉讓，可以培訓、培養企業科技人才。高校、科研院所通過“互聯網+”實時了解分析企業的創新需求，對大學人才培養需求，提供急需的智力支持。（2）客戶到供應商垂直企業群元即銷供垂直群元。集群內的企業信息集聚效益，可以降低信息搜集分析成本，同時集群內的競爭又會促進作為集群單元的企業不斷技術創新。（3）大企業專業分工協作群元。大企業靈活性和柔性相對差，為了擺脫“大而全”體制束縛，與中小企業展開社會分工與協作；而中小企業需要依托大企業的支持和幫助改變技術力量薄弱的缺陷，因此形成了分工依存、共同發展的關系。

4 結束語

科技型中小企業創新面臨前所未有的新機遇。在“互聯網+”的背景下，科技型中小企業必須重塑創新模式，采用超出企業自身邊界、多圈元驅動方法，構建“互聯網+”背景下科技型中小企業內核、圈元無邊界創新模式，實現內核與外圈元重構重組，互補互動，深度融合、鏈接，從而使科技型中小企業擺脫創新困境，提高創新效率，激發創新活力，降低創新成本，控制創新風險，為國家實施創新戰略驅動做出應有貢獻。

參考文獻

[1]張建華，曹悅，郭小敏，等.科技型中小企業創新管理循環改進機制[J].科學管理研究，2016（2）：87-90.

[2]湯穎梅，李福來，王懷明.科技型中小企業人力資源政策對創新能力影響的分析[J].科技管理研究，2010（10）：11-13.

[3]唐雯，陳愛祖，饒倩.以科技金融創新破解科技型中小企業融資困境[J].科技管理研究，2011（7）：1-5.

[4]Porter M E， Van der Linde C. Toward a new concep-tion of the environment-competitiveness relationship[J].Journal of Economic Perspectives， 1995，9（4）：97-118.

[5]Mayer H. Catching up：The role of state science andtechnology policy in open innovation[J].Economic De-velopment Quarterly， 2010，3（24）：195-209.

[6]于佳寧.“互聯網+”的三個重要發展方向[J].物聯網技術2015（3）：3-4.

[7]Gassmann O. Opening up the innovation process： towards an agenda[J].RD Management，2006，36（3）：223-228.

[8]夏保華.論企業持續技術創新的結構[J].科學學研究，2002（10）：534-538.