地質災害危險性評估分級因素的分析

摘 要：隨著我國社會經濟的發展，國家對地質災害的重視程度越來越高。由于我國處于歐亞板塊之間，再加上自然環境變幻莫測，經常有地質災害發生，這些地質災害對人民的生命財產造成大的危害。地質災害危險性評估分級因素主要由建設項目的重要性和評估地區地質環境條件復雜程度決定的，并且把相關的統計成果作為地質災害危險性評估的主要依據，在不同的地質環境中對地質災害進行分級評估，文章通過在地質災害危險性評估工作中多年的經驗，以及相關文獻查找，對地質災害危險性評估分級因素進行深入的分析，希望對地質災害危險性評估工作有一定的幫助。

關鍵詞：地質災害；危險性；評估分級因素；分析探討

引言

我國地形地貌比較復雜，是地質災害頻發的國家，我國南北差異、東西差異都比較明顯，無論是地形和是天氣環境都有很大不同，地質災害對我國造成的危害非常嚴重，地質災害危險性評估對預防和防止地質災害有重要的意義。也是防止人民生命和財政造成損害的有效途徑。在實際的地質災害危險評估過程重要建立一種強制的工作程序。國家有明確規定，地質災害危險性評估分級的區分要根據建設項目的重要性不同以及地質環境條件復雜程度的不同。但是這樣的規定還是比較模糊的，使得評估工作很難順利的進行。所以文章通過自己是地質災害評估工作多年的經驗以及相關文獻的查找，對地質災害危險性評估分級因素進行深入的分析，保證地質災害評估能順利進行。

1 地質災害危險性評估的主要內容

1.1 現狀評估

現狀評估指的是基本查明評估區及周邊已發生或潛在的各種地質災害的形成條件、分布類型、活動規模、變形特征、誘發因素與形成機制等，對其穩定性發育程度進行初步評價。對已經發生地質災害的危險性進行評估，根據地質災害的種類、造成的損害程度、以及受害的對象等方面進行危險性評估，現狀評估一定要對地質災害發生后的穩定性以及危險性進行科學準確的評估，同時要對地質災害受影響地區的災害程度進行深入的分析。評估出地質災害造成的危害程度以及具體的損失情況，方便相關部門進行補救以及完善后續工作。

1.2 預測評估

預測評估主要指的是建設工程自身遭受地質災害危害的可能性、危險性做出預測評價，同時對工程建設中、建成后可能引發或加劇地質災害的可能性、危險性做出評價。這一過程主要的工作就是根據建筑物的種類、規模、或者建筑物在建設過程中會對周圍的地質情況造成的損害，對可能發生地質災害的建筑物、地質環境、以及受到地質災害以后受災程度進行科學的評估，比如就拿煤炭開采來說，相關的評估人員要對煤礦周圍的地質環境以及煤井內環境等可能發生的地質災害進行預測評估，其主要的目的是為了對煤井發生的安全事故進行規避，把事故的風險降到最低。根據風險評估分級對煤礦周圍的地質環境進行科學、合理的分析，從而預測出不同土層結構發生地質災害的可能性，從而預先做好防范措施，把地質災害造成的損失程度控制到最小[1]。

1.3 綜合評估

綜合評估把現狀評估和預測評估結合到一起的評估方式，對地質災害已經發生或者可能發的實際情況進行深入統計分析，在綜合評估中通常采用定性、定量的方式來對地質災害危險性進行評估，同時為這些地區發生地質災害或者可能發地質災害進行具體評估，為防止地質子災害提供強有力的建議，通過綜合評估能很大程度上提高地質災害危險性評估的準確性和邏輯性，從而提高評估的質量。還能對地質災害發生的因果進行準確分析，使得評估更加科學、規范[2]。

2 建筑項目重要性分級標準

由于我國地質災害危險性評估工作起步比較晚，所以在建筑項目重要性分級標準上存在很多分歧，有的專家認為國家制定的地質災害危險性評估分析標準非常全面，完全可以作為實際的建筑項目重要性分級標準的指標。但是有的專家認為目前我國制定的地質災害危險性評估分級標準好不夠全面，涉及到的建筑項目種類也不完善，應該根據我國不同省市的實際情況制定出更加完善、詳細、全面的分級評估標準。

我國建筑項目重要性分級可分為重要建設項目、較重要建設項目、一般建設項目：

重要項目指的是：城市和村鎮規劃區、放射性設施、軍事和防空設施、核電、二級或者二級以上公路、鐵路、機場、大型水利工程。電力工程、港口碼頭等。

較重要建設項目指的是：新建村鎮、三級含三級以下公路、中型水利工程、電力工程、港口碼頭、集中供水水源地、工業建筑高度在24m～30m等。

一般建筑項目指的是：小型水利工程、電力工程、港口碼頭、礦山、工業建筑跨度小于24m。

3 地質環境條件復雜程度分級標準

國家最新出臺的地質災害危險性評估分級和地區評估標準中，對地質環境的條件復雜程度進行準確的劃分，并且非常詳細和具體。但是在實際的評估過程中，由于一些相關的規定比較模糊，對地質環境條件復雜程度分級標準產生了非常不利的局面。這幾年隨著我國社會經濟的發展，再加上地質災害危險性評估專家的不懈努力，對地質環境條件復雜封堵分級標準進行了重新解析。提出了根據不同地質環境地質災害的發育程度、地形地貌的復雜程度、以及天氣氣候不同、人類建設活動對地質環境破壞程度進行深入的分析和判斷，同時結合當地地質環境的實際情況，對地質災害環境復雜側滑蓋難度分級標準進行科學、合理、規范的劃分[3]。

3.1 區域地質環境復雜程度分類

如果區域地質結構比較復雜，建設場地有全新世活動斷裂，地震基本烈度大于Ⅶ度，地震洞峰值加速度大于0.20g，就屬于復雜程度；如果區域地質結構比較復雜，建設場地有全新世活動斷裂，地震基本烈度Ⅵ度到Ⅶ度，地震動峰值加速度在0.10g～0.20g之間，就屬于中等程度；如果區域地質結構比較復雜，建設場地有全新世活動斷裂，地震基本烈度小于后者等于Ⅵ度，地質洞峰值加速小于0.10g。

3.2 地形地貌復雜程度

在地質災害危險性評估分級過程中，對地形地貌的評估主要是對當地的河溝、山體坡度、地貌單元等類型進行分析，地貌成因主要有剝蝕、堆積、山麓斜坡堆積、河流侵蝕堆積等、其中剝蝕形成的地貌單元類型有高山、中山、低山、丘陵等；堆積形成的地貌單元類型有火山堆、巖溶流等；山麓斜坡堆積形成的地貌單元類型有洪積扇、山前平原、山間凹地等；河流侵蝕堆積形成的地貌單元類型有河谷、河間地塊等。如果當地地形相對高度差大于200m，地面坡以大于25°為主，地貌類型多樣就可以判定此地貌復雜程度為復雜；如果地形比較簡單，相對高度差在50m～200m，地面坡度以8°～25°為主，地貌類型比較單一，可以判定此地形地貌復雜程度為中等；如果地形簡單，相對高度差小于50m，地面坡度小于8°，地貌類型單一，就可以判斷此地形丟面復雜程度為中等[4]。

4 結束語

綜上所述，文章通過對地質災害危險性評估分級因素的分析，總結出地質災害危險性評估工作決定了評估工作的深度和精度、評估項目的投資和工期。評估成果的驗收和備案。是評估工作的重要任務之一。希望通過文章的分析，對我國地質災害危險性評估分級因素的認識有一定幫助，從而促進我國地質災害危險性評估的發展。

參考文獻

[1]賀為民.地質災害危險性評估分級因素的探討[J].災害學，

2013，3：111-116.

[2]劉希林.我國“地質災害危險性評估技術要求”中的有關問題——以泥石流災害為例[J].中國地質災害與防治學報，2013，2：8-15.

[3]石祖峰，吳鳴，吳劍鋒.地質災害危險性定量評估的綜合因子分析法[J].上海國土資源，2013，3：93-96.

[4]邱英，朱郴平，易新民.地質災害危險性評估在高速公路工程中的應用[J].武漢工程大學學報，2014，8：38-45.