

摘 要:崩塌是西藏自治區(qū)地質(zhì)災(zāi)害的主要災(zāi)種之一,隨著雨季的時(shí)間和降雨量增加,崩塌發(fā)生的可能性也會(huì)隨之增加。選取東經(jīng)90°52′51.9″,北緯29°42′8.2″處的崩塌點(diǎn)作為文章的主要研究對(duì)象,在基于FLAC3D建立仿真模型,運(yùn)用動(dòng)力計(jì)算得出邊坡的位移量,分析山體在雨季時(shí)的穩(wěn)定性,在降雨量達(dá)到500mm時(shí),山體會(huì)發(fā)生變形并產(chǎn)生崩塌。
關(guān)鍵詞:崩塌;降雨量;FLAC3D技術(shù);穩(wěn)定性
引言
西藏拉薩境內(nèi)處于高寒高海拔地區(qū),氣候條件惡劣,加之河谷兩側(cè)山體高峻陡峭,山體的風(fēng)化十分嚴(yán)重,加之拉薩雨季的降雨,從而形成了山體的崩塌。[1]G109拉薩至羊八井公路段沿線山體邊坡,體積較大,植被少,穩(wěn)定性差,極易發(fā)生崩塌災(zāi)害。[2]文章選取G109拉薩至羊八井路段進(jìn)行考察,共發(fā)現(xiàn)10余處崩塌。這些災(zāi)害會(huì)對(duì)周圍的交通、建筑物、農(nóng)田以及人類正常生活造成巨大威脅。
日本學(xué)者齋騰在20世紀(jì)60年代提出的經(jīng)驗(yàn)預(yù)報(bào)公式,可作為崩塌預(yù)報(bào)研究工作的起點(diǎn)。我國(guó)國(guó)內(nèi)1996年李天斌和陳明東提出了V氏反函數(shù)模型,1997年黃潤(rùn)秋和許強(qiáng)提出了協(xié)同預(yù)報(bào)模型,取得了重要進(jìn)展。但是我國(guó)對(duì)于崩塌的預(yù)警研究在高海拔地區(qū)還未得到推廣和普及。[3-6]文章選取G109拉薩至羊八井路段的崩塌點(diǎn)為研究背景,通過FLAC3D對(duì)崩塌點(diǎn)在高海拔降雨條件下分析山體的穩(wěn)定性,可以得到邊坡變形、位移矢量圖、從而對(duì)邊坡的滑動(dòng)趨勢(shì)和變形情況作出逼真的模擬并且對(duì)邊坡的變形作出準(zhǔn)確的判斷。[7]
1 地質(zhì)條件
G109為進(jìn)藏公路中的主動(dòng)脈,是世界上海拔最高、線路最長(zhǎng)的柏油公路,也是目前通往西藏路程最短的公路。其中拉薩至羊八井公路段全線長(zhǎng)為85.1Km,位于西藏東南部,是連接拉薩與羊八井的重要交通樞紐,由于位于高寒高海拔地區(qū),氣候條件惡劣,公路一側(cè)山體地質(zhì)構(gòu)造復(fù)雜,斷裂構(gòu)造和節(jié)理褶皺發(fā)育,巖體的風(fēng)化強(qiáng)烈,大量的松散堆積層廣泛覆蓋于斜坡的凹陷部位,加之受大氣、周圍地區(qū)地震以及人類活動(dòng)影響等因素影響,對(duì)G109構(gòu)成了嚴(yán)重的威脅,沿線山體的穩(wěn)定性差,如遇強(qiáng)降雨降水極有可能會(huì)引發(fā)崩塌,進(jìn)而導(dǎo)致災(zāi)難的發(fā)生。[8]
1.1 氣象條件
G109拉薩至羊八井路段屬于高原溫帶干旱季風(fēng)氣候,以空氣稀薄、干燥缺氧、陽光充足、低溫寒冷,日溫差大為特征。夏季多雨,雨季集中在6-9月份,年平均降水量為200-650mm,年最大降水量796.6mm。[9]據(jù)統(tǒng)計(jì),自2011-01-01到2015-10-01,拉薩共出現(xiàn):多云813天,雨527天,晴254天,雪73天,陰8天;羊八井所在的當(dāng)雄縣共出現(xiàn):多云798天,雨445天,雪229天,晴175天,陰13天。降雨天數(shù)占的比例是31.46%、26.57%,由此可見降雨對(duì)山體的穩(wěn)定性有著不可忽視的影響。
1.2 地形地貌
G109拉薩至羊八井段是高山河谷地貌,地處青藏高原中南部、喜馬拉雅山脈北側(cè),地處雅魯藏布江支流拉薩河中游河谷平原屬于藏南山原湖盆骨地區(qū),沿線山地海拔多在4000米以上,線上越向西,海拔越高,山勢(shì)陡峻,河谷深切,多呈“V”字形分布。[10]
1.3 地質(zhì)構(gòu)造
G109拉薩至羊八井處于岡底斯-念青唐古拉板片中段,岡底斯陸緣火山-巖漿弧中部。該地域在石炭紀(jì)-早二疊世為古特提斯活動(dòng)邊緣海,晚二疊世為陸棚淺海盆底環(huán)境,三疊紀(jì)末為楔形大洋,侏羅紀(jì)為火山島弧,侏羅紀(jì)末期至早白堊紀(jì)早期為濱淺海、沼澤,晚白堊世逐漸抬升為陸,上新世隨青藏高原而隆升。[11]堆龍德慶縣境內(nèi)的構(gòu)造單元以邱桑斷層為界,分為德慶鄉(xiāng)斷隆構(gòu)造帶和堆龍弧內(nèi)盆地構(gòu)造帶兩大部分。境內(nèi)地層屬拉薩地層分區(qū),出露有石炭系、二疊系、三疊系、侏羅系、白堊系、第三系和第四系地層。境內(nèi)火山活動(dòng)強(qiáng)烈且頻繁,巖漿巖分布面積較廣,主要有火山巖和侵入巖。
1.4 影響邊坡穩(wěn)定性的因素
崩塌的發(fā)生是其內(nèi)因和外因綜合作用的結(jié)果,除了巖土類型、地質(zhì)構(gòu)造、地形地貌等內(nèi)因外,還有就是地震;融雪、降雨;地表沖刷、浸泡和不合理的人類活動(dòng)等外因有關(guān)。其中降雨因素尤其明顯,特別是大暴雨,暴雨和長(zhǎng)時(shí)間的連續(xù)降雨,使地表水滲入坡體,軟化巖土及其中軟弱面,產(chǎn)生孔隙水壓力等從而誘發(fā)崩塌。[12]
2 模型的建立
在G109拉薩至羊八井的路段中,崩塌的山體的巖性為花崗巖,所以在文章中我們主要研究花崗巖巖性的易崩塌山體。在G109東經(jīng)90°52′51.9″,北緯29°42′8.2″處選取一個(gè)易發(fā)生地質(zhì)災(zāi)害的崩塌點(diǎn),經(jīng)實(shí)地考察此段邊坡橫長(zhǎng)50m,縱寬200m-300m,面積約為4880m2,實(shí)圖如圖1。在不考慮地下水和爆破及天然地震等外界條件的情況下,創(chuàng)建出的模型共劃分結(jié)點(diǎn)123670個(gè),單元135468個(gè),采用八節(jié)點(diǎn)等參四邊形單元,經(jīng)程序計(jì)算得到的離散數(shù)據(jù)、可得到計(jì)算模型的位移和穩(wěn)定系數(shù)。創(chuàng)建出的模型如圖2所示,花崗巖的具體巖體參數(shù)詳見表1。
3 穩(wěn)定性計(jì)算分析
3.1 計(jì)算方法
根據(jù)標(biāo)準(zhǔn)《地質(zhì)災(zāi)害防治工程勘察規(guī)范》(DB50/143-2003)中對(duì)崩塌的分類,此處崩塌屬于后緣有陡傾裂隙、滑面緩傾的滑移式崩塌。所以,應(yīng)采用公式(1)計(jì)算穩(wěn)定性。
Q-地震力(KN/m),按公式Q=?孜e×W確定,式中地震水平作用系數(shù)?孜e取0.05;
K-危巖穩(wěn)定性系數(shù);
c-后緣裂隙粘聚力標(biāo)準(zhǔn)值(KPa);當(dāng)裂隙未貫通時(shí),取貫通段和未貫通段粘聚力標(biāo)準(zhǔn)值按長(zhǎng)度加權(quán)和加權(quán)平均值,未貫通段粘聚力標(biāo)準(zhǔn)值取巖石粘聚力標(biāo)準(zhǔn)值的0.4倍;
?準(zhǔn)-后緣裂隙內(nèi)摩擦角標(biāo)準(zhǔn)值(KPa);當(dāng)裂隙未貫通時(shí),取貫通段和未貫通段內(nèi)摩擦角標(biāo)準(zhǔn)值按長(zhǎng)度加權(quán)和加權(quán)平均值,未貫通段內(nèi)摩擦角標(biāo)準(zhǔn)值取巖石內(nèi)摩擦角標(biāo)準(zhǔn)值的0.95倍;
?茲-軟弱結(jié)構(gòu)面傾角(°),外傾取正,內(nèi)傾取負(fù);
W-危巖體自重(KN/m3)。
Kf為穩(wěn)定系數(shù)。
3.2 穩(wěn)定性判斷結(jié)果
根據(jù)公式(1)得出穩(wěn)定系數(shù)如表2所示。
3.3 數(shù)值模擬分析
利用三維有限差軟件FLAC3D對(duì)崩塌進(jìn)行數(shù)值模擬,為了數(shù)值模擬的結(jié)果更加準(zhǔn)確、實(shí)際,文章數(shù)值模擬了以下四種條件下滑坡體的穩(wěn)定情況:組合一:天然條件,荷載組合為自重+天然狀態(tài)孔隙水壓力;組合二:降雨達(dá)到250mm的條件,荷載組合為自重+暴雨?duì)顟B(tài)孔隙水壓力;組合三:降雨達(dá)到500mm的條件,荷載組合為自重+暴雨?duì)顟B(tài)孔隙水壓力,組合的位移圖3中的(a)、(b)、(c)所示。
由圖3可見,當(dāng)降雨量逐漸增加,山體的位移也隨之增大,表明山體已經(jīng)出現(xiàn)破壞并失去穩(wěn)定,由此可以得出,降雨量越大,裂隙就越大,山體的位移也就越大,直至出現(xiàn)崩塌現(xiàn)象。
4 結(jié)束語
通過對(duì)災(zāi)害區(qū)域野外勘查、理論分析并通過FLAC3D數(shù)值模擬得出以下結(jié)論:(1)邊坡穩(wěn)定性計(jì)算結(jié)果為山體在靜止孔隙水壓力增大條件下處于滑動(dòng)狀態(tài)。(2)現(xiàn)場(chǎng)勘查和穩(wěn)定性計(jì)算表明,山體在天然條件下處于穩(wěn)定狀態(tài),但是在持續(xù)降雨和暴雨?duì)顟B(tài)下,穩(wěn)定性安全儲(chǔ)備較低,山體可能會(huì)失穩(wěn)而產(chǎn)生崩塌,而且在地下水和爆破及天然地震等外界條件的作用下,山體的穩(wěn)定性會(huì)更低。因此,應(yīng)該對(duì)該山體進(jìn)行一定的加固和防治措施,這樣才能避免災(zāi)害的發(fā)生。
參考文獻(xiàn)
[1]權(quán)開兄.青藏鐵路沿線(格爾木-昆侖山口段)地質(zhì)災(zāi)害發(fā)育規(guī)律研究[D].中國(guó)地質(zhì)大學(xué)(北京),2013.
[2]李致.西藏自治區(qū)干線公路地質(zhì)災(zāi)害成因分析與對(duì)策研究[D].重慶交通大學(xué),2012.
[3]田卿燕,傅鶴林.基于灰色突變理論的塊裂巖質(zhì)邊坡崩塌時(shí)間預(yù)測(cè)[J].華南理工大學(xué)學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版),2009,12:122-126.
[4]胡厚田.崩塌落石研究[J].鐵道工程學(xué)報(bào),2005,S1:387-391.
[5]佘小年.崩塌、滑坡地質(zhì)災(zāi)害監(jiān)測(cè)現(xiàn)狀綜述[J].鐵道工程學(xué)報(bào),2007,5:6-11+27.
[6]徐永年,匡尚富,李文武,等.邊坡形狀對(duì)崩塌的影響[J].泥沙研究,1999,5:69-75.
[7]陳育民,徐鼎平.FALC/FLAC3D基礎(chǔ)與工程實(shí)例(第二版)[M].中國(guó)水利水電出版社,2013,6.
[8]崔鵬,陳曉清,程尊蘭,等.西藏泥石流滑坡監(jiān)測(cè)與防治[J].自然雜志,2010,1:19-25+66.
[9]李永建.拉魯濕地生態(tài)環(huán)境質(zhì)量評(píng)價(jià)的景觀生態(tài)學(xué)方法應(yīng)用研究[D].四川大學(xué),2002.
[10]邵翠茹,尤惠川,曹忠權(quán),等.雅魯藏布大峽谷地區(qū)構(gòu)造和地震活動(dòng)特征[J].震災(zāi)防御技術(shù),2008,4:398-412.
[11]李光明,馮孝良,黃志英,等.西藏岡底斯構(gòu)造帶中段多島弧-盆系及其演化[J].沉積與特提斯地質(zhì),2000,4:38-46.
[12]馮玉濤,肖盛燮.崩滑流地質(zhì)災(zāi)害鏈?zhǔn)綑C(jī)理及其優(yōu)化防治[J].災(zāi)害學(xué),2009,3:22-26.
作者簡(jiǎn)介:斯朗擁宗(1980-),女,研究方向?yàn)樾崩瓨騽?dòng)力特性分析。
*通信作者:田榮燕(1980-),女,漢族,講師,碩士,道路工程。