關于水力發電比較優勢的分析

摘 要：眾所周知，水力發電是一種節能、環保的發電技術，為我國的電能供應貢獻著巨大的作用。而我國的發電方式也是種類繁多，可以說各有各的特色和優勢，但是從整體上來看，水力發電的性價比最高。而為了更加深入的了解水力發電的優勢所在，文章重點就水力發電和其他發電方式做了比較，希望通過文章的分析能夠使人們對水力發電能夠更加了解，也希望促進其更好地發展，從而為百姓造福，為社會造福。

關鍵詞：水力發電；比較優勢；分析

引言

我國的社會經濟在近年來得到了快速發展，與之相適應的對于電能的需求也在不斷加大，使得煤炭資源被大量應用，煤炭資源不斷減少，呈現出用量緊張的趨勢，火力發電不能滿足日趨加大的用電需求。所以必須改變我國的能源結構，利用更多新能源來進行發電，這是電力行業需要考慮的問題。而我國已經開始嘗試利用光電、風電和核電等方式來發電，并取得了良好的效果，而其中水利發電的優勢比較顯著，發電條件便利、技術成熟、經濟效益高等，所以是重點開發的對象，進一步加大對水力發電的研究力度，有利于推動其更好的應用，這也是文章所要探討的重點問題。

1 水力發電的效益分析

1.1 水力發電的經濟效益分析

水力發電不僅能夠創造直接的經濟效益，還能夠在其他方面獲得經濟效益，如水產養殖業、水上航運、農業灌溉。同時也會有一些問題在水力發電開發中相伴而生，移民等問題都是不容忽視的，且比較棘手。但無論如何，水力發電所能夠獲得的經濟效益還是比較突出的，開發利用的價值很大。

1.2 水力發電的社會效益分析

水力發電不僅僅具備良好的經濟效益，社會效益也很大。（1）環保。水力發電不會消耗非可再生能源，對環境的污染也比較小，可以有效改善我國的能源結構，減少石油、煤炭等的使用量，進而發揮環境保護的作用。（2）帶來水力農業的社會效益。水電站的建立使為了調節水資源，提供農業灌溉所需要的水源，達到預防洪澇、旱災的目的，從而使水力事業得到更加有序的發展。

2 水力發電與其他發電方式的比較優勢

2.1 相比于火力發電的比較優勢

（1）從發電量的利潤上來看，火電的發電成本是水電的5.65倍，而所得到的利潤僅僅是其的八分之一，水電只運用15%左右的發電量能夠創造出一半以上利潤，這就能明顯的比較出水電的優勢。（2）從能源利用效率和生態環保上看，水力發電主要利用的是水的勢能，可進行循環使用，在有水的情況下，可以持續使用，屬于可再生能源，發電中還可以將所有能量都轉化為電能，利用率非常高，也不會產生其他污染。而火力發電主要是利用煤炭，屬于不可再生能源，熱效率只有40%，就算是改進技術，將熱效率提高，最高也只能達到45%，而且很多能源在這其中會被浪費掉，使能源的利用率降低。另外，煤炭燃燒的過程中，會排放大量的大量溫室氣體和廢渣，這會影響到生態環境。

2.2 相比于風力發電的比較優勢

風力和水力一樣都屬于清潔、可再生能源，并且資源也比較豐富，優勢有很多。也就是因為如此，我國的風電發展相當之快，很多先進的發電裝置應運而生，風力發電的自動化、數字化水平也相應得到了提高。風力發電會在很大程度上受到技術的影響，如小戶型風力發電機技術，能夠有效降低發電成本。變漿距技術是作為定漿距技術的替代物，來提升風能的利用率。就算是風力發電有如上這些優勢，但是與水電相比，其不足之處還是存在的。（1）在穩定性上，風力發電采用的多是恒速恒頻發電系統，頻率處于一個相對固定的數值上，當風速發生變化時，風力機轉速不會隨之變化，靈活性或適應能力不足，風能的利用率大打折扣。（2）在發電成本上，需要建立大量的風電站，穩定性不高，就會影響到電網安全，這就要在電網改造上花費一定的資金，建立與風電相適應的調峰調頻電站，這就會大大增加發電成本。從單位發電成本上來看，風電要大于火電，所以根本無法與水電相提并論。（3）近年來我國的風力發電技術得到了穩步提升，但從整體上來看還是表現出不成熟的狀態，再加上我國的風機資源相對不足，風能資源與負荷中心距離較遠等問題，都是阻礙風力發電的不利因素。根據上述分析可以看出與風電相比，水力發電的技術更加成熟、在能源的利用上也更高、發電成本也更低、穩定性和安全性也更高，經濟上的優勢還是很明顯的。

2.3 相比于光能發電的比較優勢

比較環保的發電技術還有光能發電，但是和水力發電相比，在眾多方面還是存在一定的差距。（1）從經濟效益上來看，僅就現階段的發展而言光電的上網價格還是處以高位運行的，還會受到線路損耗、售電成本等多種因素的制約，導致光電的售價要比水電的高很多，使得經濟效益不高。（2）在能源利用效率上，以現階段的光能轉換率來看，只能夠達到30%，這和水電能轉換率的差距是很大的。

2.4 相比于核能發電的比較優勢

說起核能發電，其與水電還存在一定相同的優勢，比如說，都屬于清潔能源，都不會產生有害氣體對環境造成破壞；都需要大量的資金和時間來建設；都具有極高的穩定性、可靠性、經濟性。但水電還是擁有很多優勢是核電所無法比擬的。（1）在性價比上，建設了水電站就能開發水電，開發和運營上的投入是低于核電的；而核電的開發與運營費用，以美國核能協會的規定是相對來說比較低的，只需要燃料費、維護及運行費，但在實際應用中還需要花費很多附加費用。另外，核電轉換率要比水電低很多，只能夠達到1%，在上網電價上，核電是非常高的，就算有政府的支持，那么其售電成本也是居高不下的。所以從整體上來看，水電要遠遠高于核電。（2）從安全性上，核電運行中會有很大的核泄漏發生風險，安全性是其最大的弊端，再加上原材料較為稀有，如果只是依賴進口，所要承擔的也更大。（3）從管理運行上，由于發展的起步比較晚，我國的核電無論在研究上還是運營管理上都表現出人才匱乏的狀態，這就大大增強了核電建設與使用難度以及運行中的風險，從這個角度看核電的劣勢還是比較明顯的。

3 結束語

通過文章的分析使我們充分了解到水力發電的基本優勢。在眾多的發電方式中，水力發電是最能夠與我國現階段的發展相契合的，其是一種節能環保的可持續發展的發電技術，不僅能夠實現良好的經濟效益，還在社會經濟效益方面上有著不俗的表現。在文章的分析下，我們可以清楚地了解到無論是經濟上還是在安全性上，水力發電都要明顯優于其他方式，所以應該得到大力推廣和應用。所以進一步加大水力發電的研究力度對我國電力行業的發展能夠發揮重大的現實意義。相關的工作人員要能夠清楚這些發電方式的優缺點，從而明確水力發電的優勢所在，并將其積極的發揮到實際工作中，使我國的電力事業得到更好的發展，從而滿足人們日益增長的使用需求。

參考文獻

[1]湯鑫華.論水力發電的比較優勢[J].中國科技論壇，2011（10）.

[2]李向宇.論水力發電與其他發電方式的比較優勢[J].科技與企業，2014（6）.

[3]姜春寶，王璐.論水力發電與其他發電方式的比較優勢[J].科技與企業，2012（20）.

[4]孫洪錚.各種發電方式投資與成本比較[J].能源工程，1987（5）.

[5]藍瀾.新能源發電特性與經濟性分析研究[D].華北電力大學，2014.